双乔请进,官方在秋猎数据上的统计有错误

hollybible

我是网通1八阵图,<我为刷狂>这个军团的

截止秋猎第1轮的第3场比赛打完,我们军团在排行板排名第2

我们<我为刷狂>军团的积分为4分,小分为6分,胜利人数为22人

同服务器的<血雨腥风>积分为4分,小分为6分,胜利人数为22人,在排行板上暂列第3名

然后秋猎第1轮的第4场比赛打完,比赛的结果是

总比分：智者联盟1比3血雨腥风

第一场：智者联盟0比4血雨腥风

第二场：智者联盟0比4血雨腥风

第三场：智者联盟3比0血雨腥风

第四场：智者联盟0比3血雨腥风

总比分：魔龙帝国1比3我为刷狂

第一场：魔龙帝国0比4我为刷狂

第二场：魔龙帝国0比2我为刷狂

第三场：魔龙帝国0比2我为刷狂

第四场：魔龙帝国2比0我为刷狂

但是秋猎第1轮的第4场比赛打完后,积分排行板却是

<血雨腥风>军团的积分为7分,小分为9分,胜利人数为33人,在排行板上暂列第2名

<我为刷狂>军团的积分为7分,小分为9分,胜利人数为28人,在排行板上暂列第3名

从上面的比赛结果可以看出,官方在统计比赛成绩的时候给我们的胜利人数少加了2人,我们应该是30人,而不是28人.

因为我们服务器只有6个军团比赛,5场比赛打完,一轮就结束了,所以竞争很激烈,象这样胜利人数的数据,都会直接影响到比赛的最终排名.希望官方报着公平,公正的原则把比赛结果调查清楚,然后得出正确的排行板数据.

[此贴子已经被作者于2006-9-2 15:24:44编辑过]

hollybible

其实秋猎第1轮的第5场比赛已经打完,不过官方还没有公布比赛结果,不过私下从服务器中军团收集的数据来看,<我为刷狂>军团在第5场比赛以4比0完胜,胜利人数是12人,而<血雨腥风>军团第5场比赛也是以4比0完胜,胜利人数是9人,如果官方能够改正统计的错误,这样2个军团就在积分,小分,和胜利人数上面打平,最后结果就看2个军团在服务器里面的战功排行情况了.而服务器内,战功排行是<我为刷狂>军团领先,所以最后这个服务器第1轮打完,第2名应该是<我为刷狂>军团.

不过如果官方不能把错误改正,那么<血雨腥风>军团就在胜利人数上比<我为刷狂>军团多上2人.而第1轮八阵图的第2名就应该是<血雨腥风>军团了.

所以希望官方调查清楚,并正确的统计好排行板的每个数据.

hollybible

因为排行板在第4场比赛过后已经更新,所以我只能截取到第4场比赛后的排行板的截图,和第4场比赛的比赛结果截图

而没能得到第3场比赛过后的排行板的截图

但是第3场比赛过后,<我为刷狂>军团还在排行板上排名第2,<血雨腥风>排名第3,就是按照逻辑推理,<我为刷狂>在积分,和小分上面都不会输给<血雨腥风>,而第4场过后,<血雨腥风>和<我为刷狂>比赛结果在积分,和小分上面都是同样,只是胜利人数领先,所以第4场过后<血雨腥风>升到排行板第2的位置,说明<血雨腥风>是依靠胜利人数排到第2的,也说明<血雨腥风>和<我为刷狂>在第3场过后,积分和小分是一样的,<我为刷狂>只是在胜利人数上多出几人或者同样,才能在第3场比赛过后领先<血雨腥风>排在第2.而第4场比赛结果是,胜利人数上<血雨腥风>只比<我为刷狂>多3人.为什么在最后在排行板上多出5人呢.这是不符合逻辑的

其实看我的截图,其实就能看出来,只是因为没有第3场比赛过后的排行板的截图,才在这里分析一下逻辑

[此贴子已经被作者于2006-9-2 4:31:01编辑过]

ada0918

双桥快解决把补充点是网通1的不是电信的

聊天使

还没有进来。。。。。。。。。

[em05][em05][em05]

waterbrown11

应该是净胜人数

必杀斩

顶  希望给解决一下

ada0918

官方的统计员连小学也没毕业吗?强烈要求哪个统计员回去念小学.请快解决问题

双乔

您好,我们会进行核实,如果不正确我们会进行更正,您说的 如果积分相同 小分也相同 胜利人数相同的情况下，要看双方两个军团之间的胜负关系来判断的.[em01]

炎寒

军团之间的比赛是平局！