|
我也对逃跑现象和挂机者深恶痛绝，但我认为比较好的解决办法以下三条综合应用： 1、显示非战率（不是非战次数，非战次数的显示是不公平的，打了一千局的人和打了100局的人非战次数没有可比性，毕竟这个游戏存在BUG，我的28点非战就有25点是由于游戏BUG带来的，而且毕竟这只是游戏，万一真的是有急事，不得以强行退出也是可以理解的，当然，这不能是经常性的，综合来看显示非战率是最好的办法，实际上在联众的棋牌游戏中都是这样做的，实际效果也是很明显的。如果一个人非战为10次，另一个人非战为5次，但非战10次的人是打了4个月几千局才出现的，而非战5次的是只打了20局就出现了5次，那很显然，和非战10次的这位兄弟打遭遇其非战的可能性要远远小于和非战5次的人打） 2、缩短挂机造成的时间延误。实际上这一点我对本游戏非常不理解，因为一但有人挂机或者吊线，造成的延误远远大于一次正常的指令时间（这里大家有个小误会，认为延误时间长是设置长指令造成的，其实大家只要注意观察就会发现，遭遇有人吊线的时候耽误的时间比一个长指令的时间的3倍还长）。建议官方在判断的时候采用一个指令时间为限制，在一个指令时间内没有任何操作的直接就进入闲置状态，不要消耗过多的时间做等待判断，我想这是不难修改的，最多考虑正常的网络时延，附加个几秒的时间就可以了。这样就算有人挂机也不会给其他没有挂机的人造成过多的时间消耗。另外在求和的时候一定要采取不做反映就认为是同意的判断机制（这里说明一下，官方已经做过一次修改，把默认为不同意改成了默认为同意，但我发现当系统探测不到某一玩家的任何反映的时候仍然会默认为不同意和。具体来讲就是，经过修改后，现在如果一个玩家是一切正常的在挂机，那是会默认他为和，但假如这个人恰好断线了，而系统还没判断出他已经断线，此时求和仍然默认为不和） 3、恰当发挥黑名单的作用。这里我和楼主看法有一点点小区别。我的确也认为应当让黑名单在对付逃跑者、挂机者及其他不受欢迎的人的时候发挥作用，但我们也应当注意到我前面提到过的，比如对方的非战不是因为他逃跑而是游戏BUG，或者是网络中断等可以理解的因素造成的，这时候如果黑名单功能被过分夸大，就可能造成误会掉一个人，当然你也可以说可以从他掉的时候的形势来判断，但应该讲即便如此也是不完全准确的，我就曾遇到一次，我的主被围困，我准备放弃抵抗让敌人下主的时候，很郁闷的游戏发生了BUG，CPU占用100%，我当时就快急晕了，我估计参与那局的对手肯定在里面大骂我呢，但其实我是冤枉的。其实如果这个游戏的参与人数非常多的话，冤枉几个人也就冤枉了，大不了你不和他玩他不和你玩，可实际上就目前的在线人数来看，我们真的冤枉不起好人。而如果把黑名单的功能直接设置为自动禁止人加入的话，后果我不说大家也知道了，如果是误会那永远都很难消除。因此我建议黑名单在进局的时候起一个提醒功能，一但有黑名单上的人加入，自动给你一个提示，告诉你某某是黑名单上的，询问你是否要把他踢除，并且最好能够在你接受提示来踢除他的时候，对方能收到一个消息，告诉他是因为他在你黑名单上而遭到踢除。对于不是主控的玩家，一旦局中有你黑名单上的人，也可以提示某某在你黑名单中，这样你可以选择是否呆在这一局中。我个人认为这样更为妥当。 其实以上说的三条不是我的发明，每一条都被很多玩友提到过，只不过我在这里把这几条综合在一起而已，大家如果赞成的话，希望大家一起顶，让官方尽早看到大家愿望的强烈程度，尽快做出改进。如果大家不一起顶的话，官方会以为大家是无所谓的，只是少数人在意，那样他们永远都不会改进。 上次求和不点默认为同意的改变就是大家力量的一个很好体现，虽然这个游戏官方确实服务不咋的，但真要是大家反映激烈的话，他们不为玩家考虑也要为自己赚钱考虑，作出一定的改进的！ 因此，再次呼吁，同意我建议的兄弟，不要嫌麻烦，我们共同把这个帖子始终如一的顶下去！ | 
发表于 2006-07-12 13:28:00
收藏
顶
踩
楼主