[转帖]郭嘉是同诸葛亮哪个谋略高明些?

信步漫游 · 发表于 2008-07-29 08:33:00

郭嘉是专才，诸葛亮是全才。
如果单论谋略的话郭嘉比诸葛亮还厉害得多。
郭嘉敢博，敢冒险。
在官渡之战时，曹操跟袁绍是处于敌强我弱的局面，即使是连曹操都没有打胜的决心，这时郭嘉站出来了，郭嘉从十个方面分析了曹操的优势、袁绍的劣势。结果正如他所料的一样曹操赢了。可以看出他的眼光是多么的远见。
郭嘉在重要关头也总是为曹操谋划。如：官渡战后袁绍病死，曹操乘胜进攻袁谭、袁尚，在黎阳(今河南浚县东南)“连战数克”。这时，有人主张加强攻势，彻底铲除袁军。郭嘉则主张缓兵以待其变。他认为谭、尚都深得袁绍宠爱，袁绍生前又无立嗣，兄弟二人之谋臣“必定斗其间”。如果我们攻之急疾，他兄弟二人将合谋图外；相反，“缓之而后争必生”，“不如南向荆州若征刘表者，以待其变，变成而后击之，可一举定也。”果如其言，曹军一摆出攻刘表的姿势，袁氏便出现内讧。曹军回兵各个击破，遂平冀州。

信步漫游 · 发表于 2008-07-29 08:33:00

在三国中成功的谋略家是往往都能当机立断，一刀切的，如郭嘉，司马懿，贾诩，周瑜，鲁肃。而诸葛亮能恰恰相反，为人过于谦虚，谨慎，这是身为一个谋略家的最大弊病。像当年刘备征汉中时，向总部要求支援时，命令落到诸葛亮的手上时还忧郁不决，还要去请教别人。可见他是多么的谨慎（怪不得刘备打汉中时不带诸葛亮），还有当年北伐时魏延要求兵发子午谷，诸葛亮为了求稳不敢冒险，而拒绝了他的要求不然历史可能改写，还有刘备长期不用他可能是看中他这一点（别忘了刘备用人可是一流的）
郭嘉算是谋臣,他敢于出险招.总能化险为夷,是个成功的谋略家。
诸葛亮算是能臣，他处处太过求稳，难有一方谋略作为，是个平庸的谋略家。

少爷的剑 · 发表于 2008-07-29 12:56:00

[em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13]

信步漫游 · 发表于 2008-07-30 08:59:00

红色特工 · 发表于 2008-07-30 09:04:00