[转帖]自古以来对曹操的赞誉和骂名

信步漫游

陈寿的三国志对他的赞美

评曰：汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，
鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念
旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。

《魏书》里对他的赞美：
魏书曰：太祖自统御海内，芟夷髃丑，其行军用师，大较依孙、吴之法，而
因事设奇，谲敌制胜，变化如神。自作兵书十万余言，诸将征伐，皆以新书从事。临事
又手为节度，从令者克捷，违教者负败。与虏对陈，意思安闲，如不欲战，然及至决机
乘胜，气势盈溢，故每战必克，军无幸胜。知人善察，难眩以伪，拔于禁、乐进于行陈
之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将；其余拔出细微，登为牧守者，
不可胜数。是以□造大业，文武并施，御军三十余年，手不舍书，昼则讲武策，夜则思
经传，登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽，
尝于南皮一日射雉获六十三头。及造作宫室，缮治器械，无不为之法则，皆尽其意。雅
性节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，侍御履不二采，帷帐屏风，坏则补纳，茵蓐取温，
无有缘饰。攻城拔邑，得美丽之物，则悉以赐有功，勋劳宜赏，不吝千金，无功望施，
分毫不与，四方献御，与髃下共之。常以送终之制，袭称之数，繁而无益，俗又过之，
故预自制终亡衣服，四箧而已。

《唐书》载：贞观十九年(公元六四五年) 二月……癸亥，上至邺，（唐）太宗为文祭魏太祖，曰：“临危制变，料敌设奇，一将之智有馀，万乘之才不足。”

信步漫游

鲁迅先生在《魏晋士人和酒》中说过“研究历史不能靠听戏文看小说，我虽然不是曹操一党，但也觉得他很有本事，至少是一个英雄”

毛主席要为他交好 要为他翻案

1954年。这一年的夏天毛主席来到了北戴河，一次游泳之后，他吟诵起曹操的《观沧海》一诗，并对其身边的保健医生徐涛说：“曹操是个了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人”。徐涛大吃一惊。他从没听说过这种肯定曹操的话，便疑惑地问：“曹操？哪个曹操？”“还有哪个曹操？三国的曹操。”“他，他不是白脸奸臣吗？”“嘁，你知道个屁”，毛泽东愤怒时便这样斥责人：“曹操统一中国北方，经过精心治理，为后来的魏国奠定了雄厚的物质基础。那时黄河流域是全国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？ 难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上这么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”

信步漫游

自东晋南朝以后出现 自宋朝以后成为对他评价的主流观点千年之久的滚滚骂名

裴松之写过：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。——《三国志(注)》 ”





唐太宗评价曹操：“观沉溺而不拯，视颠覆而不持。乖狥国之情，有无君之迹。”

元稹评价曹操：“曹瞒篡乱从此始”——《董逃行》

刘知几评价曹操：“罪百田常，祸千王莽。”——《史通.探赜》

洪迈评价曹操：“曹操为汉鬼蜮，君子所不道”——《容斋随笔》

王夫之评价曹操：“曹操父见杀而兴兵报之，是也；阬杀男女数十万人于泗水，徧屠城邑，则惨毒不仁，恶滔天矣。.......操之所以任天下之智力，术也，非道也。”——《读通鉴论》


古人评价曹操：“曹氏虽功济诸华，虐亦深矣，其民怨矣。——《辩亡论》”

李宗吾评价曹操：“三国英雄，首推曹操，他的特长，全在心黑:他杀吕伯奢，杀孔融，杀杨修，杀董承伏完，又杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说：“宁我负人，毋人负我。”心子之黑，真是达于极点了。——《厚黑学》 ”

顾炎武评价曹贼：“孟德既有冀州，崇奖跅驰之士，观其下令再三，至于负污辱之名见笑之行，不仁不孝而有治国用兵之术者。于是权诈迭进，奸逆萌生。”

《曹瞒传》评价曹操：太祖为人佻易无威重，好音乐。



司马光评价曹操：以魏武之暴戾强伉，其蓄无君之心久矣。乃至没身不敢废汉而自立，岂其志不欲哉？犹畏名义而自抑也。——《资治通鉴》

信步漫游

他同时代敌人骂曹操 周瑜骂曹操：“操虽托名汉相，实为汉贼。” 刘备骂曹操：“董卓首难，荡覆京畿，曹操阶祸，窃执天衡；皇后太子，鸩杀见害，剥乱天下，残毁民物。” 陈琳骂曹操：“操赘阉遗丑，本无令德，僄狡锋侠，好乱乐祸。幕府董统鹰扬，埽夷凶逆，续遇董卓侵官暴国”

信步漫游

唐太宗对他既赞美又批评抨击的<<唐太宗文皇帝祭魏太祖武皇帝文》 曰：“夫大德曰生，资二仪以成化；大宝曰位，应五运而递昌。贵贱废兴，莫非天命。故龙颜日角，显帝王之符；电影虹光，表乾坤之瑞。不可以智竞，不可以力争。昔汉室三分，群雄并立。夫民离政乱，安之者哲人；德丧时危，定之者贤辅。伊尹之匡殷室，王道昏而复明；霍光之佐汉朝，皇纲否而还泰。立忠履节，爰在於斯。帝以雄武之姿，常艰难之运。栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异乎往代。观沉溺而不拯，视颠覆而不持，乖狥国之情，有无君之迹。既而三分，肇庆黄星之应，久彰五十启期，真人之运斯属，其天意也，岂人事乎？　” 赞美：“帝以雄武之姿，常艰难之运。栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异乎往代。” 抨击：“观沉溺而不拯，视颠覆而不持。乖狥国之情，有无君之迹。”

信步漫游

明代竟陵诗派领袖钟惺作《邺中歌》评曹操一生

邺中歌

邺则邺城水漳水，
定有异人从此起：
雄谋韵事与文心，
君臣兄弟而父子；
英雄未有俗胸中，
出没岂随人眼底？
功首罪魁非两人，
遗臭流芳本一身；
文章有神霸有气，
岂能苟尔化为群？
横流筑台距太行，
气与理势相低昂；
安有斯人不作逆，
小不为霸大不王？
霸王降作儿女鸣，
无可奈何中不平；
向帐明知非有益，
分香未可谓无情。
呜呼——
古人作事无巨细，
寂寞豪华皆有意；
书生轻议冢中人，
冢中笑尔书生气！

信步漫游

曹操的身后评价
挺曹派：陈寿 鲁迅 毛泽东
中立派：李世民、钟惺
反曹派：裴松之、元慎、王夫之、顾炎武