老聚龙的朋友请进

wyjcq

游戏风气如此，为什么？？？那是有一群人在聚赌，特别是组织者，对此负有很大的责任．

梦幻与浪漫

看了这么多帖子,感觉多说也没什么意思,就在此回这最后一帖吧.

老虎和我们团以前的事,我也不想多说,过去的就过去,相信大家也都看清楚老虎的为人.事情的经过我是全部看见的.本来我做为一团之长,是不想在是非中掺和的.但一来老虎曾污蔑过我们团(证据与否我已不想多说,那只是在找借口.但我敢象思凡发毒誓就够了,那件事情已经过去我也不想多说),二来对于这次事件实在看不过去,我才在几个论坛发了关于老虎的各事件.

如果此时还有人认为老虎没有做错什么,而一味维护的,我也懒的多说什么,喜欢堕落的就堕落吧.关于指责聚龙团长,而聚龙团员出来维护的.也是属于正常.但我希望你们聚龙的团员搞清楚你们团长曾经说过什么话,至于要拿出证据,要叫GM查这种屁话就别再多说了,那是一种自我麻醉的借口.GM是不敢查,都已经放话出来了.而要截图这种证据,其实也是一种借口,当时人家处于气愤状态,根本没想那么多,哪会去截什么图.很多看见就够了.而且看见的不是一个两个,看见的也不是只有三英滴血和乱舞SLG的人.许多旁观者也都看见.如果是思凡诬赖你们,为什么人家思凡敢拿儿子发毒誓,而你们的老虎和团长却不敢?甚至连帖都不敢回?而且当时在司州他们说过的话不是只有一个人看见.盲目的人啊!问问自己的良知吧.别只知道维护.

欧洲的天空

回梦幻与浪漫:

这件事我不在场,不知道真相.看了很多帖子,当事人只是思凡和黄林虎.

好象问题的焦点在:1君主到底是什么,2带没带宝,3小号问题

你说很多人看见了,我想问下,怎么看的,看到什么?我指出1点,好象进局的就他们两人

如果君主是象黄林虎说的他大曹,思凡司马,那带没带宝是问题的关键吗?

发没发誓是问题的关键吗?

套用道明寺的一句话,如果发誓有用的话,还要法官做什么?

以发誓作为采信,这是什么逻辑?你作为一团之长,只有这种思维能力?

如果（中国人是狗）是我们团的小号，谁是最大的受益者？谁是最大的受害者？连这也要作为攻击我们团长的理由，我严重质疑你们的判断思考能力．

最后一点,作为和黄林虎以前有矛盾的组织的团长,在这种时候发的言,在没有实质证据支持的情况下,我们不得不认为是带有个人的倾向及偏见,我们聚拢的团友何以采信？

有不同看法欢迎跟贴．拒绝漫骂，谢谢

wyjcq

支持天空,天空的分析 比较有道理.

梦幻与浪漫

以下是引用欧洲的天空在2006-11-17 19:10:00的发言：

回梦幻与浪漫:

这件事我不在场,不知道真相.看了很多帖子,当事人只是思凡和黄林虎.

好象问题的焦点在:1君主到底是什么,2带没带宝,3小号问题

你说很多人看见了,我想问下,怎么看的,看到什么?我指出1点,好象进局的就他们两人

如果君主是象黄林虎说的他大曹,思凡司马,那带没带宝是问题的关键吗?

发没发誓是问题的关键吗?

套用道明寺的一句话,如果发誓有用的话,还要法官做什么?

以发誓作为采信,这是什么逻辑?你作为一团之长,只有这种思维能力?

如果（中国人是狗）是我们团的小号，谁是最大的受益者？谁是最大的受害者？连这也要作为攻击我们团长的理由，我严重质疑你们的判断思考能力．

最后一点,作为和黄林虎以前有矛盾的组织的团长,在这种时候发的言,在没有实质证据支持的情况下,我们不得不认为是带有个人的倾向及偏见,我们聚拢的团友何以采信？

有不同看法欢迎跟贴．拒绝漫骂，谢谢

本来我是不想再谈这件事,既然你是针对我问的,那么我就告诉你一下.思凡和老虎到底是什么君主我是没看见.但我看见过霜月宛亭说:"如果你真的被骗了,那就是你傻." 又看见老虎说过他是骑,没带宝,没用御林军，2个季度从北地出了下了新平.而且我看见思凡发毒誓。确实这只是个游戏，不是发誓可以做证据。但有正常思维的人都可以想想是什么样。

名兵用凉2季怎么下司马主？而且思凡赌了1个晚上，100万也不是第一把，也没见他出什么事。到了老虎那里就出事，我是对老虎有偏见。但不是每个人都有偏见吧？为什么大家都相信思凡而不相信老虎，也就是你们自己团的在一味维护。

另外，我有这种想法跟身为团长有关系么？那我就真该问你：“你们团长都能说出：你被老虎骗了说明你傻这样的话，那你们团长的思维真比我好多了。”我所说的，大家都看见，并不是指他们拿什么君主，就是大家都看见你们的团长和老虎在那里说过的一些话。

严重质疑你们的判断思考能力。这句话应该是大家来问你们，而不是你来指责我们。自己用良心想想吧。我也懒的多说，至少我对得起良心。在这事上你们爱怎么解决我也懒得睬，关于这件事已经能看出很多事情了。就象输不死这种正直的人说的“傲气鬼雄，你咋就这么不识趣捏”一文中一样也无所谓了。但至少大家已经看清楚黄林虎和霜月宛亭是怎么样的人。

欧洲的天空

1,严重质疑你们的判断思考能力,指（中国人是狗）到底是谁团的小号的问题.

再次重复下,如果（中国人是狗）是我们团的小号，谁是最大的受益者？谁是最大的受害者？

2,在事实的真相没有出来之前,我及在论坛上为团辩护的团友,我们都对得起自己的良心,这就不麻烦您操心了.

退一步说,站在你们自己的立场就是你们有良心,我们站在我们的立场说话就是昧心?这是典型的强盗逻辑!难道一定要顺我者昌,逆我者亡?

3,现在要构建法制社会.何谓法制?即讲究真凭实据. 文化大革命那一套已经一去不复返了.写大字报只会导致别人更多的反感.

好了,说了那么多,我对你没有任何成见,只是基于法律逻辑性和你辩论了一下.

[此贴子已经被作者于2006-11-18 0:55:33编辑过]

欧洲的天空

谢谢你的提醒,我已经修改了,不过和谐社会是建立在法制社会基础上的.

请注意一点,在事实的真相没有出来之前,你所谓的规则是针对谁?你所谓的道德又是针对谁?

我们说的好象不是一回事.

另外再说1句,现代法律中的自然法正是基于人类长期以来自然形成的共同价值观和道德观的体现,2者没有矛盾

[此贴子已经被作者于2006-11-18 0:58:04编辑过]