不管是谁说的,都是一家之言,史学家又如何?他也是根据某些资料加上自己的理解来解释和说明的。
另外大家不要随便说诸葛亮逆天而行,就是说有天意。实际上说诸葛亮逆天而行是说他不顾当时实力的对比以及实际情况而强行出兵攻打魏国,其实这本身与他隆中对的决策就不符。大家可以看看当时的实际情况以及人力物力资源对比。
不过当时诸葛亮一手抓是不该的,小到20棍都亲自过问,他可是当时的实际执政者,刘禅不过是摆设,诸葛亮精通医术,不会不知道养生之道,所以他死的早,纯粹是累死的,鞠躬尽瘁,死而后已是他一生的写照。
诸葛亮是一个大儒,一生忠于蜀汉政权,他完全可以仿效司马懿,一方面培养亲信势力,一方面等待时机,夺取政权。所以那些说他有这样那样私心的人都是一己之见,片面的拿出某个事件加以渲染分析,从而得出某种结论。 |