三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: 一枝纤草
打印 上一主题 下一主题

请那个“装×我在行”的进来看看哈

[复制链接]
141#
发表于 2006-04-13 02:46:00 | 只看该作者
以下是引用solosw在2006-4-13 2:35:00的发言:

虽然是偏离了我这哪位宁波老兄争论的焦点

不过也不代表我不同意你的观点


我说的只是城市

还没涉及其他吧

[em07]

人和人之间是平等的.不应该因为自己条件好.就去蔑视人家.这是做人的根本.也是排斥上海人的根本原因.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

142#
发表于 2006-04-13 02:49:00 | 只看该作者
以下是引用罗格在2006-4-13 2:45:00的发言:

你就知道比较来比较去?人均GDP比你上海高的城市很多吧?我想要你做一件事,再问你一个问题。首先你再去查一下人均生活质量排名,查到的话我相信你会发现一个问题,为什么有些人均GDP排名非常靠前的城市生活质量排名却很低呢?还没明白我的用意?有些城市创造的价值与得到的收入差距过大。为什么会这样?创造的财富哪里去了?这个不用我说你也应该知道吧?上海是怎么发展起来的这个我也勿需多说。全国人民都知道。事实上我们也没有抱怨。中国应该再多几个像上海这样的城市。这样才能让外国人看的起是不?但是有一点绝对不是你上海富了,觉的自己所在的城市好了就开始瞧不起中国其他的城市。没有全国兄弟们支持你上海也发展不起来。就像此帖中有个白痴带有地域歧视的语言。称除上海以外其他地区人为乡下人。从其语言逻辑上讲不仅仅是简简单单的乡下人那么简单。更深一层的意义包含了一种歧视在里面。这类人就像那位兄弟说的,小市民(注解:井底之蛙,没有见识),对这类人我跟他没有客气语言。对他只能当头棒喝。

另外。不要比较来比较去忽视了大家本来的用意。比较很有意义吗?人比人得死。哪个地方都有穷人。纽约还有要饭的呢。

多谢指教

你不说我还真的不知道

谢了

不过我原来的说法还是没有背离现实

[em07][em07]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

143#
发表于 2006-04-13 02:50:00 | 只看该作者
以下是引用八阵图在2006-4-13 2:46:00的发言:

人和人之间是平等的.不应该因为自己条件好.就去蔑视人家.这是做人的根本.也是排斥上海人的根本原因.

自然是平等的

难道说中国是发展中国家

美国是发达国家

这个不就是两个档次吗?

这个就是看不起中国人?

[em07][em07]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

144#
发表于 2006-04-13 02:52:00 | 只看该作者
以下是引用罗格在2006-4-13 2:45:00的发言:

你就知道比较来比较去?人均GDP比你上海高的城市很多吧?我想要你做一件事,再问你一个问题。首先你再去查一下人均生活质量排名,查到的话我相信你会发现一个问题,为什么有些人均GDP排名非常靠前的城市生活质量排名却很低呢?还没明白我的用意?有些城市创造的价值与得到的收入差距过大。为什么会这样?创造的财富哪里去了?这个不用我说你也应该知道吧?上海是怎么发展起来的这个我也勿需多说。全国人民都知道。事实上我们也没有抱怨。中国应该再多几个像上海这样的城市。这样才能让外国人看的起是不?但是有一点绝对不是你上海富了,觉的自己所在的城市好了就开始瞧不起中国其他的城市。没有全国兄弟们支持你上海也发展不起来。就像此帖中有个白痴带有地域歧视的语言。称除上海以外其他地区人为乡下人。从其语言逻辑上讲不仅仅是简简单单的乡下人那么简单。更深一层的意义包含了一种歧视在里面。这类人就像那位兄弟说的,小市民(注解:井底之蛙,没有见识),对这类人我跟他没有客气语言。对他只能当头棒喝。

另外。不要比较来比较去忽视了大家本来的用意。比较很有意义吗?人比人得死。哪个地方都有穷人。纽约还有要饭的呢。

这才是中心

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

145#
发表于 2006-04-13 02:54:00 | 只看该作者
我告诉你.如果讲人权问题.中国肯定不如美国
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

146#
发表于 2006-04-13 02:55:00 | 只看该作者

明明初始说的是整体

后面有人要说经济

那我也就单据对他有利的个体比较

。。。

没有楼主的开贴

会有后面的吗

[em07]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

147#
发表于 2006-04-13 02:57:00 | 只看该作者

没有数据的说法真的难以使人信服阿

你说纽约

没错

纽约的确是有要饭的

还有饿死的

不过这也不能改变

中国所有城市和纽约都相差不止一个档次的现实

[em07][em07]

这个就是整体与部分比较

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

148#
发表于 2006-04-13 02:59:00 | 只看该作者

中国目前的整体社会发展程度比美国落后50年-100年。。

这个是权威报告。。。。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

149#
发表于 2006-04-13 03:00:00 | 只看该作者

去看看游戏

这个我就不多解释了吧

应该不算是逃避把

[em07]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

150#
发表于 2006-04-13 03:01:00 | 只看该作者
以下是引用solosw在2006-4-13 2:59:00的发言:

中国目前的整体社会发展程度比美国落后50年-100年。。

这个是权威报告。。。。



历史的错误.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表