不北伐就要投降么？
对方辩友似乎从一个极端走向另一个极端！
使用道具 举报
以下是引用[I]烽火Ａ周郎[/I]在2006-8-7 21:26:00的发言：[BR]<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">十年生聚十年教訓？友方根本弄不清楚歷史卻來辯論啊，友方這網不知道是怎麼辦起來的＠＠</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman"> </font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">句踐復國一個關鍵在於隱晦其實力和動向，相反的魏蜀吳三國在怎麼隱晦絕對不會讓對方完全無法察覺，蜀漢在這種情況下以一州之力和曹魏九州抗衡，不主動出擊又怎能安居生存？</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman"> </font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">友方只知道保存國力卻不知道國力的保存和進一步提升有賴全國上下的民心氣象，若諸葛亮只知道怕戰而逃避，不組織北伐，反而會讓全國軍民不知道當初先主交托全國給諸葛亮的用意何在</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman"> </font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">復興蜀漢是蜀國生存的核心精神，似乎友方除了口舌之能卻不能清楚的看到這點呢，躲啊躲的就能活下來嗎？早晚也會被吞的，呵呵～</span></p>
可惜你们也只不过会有一些语言来贬低别人~哈哈~
非淡泊无以明志，非宁静无以致远！
静以修身，俭以养德，治大国若烹小鲜！
一、蜀漢以克定中原、興復漢室為旗幟，必須在軍事行動上有所交待，若偏安一隅，則名實皆失。二、吳蜀聯盟基礎非常脆弱，若非雙方共同面臨魏國的軍事威脅，早就掐的不可開交，只有通過北伐魏國，蜀漢才能將聯盟脆弱的紐帶系的更加牢固。三、蜀漢僅一州之地，魏卻獨佔九州，加上當時中原又是政治經濟文化中心，倘若兩國相安無事，和平發展，差距只會越來越大，對蜀漢而言，只剩坐以待斃一條路。
不知道已經說了多少次了
以下是引用[I]烽火A刀魂[/I]在2006-8-7 21:28:00的发言：[BR]和来不文明？
呵呵，对方连中国汉字都发不好就来辩论!笑话！“和”——“何”
１２１樓這麼有空，回回我的論點和首帖呀
南中地区在南征之后还是时有叛乱
对方可以去看《张裔传》
对方受演义影响太甚了！
１２７樓
如果我們的中国汉字都发不好就来辩论是笑话的話，被這種對手打敗就更．．．．．
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
发表于 2006-08-07 21:28:00