三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 6055|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[讨论]三国人物和杂事趣谈

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-01-06 13:10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
赵云官职之迷
再小说《三国演义》中我们都知道刘备手下有五虎大将赵云乃其中之一,在其他四员大将去世后,赵云便肩负起了保卫汉室的重任《三国演义》里赵云俨然成了二人之下(刘禅、诸葛亮),万人之上。
但在正史里,并非如此。
赵云最早追随刘备一直到攻占成都正史中并无记载他有何官职,攻占成都后才有了别部司马的职位,官职并不高,演义中的虎威将军确有其事,不过虎威将军是杂号将军职位底下五虎大将中黄忠关羽马超张飞并为前后左右将军,而此时赵云不过是镇军将军职位低下。
[此贴子已经被作者于2006-1-6 13:35:51编辑过]
回复 引用

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2006-02-12 21:58:00 | 只看该作者
以下是引用可可在2006-1-20 15:04:00的发言:
怎么好象在看《三国演义》?作者是???

呵呵,没事时就来看看呗,调节心情,增长点历史常识!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

35#
发表于 2006-01-20 15:04:00 | 只看该作者
怎么好象在看《三国演义》?作者是???
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-01-09 09:35:00 | 只看该作者
三国人物传--混世父子兵

我老爹叫陈珪,在下陈登,我们是天下最和睦的父子。对于世人所谓的“慈”和“孝”,我们很不屑,我们的“慈”和“孝”,更看中沟通、宽容甚至认同。

我们一直居住在徐州,黄巾为祸诸侯割据,乱世出英雄,扬名立万的机会来了。那天我们父子二人在凉亭饮酒,乡下佃户送来杨梅泡的酒,酸甜怡人。

“你最近有些烦躁,天下乱了。”父亲说。


“是啊,我想,机会来了。”最近我的确想了很多,现在是个浑水摸鱼的好机会。


“我们跟袁氏兄弟公孙瓒孙坚他们不一样,他们是世袭门阀,拥兵自重。”


“可以先夺下徐州啊,这不就有条件了?”


“我们凭什么夺徐州呢?我们手里没兵啊,那些将军,各有各的心思,不会轻易听我们的挑唆。而且陶谦这个人口碑太好,就算我们得了徐州,也是为他人做嫁衣,只怕到时候还要遭人唾弃,名声坏了就不好混了。”不得不承认,父亲比我考虑得周到,更让人感动的事,父亲一直在说“我们”,这不仅是我的心思,也是父亲的心思,我们的想法是一样的。


“那么我们就学刘备吧”。连刘备都能召集到人马,我们的财力能召集到更多。


“你我都不是豪侠之人”。父亲啜了口酒,“哎,你我二人中若有一个能习武就好了”。父亲虽然没指责我,但是这已经让我很惭愧了,当初为什么就听不进父亲的劝告呢。


“那么我们就做个张良陈平之流吧”。我承认我是个有野心的人。


“你我才智不足以料敌决胜,做不成陈平反倒成了俪生。”父亲一直不认为我很聪明,对此我有些不服,但是又不得不服,至少,从习武这见事上,父亲就看得比我深远。


“最近曹嵩要路过徐州。”我想,我们可以和曹操取得联系,各路诸侯中我只看好曹操。明哲自保独善其身,这也是个不错的办法,只要衣食无忧,其他不过虚名。父亲的话很有道理,我们不能文又不能武,何必去做大人物?


“你可以劝说陶谦派人护送曹嵩。”父亲微笑着说,他一定很欣慰我不再躁动了。


可惜,可惜,护送曹嵩的差使派给了张任,哎,我要是会一点武功,这差事是无论如何也落不到张任头上的。


陶谦惹了祸,要把徐州让给刘备,刘备却再三推迟,本来我对他还有些好感的,现在,我很讨厌他。三个贩夫走卒靠着虚情假义的表演竟然闻名天下,世人的眼睛莫非都瞎了?


“刘备是个英雄”父亲对我说。


“他是个奸雄”。刘备这个人虚伪得很。


“他对皇上忠诚对百姓仁爱,怎么会是奸雄?”


“你难道就没想想他三让徐州的目的?” 父亲只看到了表面。


“哦……,不过当婊子立牌坊也没什么错啊,两全其美,这是会混事的做法”。父亲的处世原则还停留在过去,现在已经流行厚黑了。


“当婊子和立牌坊本来是没冲突,但是过分看中牌坊,这婊子自然当得不舒坦。”


“但是立了牌坊再当婊子就会有人拥护了。”哎,父亲还是老观念。


“当婊子的目的是实在,牌坊无非虚名,刘备要的是实在还是虚名?”我认为我这句话简直说到了刀仞上,人不为己天诛地灭。


“晤……看来刘备会为他的牌坊丧失很多机会。”父亲说,的确,刘备也不可靠,还是曹操前途光明。


“这么看我们还是要尽量和曹操取得联系,但是刘备这边,不妨尽心尽力,假如我们百无一用,曹操又怎么会看得起我们?”父亲说,“享受什么样的待遇就要付出相应的劳力和智力,这是做人的根本,刘备虽然不足以依靠,但是目前我们端的毕竟还是他的碗。不过,相信曹操会给我们更高规格的薪资”。


“那么这二虎竞食之计,我应当给刘备说破。”曹操以天子的名义让刘备攻打吕布,我相信,吕布手里也有封天子诏书,让他去攻打刘备。


“说破,曹操不是狭隘之人,贾文和若非差点要了他的命,他怎么会把老贾奉为上宾?”看来父亲并非不闻窗外事。
刘备到底被吕布赶跑了,吕布不是个成大器的人,我们父子俩在吕布的问题上观点一致,我们需要尽快和曹操取得联系,否则就来不及了。


吕布让我去曹营下书,这是个好机会,父亲叮嘱我,千万要不卑不亢沉着冷静,先摸透曹操的秉性再吐实情。没想到曹操那么爽快,什么都没说就把徐州的事托付给我了,世人都说他疑心重,我不这样认为。


父亲说,曹操吞吕布已经是易如反掌了,“东方事尽付与汝”,其实是对你的试探,也罢,这徐州迟早是曹操的,我们见机行事吧。只是……曹操亦非明主,我们将来最好是留在徐州,只要衣食无忧也就行了,你我狼性不足,成不了大事的。
我越来越认同父亲的观点了,我们终究只能做个小人物。


机会来了,我对父亲说,假如吕布回徐州,您不要让他进来,父亲却有些顾虑,徐州城有很多吕布的心腹,这个问题我早想到了,我劝说吕布把家人转移到下邳。“那你怎么脱身呢?”父亲还在犹豫,他老人家放心不下我。“我有办法,陈宫在萧关吕布在下邳,这其中可做手脚……”“明白了”父亲不等我说完就明白了,父亲的信任对儿子来说是莫大的鼓舞。
我和父亲完成了一次精彩的配合,吕布完蛋了。曹操留下车胄把守徐州,问我们愿不愿一同去许昌,父亲说他老迈行不得远路,我说,父母在不远游,曹操对车胄说,父慈子孝,堪为表率。当然,曹操肯定在心里嗤笑我们迂腐,这是再好不过的,迂腐的人不会对他产生威胁。


现在,车胄对我们很客气很优厚,徐州城的百姓把我们当楷模学习,日子过得真舒坦。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2006-01-09 09:33:00 | 只看该作者
三国中最精辟的十句话
第十位:“人中吕布,马中赤兔”


  一共八个字却称赞了两件事物,足可见微言大义的春秋笔法。而且朗朗上口,妇孺皆宜。后来关羽虽然也得到了赤兔,但也没听别人这么说过,估计作者肯定是吕温侯的FANS,否则也不会这么肉麻。精辟指数:5.5


第九位:“马氏五常,白眉最良”


  老马家五个儿子,为大家熟知的只有马良,马谡哥俩。马良的确才华出众,为刘备坐稳西川出了不少力,可惜死得较早。马谡虽说智商较高,也一度取得诸葛亮的赏识,只可惜后来一步棋走错,丢了街亭。因此当人读起这一句话时,一则叹马良死得过早,二则叹马谡聪明一世,糊涂一时。精辟指数:6


第八位:“鞠躬尽瘁,死而后已”


  有人说《后出师表》不是诸葛亮写的,先不论是谁写的,这里的“鞠躬尽瘁,死而后已”就是诸葛亮真实的写照,也是最能表现诸葛亮后期六出祁山无力回天时的心情,也成为现代人常挂在嘴边的一个词。精辟指数:6.5


第七位:“既生瑜,何生亮”


  在《演义》里,周瑜是心胸狭窄,永不服输的代名词,也只有当他病入膏肓,不久于人世时,才会由口及心地发出这样的感慨。只不过这句话过于自卑,长了诸葛志气,灭了自己威风。使得二人的形象在人们主中格式化了。精辟指数:7


第六位:“子龙一身都是胆也!”


  这是赵云迷们最津津乐道的评语,原因是在《演义》里赵云并不是作者重点描写的对象,但由于他每回出场都是英姿飒爽,攻无不克,能得到主子这么一句肯定,当然是高兴得找不到北了。不过也可以看出刘备没有知人之能:赵云跟了自己这么多年,到这时才知道他的胆识,平时只给他一些压粮运草,打扫战场,保护家属的杂活,真是埋没英雄。精辟指数:7.5


第五位:“伏龙、凤雏二人得一,可安天下”


  司马徽一向看好诸葛亮和庞统,曾经把诸葛亮比成姜尚,张良,所以这话从他嘴里说出来一点也不奇怪。二人倒也有些经天纬地的本事,因此这么说也不过份。奇怪的是刘备二人皆得,反倒不能安天下了,不能不引人思考。精辟指数:8


第四位:“内事不决问张昭,外事不决问周瑜”


  孙策当政时常常霸气有余而策略不足,想不到他倒还有些识人之能,前者信任太史慈回城招降众人,临死时还给孙权留下了这样的忠告,深刻看出了两人的处事风格。事实也验证了他的准确性,张昭主外事时主张投降曹操;周瑜主内事时把孙权的妹子糊里糊涂地嫁给了刘备。而二人各行其事时却做得近乎完美。精辟指数:8.5


第三位:“生子当如孙仲谋”


  小时候看三国,很不明白这句话的含义,倒底是在夸孙权还是在骂孙权。稍大了一点后才知道,曹操其实和孙权他爹孙坚是一辈的,这么说没什么不可以。另外曹操的主要意思是夸孙权能守住父兄基业,跟袁绍和刘表的那几个败家子不同。怪不得辛弃疾很是欣赏孙权,并在自己的词里引用了这句话。精辟指数:9


第二位:“天下英雄,惟使君与操耳!”


  个人认为,在曹操说过的所有的话里面,这句话是最精辟的。难怪刘备会吓掉勺子,连苍天也打了个冷战,以为泄露了天机。其实曹操也就是这么一说,试探一下而已,后来又被刘备一糊弄,否定了自己有生以来说过的最正确的一句话。精辟指数:9.5


第一位:“治世之能臣,乱世之奸雄”


  这一句话,不仅给曹操的一生定了性,也道出了曹操的能力,在治世是治国安邦之臣,在乱世则是独霸一方的军事首领。而曹操听到这话面露喜色的原因还有一点,就是没有说他能成为皇帝,而他也不愿登基称帝,在史书上成为王莽、董卓一类的人。精辟指数:10
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-01-09 09:32:00 | 只看该作者
三国武将解析

一吕布、二赵云、三典伟、四关羽、五马超、六张飞、七黄忠、八夏侯、九姜维!(传统)

  三国武力排行的魅力就在于争论不休。一些网友试图一统三国武力排行纷争的局面,但都以失败而告终。原因是武评中必然或多或少存在猜测成分,有猜测便有分歧。一些网友采取了相对严谨的论证方法,在一些公理和原则上得出比较合理的武力排行,但毫无疑问的是,这些所谓的公理往往不能令人信服,也很容易得出悖论。

  三国武评反映了大家的喜好和审美标准,没必要刻意去统一网友们的思想。但也正是因为这个原因,武力排行给大家的感觉是不严谨和闹家家。中国近代科技落后于世界的一个原因是轻视数学。这也反映在不少网友的三国武评上——洋洋洒洒写了成千上万字的武力点评,却拿不出什么可参照可对比的数据,这样得出的结果随意性必然很大。

  有网友统计出了演义中的全部单挑,这是严谨的体现,但做起排行时,又不得不掺杂入个人的主观成分。这也是三国武力排行魅力的体现——谁都有道理,谁也没道理。即使是最有名的“一吕二赵三典韦……”也存在这样那样的版本,随着时代和人们审美观的变化,排名也会发生变化。

  为了给大家一个相对满意的排行,本文的排行将尽量回避一些容易引入任何主观成分的问题。具体地说,就是不拘泥于回合数的比较;不去猜测对战的有效性;也不讨论多打一时是全包围还是半包围,是逐个上还是一齐上;也不去推测先鸣金、先诈败以及年龄和状态等意味着什么;更不去讨论战败是真是假,是气力不加还是料敌不过,或者是策略需要;等等。以上这些问题在各论坛中都曾引起过争执,无法得到统一结论,故避而不谈。

  统计参数为【战】、【擒】、【杀】、【伤】、【被伤】、【被杀】、【被擒】、【擒杀率-被擒杀率】、【杀伤率-被杀伤率】。完全根据大家熟知的毛本三国演义(由于回避了主观问题,由毛本和罗本得出的结论是一样的,因为在战例上这两版本结果基本相同,只是描述手法和回合数等存在差别)来进行客观统计,并得出一些分歧不大的结论。

  到底什么是单挑,什么是严格单挑?有网友统计说演义中共357场单挑,但里面很多战例显然不是单挑。若说到最严格单挑,即不带士兵且不用暗器和弓箭的那种,在演义里也没有多少常因为单挑的概念没有统一,要统计演义里的单挑次数,就必然带有主观成分。为此在下面作统计时,统计的不是单挑数,而是对手数。【战】指演义里那些有名字的将官间发生了攻击行为的战例。演义里吕布与17个对手交过锋,则记为【战17】。这样就避免了三英战吕布是否该统计,张飞和吕布到底算对打了多少次这些问题。

  那么马岱斩魏延算不算战例呢?若说算,多数网友会感到不妥。但若不算,恐怕那些有争议的快马、冷箭和偷袭等战例也说不清楚。三国武将武力是被神话了的,能单挑数十上百回合,能在千军万马中无伤冲杀,主观说他们对付背后和身侧的袭击不应该没有任何反应。为此采取一个可以判别的标准,定义除了睡觉和被捆绑时,其余各种情形的交锋都算有效战例。这样在统计上就不会存在什么争论,尽管标准有些问题。

  进一步定义如下:【擒】即擒拿到有名字将官的战例,与士兵和其他武将贴身共擒的也都承认有效,否则在统计时会存在很多问题。但纯粹由士兵擒拿的战例则不进行统计。【杀】和【伤】没太大分歧,强调一点就是因为伤重而导致战后死亡的战例在这里也归为【杀】,由士兵和无名武将所杀和伤的战例不进行统计。

  两武将间【擒】、【杀】、【伤】只统计一次。如孙策擒于糜同时导致其死亡,仅在【擒】里进行统计。黄忠曾分别擒、伤过夏侯尚,也只统计【擒】。【擒】>【杀】>【伤】,仅取大者。所幸演义里不存在两武将这次你擒或伤我,下次我擒杀或伤你的情况。

  平手和普通败退(既不死亡,也不受伤)的战例数不专门进行统计分析,因为这会涉及到一些容易引起争论的问题。

  最后强调一点是,只统计三国君主和那些对手数超过四的武将。对高览和曹仁等对手数恰好为三的,只能向他们道个歉了。

  统计的结果是:

  【一】与赵云交锋过的有名字将官数量最多,为40个。紧接着依次为:(2)关羽27、(3)张飞24、(4)许褚22、(5)吕布17、(6)马超16、(7)张辽13、(8)魏延12、(9)徐晃11、(10)黄忠10、张合10、姜维10,其余均在10个以下。

  评:这个结果在某种程度上也反应了武将们的知名度。赵云、关羽出场最多,是最红的明星演员,难怪他们的拥护者也非常多。

  【二】带主观因素地说,与许褚交过手的武将综合质量最高,“吕布赵云马超张飞典韦关羽庞德周泰徐晃”这一排名字,足以让其他武将汗颜。吕布的对手榜“张飞典韦许褚关羽夏侯惇夏侯渊”质量也不错,但估计只能排第三,比张飞的对手榜“吕布马超许褚张辽张任张合徐晃夏侯渊”恐怕要差些,关羽和马超的对手榜可以分列第四第五,再往下就更不好排了。

  评:过去有些小看了许褚,如今对手榜一出,感觉虎痴果然名不虚传,和最有名气的几个武将都有过交手,作为武将不会感到有什么遗憾了。

  【三】擒杀武将数排行(能擒必能杀,擒优于杀,但制定其权重必然涉及主观,故暂且把擒和杀同等看待)为:(1)赵云26、(2)关羽17、(3)张飞12、(4)许褚7、甘宁7、(6)关兴6、徐晃6、马岱6、(9)马超5、孙策5、黄忠5、夏侯惇5。

  评:甘宁能进入第四名,实在出乎我的意料。而吕布落选,估计会出乎不少网友的意料。

  【四】擒杀武将质量排行:主观(强调主观是因为:没人能证明方悦、穆顺和武安国的武力不如颜良、文丑和华雄)的说,关羽冤魂榜里的“颜良文丑华雄”无疑为大家熟悉,居榜首;马忠冤魂榜里的“关羽黄忠”相信会让许多新网友眼前一亮,可以并列第一;杀人王赵云手下也有几位硬汉的冤魂,第三名就排定了;其余象丁奉杀张辽,黄忠杀夏侯渊、沙摩可杀甘宁、周泰杀沙摩可等,质量都还可以;往下就不容易排了。

  评:演义里最具备杀手味的当推马忠莫属。马岱擒杀了四个少数民族,不愧是羌人天神马超之弟,外战内行。

  【五】兵油子系数(擒杀率-被擒杀率+杀伤率-被杀伤率,只取对手数超过5的武将进行排比)排行为:(1)孙策0.83、(2)马岱0.75、(3)赵云0.70、甘宁0.70、(5)关兴0.67、张苞0.67、(7)魏延0.62、(8)关羽0.54、张飞0.54、(10)夏侯惇0.50、华雄0.50。

  评:孙策不愧是霸王再世,除了太史慈,其余对手全部被他擒杀。马岱是当之无愧的老兵油子,太会投机取巧了。关兴、张苞两位小朋友居然混进兵油子的队伍里了。不排不知道,魏延也很油。

  【六】其他

  被有名武将造成的受伤数当推曹操和关羽最多,都为3次,看来想当“公”,必须多受些伤。

  擒敌数马岱第一,为5个;赵云第二,为3个;夏侯惇第三,为2个;其余都不到2个。

  统计武将里,兵油子系数最低的为曹操-0.5,其次为太史慈0、祝融0、文丑0、于禁0,典韦0.11也非常低。

  三国君主里,刘备表现不俗,杀1伤1,还战过吕布,综合表现君主里仅次于孙策,武将里也绝对排位较高。尽管比三国志里的表现还差了一截,他也无愧于天下第二大英雄了。曹操成了受伤王,但杀过1名武将,还曾有刺杀企图,表现还算可以。孙权没有任何作战表现,可惜。

  【七】武力排行(带主观)

  在排除暗器和马匹等因素的最严格单挑里,有十五人不仅曾有非常突出的表现,也无任何败绩。我把他们分为五个层次,各层之所以凑在一起,都是根据演义为基础的,物以类聚。同层武力数值的差别在于看名气和民意,不再根据也无法根据演义提供的细节分出高低。

  第一层:吕布(100)赵云(99)『技术最全面最稳定最少失误和破绽。』

  第二层:马超(99)张飞(99)许褚(98)典韦(98)『马张、马许、许典三场大战。』

  第三层:关羽(98)黄忠(97)庞德(97)『关黄、关庞两场对刀。』

  第四层:太史慈(97)孙策(97)张辽(96)甘宁(96)『太孙、太张两场大战,以及“魏有张辽,孤有兴霸”』

  第五层:颜良(96)文丑(95)『颜文齐名,及颜徐、文徐的优势。』

  排起来就是:

  吕布、(赵云、马超、张飞)、(许褚、典韦、关羽)、(黄忠、庞德、太史慈、孙策)、(张辽、甘宁、颜良)、文丑

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2006-01-09 09:31:00 | 只看该作者
从斩张任看刘备的用人策略
俗话说“西蜀无大将,廖化充先锋”。众所周知人才凋零成为西蜀灭亡的一个重要原因。实际上,早在杀张任时起就埋下了西川人士与西蜀刘氏离心离德的祸根。

  四川因为其独特的地理位置,在战火纷飞,刀兵四起的东汉末年一度远离战火。刘璋虽然懦弱,却也能把益州治理得井井有条依靠的是两群人,文的靠以法正、许靖为首的一班谋士贤臣;武的仗着张任、李严、严颜为首的一班武将。

  对于刘备的入川,益州文武是两种截然相反的态度。文官以张松献地图为代表是热烈欢迎,刘皇叔的名望势力,雄才大略,对于有政治战略眼光的文人来说,更是“良木”,值得择而栖之。武将以张任为代表,从军人角度,只知道保家卫国,大摆“鸿门宴”强烈抵触刘备的入侵。

  “攻城其次,攻心为上”,刘备进占西川原本就名不正,言不顺,理应用怀柔政策安抚益州文武之心。大概是因为庞统之死的刺激,亦或是对于自己的“仁义”在西川没有取得他所期望的那种回应,刘备充满了复仇心理,当泠苞诈降再次被擒时,刘备气冲冲毫不犹豫地把他推出去斩首。可惜!泠苞的降而复叛确实理亏,他再次被绑入中军帐时脸上有惭愧之色,泠苞武功并不弱,可以和刘封、关平匹敌,如果刘备能给他一个机会,必定以死相报。同时也可以彰显刘皇叔的仁义,令人失望的是刘备没有这样的度量。

  反而是粗暴好杀的张飞在捉住顽强抵抗的严颜时,没有去计较严颜的强硬态度以及让自己吃够苦头的旧帐,而是从大哥的西川大计考虑,好言相劝,终于使钢板一块,视死如归的严颜归降,留住了正在失去的益州武将的心,张飞入川进兵的速度因此超过了老谋深算的诸葛孔明,《三国志》中更是因此而称赞张飞有“国士之风”。只可惜严颜已经老迈,他的号召力和利用价值远不及张任

  《益部耆旧杂记》记载:“张任,蜀郡人,家世贫寒,少有胆量,有志节,仕州为从事。”张任是西川武将的首领,以忠勇而闻名,也是益州武将中最出类拔萃的一位。他文武双全,白马银枪,弓刀石,马步箭无所不精,他的武艺和程普、于禁等在伯仲之间;且他兵书战策样样通晓。是一位不可多得帅才。《三国演义》中正是他的指挥部队在雒城外围设伏,巧妙利用地形将大军师凤雏庞统射死在落凤坡(史实中是有出入的)。而使刘备的大军进退两难,不得不向荆州紧急求援。涪城、雒城战役显示出了张任卓越,甚至超越身经百战、久历沙场的刘备的指挥才华和精湛的武艺。

  经过增兵(其实《华阳国志》等资料显示,孔明方面军于建安十九年夏雒城攻破后才与刘备方面军会师于成都,并没有参与雒城攻城战。)后的刘备军在雁桥战役擒获了张任张任厉声说,“老臣终不复事二主。”(和黄忠、严颜一样,)刘备还想劝说,而诸葛亮却阻止了刘备,命人把他推出去斩首,美其名曰“成其名节”。事后刘备后悔惋惜不已。是啊,这种所谓的“成其名节”并不能对刘备的霸业有太多补益。其实在张任问题上刘备完全有另一种更好的选择,暂时将张任收监,等到刘璋投降后还怕张任不降?当年老黄忠就是这么被招降的。在国家远远还没有统一的情况下,这样做既可以收买益州的人心,又可为西蜀保留了一员大将。

  刘备为什么没有坚持劝说?张任很需要这样的名节吗?张任并非士族出身,恐怕是他被斩的另一重要原因,这也从侧面反映了三国时期封建门第等级观念对于君主起用人才的影响。

  我们能看得到这样做的后果,斩掉张任并没有使益州人很恐惧,起不到诸葛亮预想的那种吓阻作用,顽强的抵抗仍然在继续,有的人即使被迫投降后也不是心悦诚服,后来就有怀才不遇的彭漾竟然想出唆使马超谋反(未遂)这样明显带泄恨性质的事件,彭漾尽管一再表示忏悔,但仍然被处死。我们在《三国演义》中再也看不到对于刘备“仁义”的歌颂了。只是因为后来发生了援兵马超部投降和另一位益州重量级人物李严的投降事件,才导致大批益州武将不假思索地倒戈,促成了西川的平定。

  随着法正、严颜等得宠益州旧臣的病故,西蜀政权的任人唯亲,等级森严,派系斗争,山头主义的现象愈演愈烈。一朝天子一朝臣,翻开《三国志•蜀书》,除刘氏家族外,立传者有59人,其中刘备荆州嫡系派的有近40人,原益州本土系的只有19人。而在这19人中,所授予的官位也不过是一般的郡守、将军和谏议大夫等职务,没有几个人进入了西蜀的最高决策层,因而也不会有人去代表益州本土系的利益来说话。占其地而不用其人,西蜀的江山怎么可能稳固?在荆州嫡系派当权后,原西川文武和刘氏政权的离心离德更加凸显。

  因此我们看看在战局或形势不利时,益州本土系的将领的表现和遭遇:

  巴西阆中名士周群因为言语冒犯刘备,被刘备借故杀死。

  因关羽被杀负有救援不力责任的孟达,害怕刘备的报复和部将申氏昆仲将上庸献给曹魏;

  夷陵战役中,刘宁、杜路投降东吴,倍受器重的黄权尽管有妻室在西川也选择投降曹魏;

  刘备尸骨未寒,南中西川旧将雍恺、高定就勾结孟获叛乱;西蜀在面对北面强大的曹魏进攻的同时,还不得不抽调兵力来安定自己的后方,并有数名重要将领死于平叛;

  后主刘禅与蜀中旧臣都乡侯刘琰的妻子胡氏有染,这种羞辱大臣的事一时闹得满城风雨;

  李严是西蜀后期的五虎将之一,武功略逊色于魏延,因为和诸葛亮不和,他从来就没有真正被重任过,最后在一件不可能完成的任务面前扯谎被诸葛亮贬为庶民。

  蒋舒向兵力并不占优的邓艾投降。

  曹魏大将邓艾率军兵临成都,西川本土系唯一一个高官实权派谯周力主投降,后主听从,蜀汉灭亡。

  任人唯亲,嫉贤妒能更是西蜀后期人才策略的一个致命伤。为了使刘禅能够顺利继承皇位,刘备不惜借关羽事件斩杀战功彪炳的干儿子悍将刘封;外来的”和尚”无门无派的号称为“吕布第二”曾纵横于西凉的虎将马超虽然被冠以骠骑将军凉州牧“五虎上将”这样的虚衔,但一直不予兵权,最后在西蜀壮志难酬,郁闷而终;马谡这样没有什么实战经验的将领凭着和诸葛亮的私人关系,却担纲要职,最后害人害已;诸葛亮看不顺眼的后期的重要将领魏延更是以反叛罪名满门斩杀。

  诸葛亮以后的费炜、杨仪及宦官黄皓专权更是把西蜀带向可怕的深渊

  上述事件虽然各有自身的原因,但我们还是能从中总结出其中的共同点,以斩张任为典型事例,刘氏政权不尊重人才,或不能正确使用、发挥人才的特长,搞“山头主义”派系斗争最终使西蜀付出了惨重的代价。再看西蜀后期人才凋零,无人可用的窘境,就不足为奇。

  怀着美好愿望的诸葛亮的六出祁山,姜维的九伐中原(甚至十三伐中原),在客观上只能是穷兵黩武,耗竭国力,更加加速了西蜀的败亡。

  (转自三国龙潭里的贴子,该贴原作者是xixi9944.)

  这篇贴子所讲的内容我比较赞同,毕竟历来的君主都是信任自己的亲人多一点,所以本书中刘备就会是这样一个角色.请大家周知.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2006-01-09 09:26:00 | 只看该作者
三国人物传-智者郭嘉

我叫郭嘉,按照你们的地理概念,我就是河南禹州人了。河南物华天宝地杰人灵,上下五千年英才辈出,随便逮个人出来都能把外地人忽悠的一愣一愣的。

二十岁之前我在家里刻苦攻读诸子百家兵书战策,到了二十岁我就离家出走,哦,是去远游了,因为在我看来,书本终归是书本,如果缺乏历练,不过是纸上谈兵而已。尽信书不如无书,一袭白衣一柄佩剑,我来到了河北。

与河北名士几场辩论,小爷就出名了,他们把我推荐给袁绍。初次见面,我们谈得还算投机,出身于四世三公的豪门,袁绍也算得是学富五车了。临到告辞时,下人给袁绍送来一封信,袁绍看过之后递给了我。呵呵,请一个初次见面的人看自己的私信,不是矫情就是标榜了。这信除了是曹操写的还能有谁呢,这信除了讨好卖乖还能有什么呢?如果不是这样,袁绍也不会也我看了,他不过是想吹嘘自己威震四方而已。

我没有看袁绍递过来的信,却说出了信的内容,袁绍对我青眼有加,但是我已经瞧不起他了。不过,宁与君子争不和小人辩,我还是做了袁绍的参谋。

袁绍帐下确实人才济济,但是人心不齐,更糟糕的是帮派林立,田丰、审配、辛氏兄弟,还有郭图,他们各有一班人马,每逢袁绍议事,几派人马相互攻讦,最后袁绍只能自己拿主意。可是袁绍偏偏又是个拿不定主意的人,今天听这个的明天听那个的,事情办砸了,过错都是别人的,事情办好了,功劳全是自己的。

袁绍尽管有最优秀的智囊团和最豪华的武将群,却成不了大事,怎么说呢,就好比那只号称银河航母的皇家马德里队,纵然群星璀璨,终难大放异彩,他们学不会配合,更不懂得协调,只能是浪费人才而已。

哎,这是一盘散沙,我什么话都不想说。做为一个新加盟的参谋,你必须先站队再拍马,拍得头儿舒坦了,才有发言的机会,否则,你就是被围攻的目标。我不想站队更懒得拍马,当然,我也不能招惹他们,我不想把自己埋没在这个营营苟且的地方。

我又沉迷在秦楼楚馆里了。这是个好去处,红袖添香名士挥毫,歌舞交欢罗帐春暖,没有正襟危坐的压抑更没有礼义廉耻的虚伪,千金图一醉,懒度是与非,翩翩燕歌行,点点鬓毛衰。

很快,袁绍就恭送我另谋高就了,临走那天,我又去了那家女闾,这是唯一值得我牵挂的,就是红袖。我把红袖带走了,几乎所有人都对我嗤之以鼻,哈,他们何曾拥有过这般率性的女子,在所爱之人面前,是不需要伪装的。他们躲在阴暗的角落里,嫉妒我和红袖沐浴朝霞。

我们没有回家,而是去了许昌,听说那里繁华似锦,商贩如云,我准备给红袖置几套最时髦的衣服,还要买一些上好的胭脂水粉。那天正在集市上闲逛,遇到程昱了,他说荀彧在四处打听我的下落,他要把我推荐给曹丞相。呵,荀彧怎么会看中我呢,一定是程昱极力向他推荐。程昱是个老实的聪明人,小事糊涂大事精明。

我见到了曹操,我说,我这个人很不检点,他说,这叫不拘一格,孟德是个爽快人,我喜欢。

十胜十败那番话就是和曹操初次见面的时候说的,我知道后世人将这番议论奉为经典,其实,我不过是让曹操下定了决心而已。孟德觊觎袁绍很久了,那些低三下四的书信,无非是想麻痹袁绍。现在袁绍已经是明着挑衅了,孟德不会任人宰割。但是袁绍的实力比孟德强大许多,孟德需要想一个更周全的办法,我的那番议论,正好解除了孟德的顾虑。我在袁绍手下呆过,孟德相信我的判断,这让我很是欣慰。用人不疑疑人不用,只凭这点,袁绍早晚是孟德的刀下鱼肉。

渐渐的我发现曹操很聪明,聪明得几乎不需要谋士们教他怎么去做,我要做的只能是完善他的想法,如果他拿定了主意,那我最好闭嘴,否则会让他认为你过于聪明从而怀疑你可能是他最头疼的对手。

围攻吕布的时候,曹操又犹豫了,他对吕布的勇陈宫的谋有些忌惮,这回我的判断还是很准确,丧家之犬何来勇,固执之人何谈智,吕布被擒了。

在许昌的日子是快乐的,孟德的实力一天比一天强大,进攻袁绍的日子屈指可数了,这将是一场了不起的战役,我将亲眼看到袁绍是怎么被他手下那些谋士们折腾垮。

但是陈群这个人实在是令人讨厌,他一次又一次地上书说我放浪形骸。没有战事的时候我的确又陷入歌舞欢娱中了,这有什么不好呢,胸无大志的人是最安全的,小爷只想他*的当个谋士,不想做圣人。

好在孟德不拘小节,我也没必要驳斥陈群,维护法令还需要这些铁面无私一本正经的人,我不能让孟德为难,孟德自然也明白这种默契。和聪明人共事是种乐趣,你要比他聪明但是又不能让他知道,就像是猜谜语,我不仅要猜对他出的谜,还要明白为什么是这个谜底,等到他得意地说出谜底之后,我再向那些不明所以的人做出解释或者解释得更完美,然后,大家对他佩服得五体投地。

一场接一场的谜语我都猜对了,而且解释得很好,孟德把袁绍给灭了。我回到许昌后得知陈群又参了我一本,哎,他可真是坚忍不拔啊。也罢,我还是跟孟德征乌桓去吧,虽然最近身体有些不舒服。

但是大家都很担心刘备会趁许昌空虚发起进攻,哈,量那大耳贼不敢,他自己都立足未稳,哪有心思顾及这位被挟持的天子?孟德二话没说,点起人马直奔乌桓。

进军途中天气越来越冷,我病了,病得很重,哎,早知道这样,何必跟着大军跋涉?不过,孟德是不会把我留在许昌的,他需要我陪他玩猜谜。

行到易州,我再也坚持不住了,只好留下。听说孟德已经兵临辽东了,我给他写了最后一封信。“今闻袁熙、袁尚往投辽东,明公切不可加兵。公孙康久畏袁氏吞并,二袁往投必疑。若以兵击之,必并力迎敌,急不可下;若缓之,公孙康、袁氏必自相图,其势然也。”

这个谜我若猜错了,曹操会感激我一辈子;这个谜我若猜对了,曹操会怀念我一辈子,总之,我让他铭记了一辈子,我让后世人遐想了一辈子——他们总想看到我和诸葛亮的对决,其实,真正的对决者是曹操和刘备。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2006-01-08 09:18:00 | 只看该作者

四、 救樊城

战报传到长安,曹操十分焦急。当听到庞德壮烈就义的消息时,他为之流泪;当听到于禁不战而降时,他伤感地说:“吾知禁三十年,何意临危处难,反不如庞德邪!”他命进驻宛城的徐晃立即带兵增援樊城。

徐晃大概在汉中损失严重,现在,他的部队多是新兵。他感到力量与关羽相差太远,只前进到阳陵陂(现地不详,大约距离樊城有几天的路程)安营扎寨。曹操也认识到徐晃的兵力不足以完成赋予他的任务,又命令将军徐商、吕建等带兵加强他,并明确指示道:“须兵马集至,乃俱前。”

十月,当曹操率军进抵洛阳时,一件意外的事情发生了。孙权秘密遣使上书,称自己将“遣兵西上,欲掩取羽。江陵、公安累重,羽失二城,必自奔走,樊军之围,不救自解。”表示愿意帮助曹操“讨伐”关羽,解樊城之围。

等待曹操关羽决战,自己渔翁得利,是孙权畜谋已久的计划。现在,关羽与曹仁交上了手,正是乘虚袭取荆州的大好时机。但关羽似乎意识到了这一点,在公安、南郡留下了雄厚的守备兵力。主持荆州事务的吕蒙上疏给孙权:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名,羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,昼夜驰上,袭其空虚,则南郡可下,而羽可擒也。”孙权照此办理,召回吕蒙,任账下右部督陆逊为偏将军、右部督,代替吕蒙主持荆州事务。

陆逊,原名陆议,字伯言。当他到陆口时,正值关羽取得擒于禁、斩庞德、围樊城的空前大胜利后不久。陆逊写信给关羽,称:“仆书生疏迟,忝所不堪,喜邻威德,乐自倾尽。虽未合计,犹可怀也。”措辞恭谦之至。

关羽擒获于禁,俘虏约三万人,全都送回江陵。路上,他声称粮食缺乏,擅自打开了孙权在湘关的粮仓取粮。孙权见时机成熟,就秘密与曹操联系,要乘虚攻打关羽

在给曹操的信中,孙权要求曹操将此事保密,不要让关羽有备。曹操征询下属的意见。多数人都认为应该保守秘密,只有董昭不同意,他建议应该暗中把消息透露给关羽:“(关)羽闻(孙)权上(荆州),若还自护,围则速解,便获其利,可使两贼相对衔持,坐待其弊。秘而不露,使权得志,非计之上。又,围中将吏不知有救,计粮怖惧,倘有他意,为难不小,露之为便。且羽为人强梁,自恃二城守固,必不速退。”三方在荆州问题上的复杂关系,彼此之间的阴谋诡计,于此达到顶峰。

尽管派出徐晃增援,尽管有孙权要偷袭关羽后方的消息,但曹操还是对荆州放心不下,他唯恐襄、樊不保,关羽乘虚北上,直捣许县,弄出大事来。他想要再次亲临前线指挥。大概他现在的身体情况已经很差了,所以魏国尚书桓阶劝阻曹操。他问曹操说:“大王以仁等为足以料事势不也?”曹操说:“能!”桓阶又问:“大王恐二人(大约是指曹仁、满宠)遗力邪?”曹操说:“不!”桓阶说:“今仁等处重围之中而守死无贰者,诚以大王远为之势也。夫居万死之地,必有死争之心。内怀死争,外有强救,大王案六军以示余力,何忧于败而欲自往!”曹操认为桓阶的看法有说服力,也就不再坚持亲往襄、樊,而是率军从洛阳进至摩陂(今河南郏县西),以便万一樊城失守,他有条件在许县城下构筑起第二道防线。同时,他把屯于居巢的张辽也调了出来,准备投入荆州方面的作战。

徐晃在得到加强后,率兵继续前进,在偃城(现地不详,大约距樊城不远)与关羽军发生了接触。徐晃佯作“都堑,示欲截其后”,偃城守军上当,自己焚烧了工事,逃了。徐晃不战而取偃城。

扫除了偃城的阻碍后,诸将强烈要求徐晃立即进兵,解樊城之围。但徐晃有些犹豫。单纯从军事角度说,他的兵力仍然不足,击败关羽并无把握,曹操派来的第二批援兵还在路上。但由于曹仁是级别很高的重要将领,樊城是重要的战略要点,如果援军已兵临城下而不及时进兵,万一迟了一步,樊城失陷,曹仁兵败身死,那是要追究援军的责任的。面对这种政治压力,徐晃也感到为难。

以议郎身份参曹仁军事的赵俨随徐晃军南下。在讨论中,他支持徐晃的决定。赵俨对诸将说:“今贼围素固,水潦犹盛。我徒卒单少,而(曹)仁隔绝不得同力,此举(指立即作战)适所以弊内外耳。当今不若前军逼围,遣谍通仁,使知外救,以励将士。计北军不过十日,尚足坚守。然后表里俱发,破贼必矣!”他还以一种负责的态度说:“如有缓救之戮,余为诸军当之!”制止了一场无把握的蛮干。

徐晃采用“两面连营”的战术,逐渐逼近到距敌营仅三丈左右的地方。并挖地道,靠近城边,用箭把信射入城内,“消息数通”。按照曹操的指示,孙权即将偷袭荆州的信也被射进城中,并公开传播。不久,曹操派来增援的“殷署、朱盖等凡十二营”的兵力也到达了(徐晃、徐商、吕建都是将军,其所部3军15营,加上殷署、朱盖的12个营,共计27个营,2万多人。关羽在四年前与孙权争夺荆州时,大约有三万人,现在兵力变化不会太大。留一部守后方,又留一部监视樊城,用于对抗徐晃的兵力已处于劣势),徐晃开始布署进攻。

关羽的主阵地设在围头,在四冢设有一个辅助阵地。徐晃佯言要攻击围头主阵地,但实际上把主攻方向指向四冢。攻击开始后,四冢阵地被一道道攻克;关羽见四冢要守不住了,亲自率领五千人马出战,以图牵制徐晃的行动。徐晃于是率军向关羽发起冲锋,关羽兵力不足,抵挡不住,向围头主阵地退却,徐晃紧追不舍;由于两军靠得很近,围头守军在放过了关羽后,来不及封闭缺口,徐晃所部即尾随着关羽突入了他的主阵地。关羽尽管在围头设下了重重防线,但这些防线都被自己的败兵冲散。关羽无法立足,只得带兵退过汉水。城内的曹仁乘机出击,满宠奋勇冲杀,终于打破了樊城之围,在城外与徐晃会师。

曹操得知了作战经过后,十分欣喜,他给徐晃写了一道嘉奖令:“贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵三十余年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之围,过于莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。”

关羽渡过汉水,本来还想据汉水保有襄阳。但这时,孙权偷袭他后方的消息传来,逼得他不得不完全退出襄、樊一线。下一步如何对关羽采取行动呢?近乎一致的意见是:应尽快对关羽发起追击。参军赵俨又持不同意见:“孙权关羽出兵北方之机,欲掩袭其后;由于担心关羽还救,又担心我承其两疲,故顺辞求效,乘衅因变,以观利钝。今关羽已受到严重打击,应该留下他与孙权为敌。若深入追击,孙权减少了对关羽的担心,将成为我的大患了!”不久,曹操飞书来令,不许追赶关羽,理由与赵俨所说相同。但曹操所期待的让孙权关羽拼个两败俱伤的结果却没有实现。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2006-01-08 09:18:00 | 只看该作者

三、 水淹七军

在赤壁之战后近十年的时间里,曹操对荆州方面取防御姿态。曹操并非没有攻略荆州的意图,只是一方面是暂时还忙于应付汉中和合肥的战局,腾不出手来,另一方面也是希望最好由另一方发起作战,与关羽拼个两败俱伤,自己好渔翁得利。荆州近十年无事,使关羽坐大,在许县已经能感觉到关羽的存在。

建安二十三年(218年)正月,曹操在政治上的频频得手,引起了汉庭政治集团最强烈的反弹。汉太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃秘谋在许县发动政变。他们联络了与丞相留府长史王必关系密切的金祎作为内应。计划首先杀了王必,再“挟天子以攻魏,南援刘备”。

许县事变尽管被迅速平息了,但也使曹操感到,对于荆州不能不采取一些积极措施加以削弱了;尽管这一举动有让孙权坐收渔人之利的危险,但相比之下,关羽的威胁要更现实一些。他把当时屯于居巢,监视孙权的曹仁调到樊城,以行征南将军的身份主持荆州的军事,并把从汉中随张鲁投降的原马超部将,立义将军庞德所部配署给他,以求对抗关羽的影响。不过由于宛城发生了侯音的反叛,以及曹操要处理汉中的危急局势,荆州方面还没有立即开启战事。

孙权对荆州觊觎已久。但在以前,主持军国要务的鲁肃等人总认为曹操尚存,“祸难始构,宜相辅协,与之同仇,不可失也。”时任汉昌太守的吕蒙不同意鲁肃的战略方针,他曾秘密向孙权建议说:“今征虏(孙权手下有两个人在当时任征虏将军,他们都是孙权的堂兄弟。一个是豫章太守孙贲,从建安十三年起被汉庭封为征虏将军,一直在这个职位上干了十一年;另一个是孙权自己任命的“都护征虏将军”孙皎,其人能征掼战,他的部队“号为精锐”。吕蒙指的可能是后者。)守南郡,潘璋往白帝,蒋钦将游兵万人循江上下,应敌所在,蒙为国家前据襄阳。如此,何忧于操,何赖于羽?且羽君臣,矜其诈力,所在反覆,不可以腹心待也。今羽所以未便东向者,以至尊圣明,蒙等尚存也。今不于强壮时图之,一旦僵仆,欲复陈力,其可得邪?”

孙权认为吕蒙的建议把命运掌握在自己手里,十分合乎自己的胃口。但他还有一个更为远大的目标,那就是暂时与刘备相安无事,以便寻找机会先取徐州,在东线求得发展。但吕蒙分析道:“徐土守兵,闻不足言,往自可克。然地势陆通,骁骑所骋,至尊今日得徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。不如取羽,全据长江,形势益张。”

孙权于建安二十年主动向曹操“请降”后,大致解除了北方的威胁,就把主要精力放在了荆州方面。建安二十二年,鲁肃去世,吕蒙代鲁肃主持荆州事务。于是与关羽的争夺提到了日程上。吕蒙老于谋略,当他上任后,没有立即与关羽破脸,而是“倍修恩厚,与羽结好”。

在营救出被围的汉中守军后,曹操把眼光又投向了荆州。他只留下张郃守备陈仓,把徐晃派往刚刚叛乱不久的宛城进行整补。驻樊城的曹仁正在积极备战,左将军于禁正率领大军赶往樊城。与此同时,为刘备镇守荆州的关羽也在向樊城附近频繁地调兵遣将。经过了近十年不寻常的宁静,荆州再次成为了各方政治势力关注的焦点。

建安二十四年秋天,刘备手下马超等一百二十人上表汉帝,声称“臣等辄依旧典,封备为汉中王,拜大司马,董齐六军,纠合同盟,扫灭凶逆,以汉中、巴、蜀、广汉、犍为为国”,刘备也上表汉帝,声称:“应权通变,以宁圣朝,虽赴水火,所不得辞……辄顺众议,拜受印玺,以崇国威。”所遣使臣随表送还了朝庭当初封给刘备的左将军印和宜城亭侯印。用一种强制的方式登上了汉中王的位置。留守荆州的关羽被刘备封为前将军,假节钺,率部向北出击。

建安二十四年七月,左将军于禁督率的七军进驻樊城郊外;进驻宛城的徐晃在积极休整后,战斗力也在逐步恢复。连同早已进驻樊城的曹仁、庞德所部,共计达数万人马(于禁七军,徐晃、曹仁、庞德都是“将军”,所部至少一军,曹仁是征南将军,属方面军首长,所领可能不止一军,这样算来,曹操在襄、樊周围至少集结了十个军,共计四五万人)。曹仁让庞德、于禁分屯于樊城之外,以为犄角。同月,关羽与曹仁在樊城周围发生了接触。

立义将军庞德原是马超的部将。当马超向刘备投降时,庞德因有病而未随行,留在了张鲁营中,后随张鲁投降曹操曹操对庞德十分器重,任他为立义将军,封关门亭侯。而庞德的堂兄庞柔却已随马超归顺了刘备。由于庞德与刘备有这一层关系,曹仁手下诸将对庞德多多少少有一些警惕。庞德则声明:“我受国恩,义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽,羽当杀我。”当关羽进逼樊城后,庞德作战十分英勇,曾经在一次战斗中射中关羽的额头。“时(庞)德常乘白马,羽军谓之白马将军,皆惮之。”

就在两军相持之际,老天帮了关羽的大忙。八月,汉水流域连下了十多天暴雨,汉水在樊城附近泛溢,“樊下平地五六丈”,“城不没者数版”。关羽乘机“乘大船就攻禁等”。于禁见大势已去,率部投降;庞德则在一个大堤上奋力抵抗,“自平旦力战至日过中,……(庞德)矢尽,短兵接战。”但终于寡不敌众,被关羽抓获。关羽劝庞德:“卿兄在汉中,我欲以卿为将,不早降何为?”庞德骂道:“竖子,何谓降也!魏王带甲百万,威振天下。汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也!”关羽只好把他杀了。

庞德、于禁两支部队被消灭,樊城樊篱尽失,关羽乘势包围了樊城、襄阳。不久,襄阳守将投降。樊城处于一片汪洋之中,城墙在洪水的浸泡下已经开始崩坏,“众皆失色”。有人劝曹仁:“今日之危,非力所支。可及羽围未合,乘轻船夜走,虽失城,尚可全身。”协助曹仁作战的汝南太守满宠力排众议,他说:“山水速疾,冀其不久。闻羽遣别将已在郏下(今河南郏县),自许(县)以南,百姓扰扰,羽所以不敢遂进者,恐吾军掎其后耳。今若遁去,洪河以南,非复国家有也。君宜待之。”曹仁“激励将士,示以必死”,满宠也“沉白马,与军人盟誓”。城内齐心协力,誓与城池共存亡。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表