诸葛亮其实害了蜀国政权

ppk30714 · 发表于 2011-09-13 19:26:00

不管是三国志还是三国演义都对诸葛亮很高的评价,最近看了一下三国演义,总觉得蜀国政权最后被打败,诸葛亮这个人要负责任.

诸葛亮有能力,这个不用怀疑.但这个人我总觉得性格上有缺点,演义上的要三顾茅才出山,明明知道关羽重义气,让他最后堵曹操,关羽放了曹操.诸葛亮就要拿军令状杀关羽,虽说刘备说情没杀关羽,但是诸葛亮借这件事狠狠打击了关羽是不用说的.

魏延这个人有能力,有想法,前面两个主公置大义于不顾.魏延就反了,说明魏延这个人有原则,魏延来投刘备,有句古话叫良臣择主而仕,诸葛亮一看到魏延就要杀人家,还说魏延有反骨.这就叫欲加之罪,何患无辞.就是死了也没放过魏延,借何仪之手杀了魏延,就连阿斗这么个昏君都知道魏延没反过.厚葬了魏延.

再来说说正史,蜀汉政权到后来,诸葛亮一死就可以说没能臣了.姜维还是投降过来的.各位想想为什么.因为诸葛亮大事小事都管,从不放权.别人没有历练的机会怎么成长?

再有,诸葛亮没有办过学堂,蜀汉政权初期不是没人才,办不起来,而是被他全征去打仗了.

到最后邓艾一万多人轻装翻山到了成都,城内连个能打的将军都没有.不能说不是个悲哀.

悲子 · 发表于 2011-09-16 14:54:00

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

xuwu61 · 发表于 2011-09-15 09:41:00

[em01][em01]

河海的母亲 · 发表于 2011-09-15 01:11:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

都安侯 · 发表于 2011-09-15 00:21:00

QUOTE:

以下是引用sujun7860在2011-9-14 21:01:00的发言：

下后敦再不来谈三国了

我考，当我5楼不存在哈，看见大乔你就来搭飞白了，偶BS你~

[em01][em01][em01][em01][em01]

sujun7860 · 发表于 2011-09-14 21:01:00

下后敦再不来谈三国了

[em09][em09][em09][em09]

华炎 · 发表于 2011-09-14 20:21:00

信口雌黄,原来是这样的恐怖~

luilui00 · 发表于 2011-09-14 20:17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

丁雄 · 发表于 2011-09-13 20:46:00

QUOTE:

以下是引用美丽大乔在2011-9-13 20:25:00的发言：

QUOTE:

以下是引用ppk30714在2011-9-13 19:26:00的发言：

不管是三国志还是三国演义都对诸葛亮很高的评价,最近看了一下三国演义,总觉得蜀国政权最后被打败,诸葛亮这个人要负责任.

诸葛亮有能力,这个不用怀疑.但这个人我总觉得性格上有缺点,演义上的要三顾茅才出山,明明知道关羽重义气,让他最后堵曹操,关羽放了曹操.诸葛亮就要拿军令状杀关羽,虽说刘备说情没杀关羽,但是诸葛亮借这件事狠狠打击了关羽是不用说的.

魏延这个人有能力,有想法,前面两个主公置大义于不顾.魏延就反了,说明魏延这个人有原则,魏延来投刘备,有句古话叫良臣择主而仕,诸葛亮一看到魏延就要杀人家,还说魏延有反骨.这就叫欲加之罪,何患无辞.就是死了也没放过魏延,借何仪之手杀了魏延,就连阿斗这么个昏君都知道魏延没反过.厚葬了魏延.

再来说说正史,蜀汉政权到后来,诸葛亮一死就可以说没能臣了.姜维还是投降过来的.各位想想为什么.因为诸葛亮大事小事都管,从不放权.别人没有历练的机会怎么成长?

再有,诸葛亮没有办过学堂,蜀汉政权初期不是没人才,办不起来,而是被他全征去打仗了.

到最后邓艾一万多人轻装翻山到了成都,城内连个能打的将军都没有.不能说不是个悲哀.

因为无知，所以无畏。

因为无畏，所以无耻。

因为无耻，所以无知。

任何人一旦陷入这个恶性循环之中，只能愈发堕落了，永无天日。

巨汗，连忙检查自己有没有对号入座......

[em03][em03][em03]

美丽大乔 · 发表于 2011-09-13 20:25:00

QUOTE:

以下是引用ppk30714在2011-9-13 19:26:00的发言：

不管是三国志还是三国演义都对诸葛亮很高的评价,最近看了一下三国演义,总觉得蜀国政权最后被打败,诸葛亮这个人要负责任.

诸葛亮有能力,这个不用怀疑.但这个人我总觉得性格上有缺点,演义上的要三顾茅才出山,明明知道关羽重义气,让他最后堵曹操,关羽放了曹操.诸葛亮就要拿军令状杀关羽,虽说刘备说情没杀关羽,但是诸葛亮借这件事狠狠打击了关羽是不用说的.

魏延这个人有能力,有想法,前面两个主公置大义于不顾.魏延就反了,说明魏延这个人有原则,魏延来投刘备,有句古话叫良臣择主而仕,诸葛亮一看到魏延就要杀人家,还说魏延有反骨.这就叫欲加之罪,何患无辞.就是死了也没放过魏延,借何仪之手杀了魏延,就连阿斗这么个昏君都知道魏延没反过.厚葬了魏延.

再来说说正史,蜀汉政权到后来,诸葛亮一死就可以说没能臣了.姜维还是投降过来的.各位想想为什么.因为诸葛亮大事小事都管,从不放权.别人没有历练的机会怎么成长?

再有,诸葛亮没有办过学堂,蜀汉政权初期不是没人才,办不起来,而是被他全征去打仗了.

到最后邓艾一万多人轻装翻山到了成都,城内连个能打的将军都没有.不能说不是个悲哀.

因为无知，所以无畏。

因为无畏，所以无耻。

因为无耻，所以无知。

任何人一旦陷入这个恶性循环之中，只能愈发堕落了，永无天日。