[转帖]千古笑谈隆中对

信步漫游

大家一谈三国就没人不会想起诸葛亮，提起诸葛两所有人对他的隆中对就是推崇倍至。因为其未出隆中之时便以隆中对了定天下三分。但是隆中对究竟是一篇什么样的对策对整个蜀汉的又有多少用处？
【隆中对原文】
凡用兵之道,以计为首.未战之时,先料将之贤愚,敌之强弱,兵之众寡,地之险易,粮之虚实.计料已审,然後出兵,无有不胜.法曰:「料敌制胜,计险阨远近,上将之道也」. 汉末,刘先主在新野,三往求计於诸葛亮.亮曰:「自董卓以来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数.曹操比於袁绍,则名微众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋.孙权据有江东□,已历三世□,国险民附,贤能为之辅,此可以为援而不可图也.荆州□北据汉,淝□,利尽南海□,东连吴,会□,西通巴,蜀□,此用武之国,而其主□不能守.此殆天所以资将军,将军岂有意乎 益州□险塞,沃野千里,天府之土,高祖□因之以成帝业.刘璋(21)闇弱,张鲁(22)在北,民阜(23)国(24)富,不知存恤,智能之士思得明君.将军既帝室之胄,信义著於四海,总览(25)英雄,思贤如渴,若跨有荆,益,保其巖阻,西和诸戎(26),南抚夷越(27),外结好孙权,内修政治;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛,洛(28),将军身帅益州之众出於秦川(29),百姓孰敢不箪食壶浆(30)以迎 将军者乎 诚如是,霸业可成,汉室可兴矣.」先主曰:「善.」後果如其计(31).

其实隆中对几乎是鲁肃床塔对策的一个翻版，而鲁肃更是早在诸葛出道前9年就已经做出了一个十分相近的对策。然后诸葛切在9年过后做 了一份几乎一样的对策。然后如果仔细研究整个对策和后来蜀汉发展的整个轨迹我们可以发现隆中对不过是一篇笑话而已。
首先今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋.这句来说请问大家都知道曹操实力强大不能与之争锋，我看几乎当时稍微有点头脑的人都知道。但是曹操早在诸葛出山以前就已经踏足荆洲了，和刘备已经在博望大大出手。如果曹操来了我们怎么办？没有说，就这样一句完全空洞的话根本没有任何意义。
然后孙权据有江东□,已历三世□,国险民附,贤能为之辅,此可以为援而不可图也。这句和上一句基本差不多稍微有点政治头脑的人都晓得，然尔江东和刘表有世仇，又几次攻击荆洲，起战越的主要目标有也放在荆洲上，而刘备的整个战越根本也是先夺取荆洲。两个原本利益都相冲突的两个集团如何结盟互相援助也没说。
荆州□北据汉,淝□,利尽南海□,东连吴,会□,西通巴,蜀□,此用武之国,而其主□不能守.此殆天所以资将军,将军岂有意乎？就更好笑了大家都知道荆洲是一块肥肉所有人都想要。虽然其主不能守问题是，他就算在无能实力也远在刘备以上怎么夺取？没说，还是等于一句空话。何况刘备向来有仁义来之称，现在要他夺刘家自己人的土地，他今后靠什么来号召天下。靠外力不管是曹操还是孙权近来刘备有能力和这两家抢迈？
益州□险塞,沃野千里,天府之土,高祖□因之以成帝业.刘璋(21)闇弱,张鲁(22)在北,民阜(23)国(24)富,不知存恤,智能之士思得明君.将军既帝室之胄,信义著於四海,总览(25)英雄,思贤如渴,若跨有荆,益,保其巖阻,西和诸戎。现在的刘备不过是个小兵阀，有什么资格谈论两川和汉中之地，难道以刘备当时的兵力能够有能力入川？根本就是好高务远的说法。在加上后来南郡会战的时候在诸葛的辅助之下刘备并没有抢夺入蜀要地夷岭而是夺取南部四郡就已经说明了刘备并没有夺取两川和汉中的想法因为当时他还根本没能力去想这些。一直都好来周瑜抱毙和鲁肃借到了南郡后，刘章请刘备入川在连续中了这两次几乎等于中500万大奖的几率过后刘备才终于有能力夺取两川平定汉中了。
.将军既帝室之胄,信义著於四海,总览(25)英雄,思贤如渴。真没想到他居然知道什么叫思贤如渴，在他手上害死和打压了多少蜀汉的良将有时之士。这句总揽英雄思贤如渴真不知道他从什么地方做起的。
外结好孙权,内修政治。夷岭之战发生的时候怎么没看见他劝解一下刘备打不得？内修政治就更可笑，他就知道穷兵黩旅蜀汉国库被他和姜唯需耗一个他居然还晓得什么叫内修政治。
天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛,洛(28),将军身帅益州之众出於秦川(29),百姓孰敢不箪食壶浆(30)以迎 将军者乎 诚如是,霸业可成,汉室可兴矣.关羽那一路到是出击了，请问另外一路在哪？就算还没来得急出兵也不可能坐山观虎斗连兵力都不集结撒。就算你觉得时间不对也应该去援助关羽啊。
其实我觉得刘备也非常明白隆中对只不过是一篇空谈所以在刘备初期对诸葛并不重用。所以总观整个隆中对在我看来不过是千古笑谈而已。

东方太阳

没有时间看，先给你顶起来。