先撤一下没用的,话说3国里一员大将--关羽,此将武攻高强头脑不算太好,镇守虎门,突然发现敌国小将奔虎门而来.敢犯虎威者必砍之,可惜天时,地利,人和都在手中,然运气不好而无奈被敌国小将清清松松给收拾了.受伤而逃,自家中反省,难道军书所说天时,地利,人和根本就是错误?"运气乃无敌也!"从此,此大将不在固守城池只因"运气也."罢了罢了,闲话以完.
不知道各位有此感想没有,运气固然重要,但是以运气来解决一场战争好象有点可笑把?不知道各位GM大哥是否反应下如何不让运气主导一场战争?当各位看3国历史是否战争胜利的都是运气?
我的建议是能否把运气和政治点挂钩?这样一来战功高的先动,功少的后动难道这样也体现不了吗? 难道非得运气来决定? |