[转帖]张辽血战逍遥津

信步漫游

孙权举国精锐亲征北伐，而且趁曹操正在攻击汉中，无法赶回，这场战争胜算原本是操之胜算，不过后来被张辽所阻挡，可谓是孙权一生中的最大败笔。以下就探讨张辽成功抵抗的原因。
　　　
　　东吴十万大军，合淝守城才七千人，十倍以上的悬殊比例，而且曹操的主力又不在场，东吴可是潘璋、徐盛、凌统、甘宁、吕蒙、诸葛谨、陈武、吕范、丁奉及君主孙权本人，精税尽出，动员十万士兵，照理说，仅攻击一个合淝城池，应该绰绰有余，在孙子兵法中所提的带甲十万，就是这个规模。
　　　
　　孙权出师北伐，首战是皖城之战，孙权很顺利的击败芦江太守朱光，取得皖城。再来是合淝城，再接下来就是一路北伐，徐州精华，想必孙权不会没有兴趣。不过孙权因为屡攻合淝不下，后面的美梦，就不用多提。
　　　
　　面临压力，大部份贪生怕之徒，恐怕早就投降，或是大起内乱，卖国求荣，不是不可能，十万攻打七千，全面屠杀都有可能。尤其是南宋后期，虽不乏文天祥等人的抵抗，但是更多人投降蒙古，为敌担任先锋，所以铁骑大军才能侵掠如火，大举前进。最著名的应该就是吕文焕，曾经担任宋朝襄阳城守将，守城五年，可谓忠贞，后来举城投降，担任蒙古伯颜的先锋，还带蒙古士兵攻打劝降宋朝的鄂州，后半生的评价，与前半生的忠贞，可谓两极化，截然不同。
　　　
　　张辽没有必胜的道理，孙权更没有会输的条件，不能说因为张辽是猛将，所以就所战皆胜，其实张辽受到孙权的围攻，大有可能战死。吴国的精锐猛将尽出，还有人数众多的实力，这种威力实在没有失败的道理。而以一击十，小敌之坚，大敌之擒，这些都是兵法上犯忌致败的地方。
　　　
　　而事实的演变却是张辽等人能坚守合淝城，还能大破孙权，正因为张辽有勇猛力战的心，所以能克服先天环境的劣势。张辽率领敢死队才八百壮士，进攻十万大军的孙权，还能斩将杀敌，提升守城士气，挫折敌人攻城的企图。而张辽还挑衅孙权出战，令孙权不敢轻举妄动，攻城的被守城的人挑战，真是情何以堪。后来孙权攻城围了十几天，都攻不下，只好撤军。可能十万人的每天米粮消耗也相当惊人，不过如果国内无法供应长时间的作战，勉强出征，一但粮尽还是得撤军。后来在撤退时，孙权被张辽追击到逍遥津，差一点还被张辽俘虏。
　　　
　　虽居弱势以一击十，仍抱存企图追击敌人主将，张辽果然是英雄战士。这正是典型的勇士，永不妥协于敌人的威胁，虽然敌人强劲那又如何？只要有心，移山填海之难，亦可完成；若是无心，翻掌折枝之易，还不是作不到。这就是张辽的志气，除非敌军十万人一条心集体行动，没有差距，否则孙权军队前锋前进时，离后面大军太远，张辽就发动攻击；后退时，孙权军队有人落单，张辽就发动攻击。孙权十万精锐大军又如何？张辽也是堂堂的武将，并没有因为人数比人少，而志气比人少。注意到其中奥秘吗？张辽没有运用什么奇谋妙计，也不是巧设圈套埋伏陷害孙权，仅凭一颗奋勇杀敌的雄心而已。

信步漫游

因此前面在赤壁之战时，周瑜攻击南郡，孙权攻击合淝时，孙权是因为曹操派遣张喜援军而撤退。现在孙权再来攻击合淝，以十万大军之众，看看曹操还能派多少援军。却不料张辽等人以七千名就能守城，而且还主动攻击，孙权攻城前，张辽袭击先下马威；孙权不攻城而撤退，张辽也尾随袭击，前后两次都差一点影响到孙权本人。那么就证明了孙权再也无力动摇曹操，因为举国之力，聚集十万大军，还加上全吴上下的精锐名将，都无法北上，还在逍遥津一役差一点被捉。 　　　 　　如果说赤壁之战，令曹操不能南下；而合淝逍遥津之役，亦让孙权无力北上。而逍遥津的功臣张辽成功的原因，并不是因为张辽是名将而胜利，也不是因为张辽有什么奇谋妙计，而是因为张辽极力主战的心。所以不仅张辽可以成功，任何人只要肯战，就会有张辽的成功。 　　　 　　这次战争不是因为东吴武将的无能，不能衡量情势，无法稳住阵脚，以致于撤退遭袭。要不然攻击合淝之前的皖城之战孙权如何打赢？而东吴举国而来，要评批为无能，也有点太过。事实上前几年曹操进攻濡须时，就是因孙权的军势肃然，见无机会攻击，才撤军回府。孙权的纪律还相当整齐，从没有像符坚的溃散，就可看出，东吴的军队阵脚不稳只是一时，整体上还非常有秩序。 　　　 　　孙权大军来袭，先锋队伍不齐，张辽发动攻击；孙权大军撤退，后卫防护不周，张辽发动攻击。总之，孙权一有缺点，张辽就发动攻击，这就是张辽的战心。如果不积极进取，就算敌人摆明有缺点，还不敢动手，那还是没用。曹爽面对司马懿的逼退，并非毫无反击机会，若是号召起兵，恐怕情势逆转，但是曹爽选择不战，后来就因无战心而灭亡。 　　　 　　至于会不会利用敌阵不稳，这就要强调张辽的战斗意志。因为暴虎溤河的勇气，并无益于事，如何利用敌人的弱点，打击缺点，才是将军之勇。