罗版三国百零八位武将武力分析
前言[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……一:众所周知,清代毛伦父子根据仰刘抑曹的思想修改了罗贯中版三国演义。在其他方面修改的内容笔者burrjiang不作评价,单纯在武将武力方面burrjiang认为修改得不全面,其结果是产生了许多前后矛盾的战例,使得毛本三国的武将排名众说纷纭。但罗版三国则少有前后矛盾战例,其排名也相对稳定,故burrjiang偏好罗版三国。burrjiang在网上曾多次与网友讨论三国武评,也曾写过《巅峰吕布之后谁是三国第一武将系列》《罗版与毛版前三国武将武力差异》(被新浪推到网站首页时曾改名为〈三国武将差异之谜〉)《罗版前三国72名武将武力分析》《罗版前三国武将有效战例辉煌榜前36位》等拙作。通过与网友的讨论burrjiang获得了更全面的认识,受益匪浅,故对三国更新后的理解与之前所述略有不同亦在情理之中。网上亦不乏有优秀的点评罗版三国的文章,例如煮酒正熟点评罗版三国武力,例如气概文鸯点评罗版三国等等。今burrjiang更新并延伸《罗版前三国72名武将武力分析》一文,试图分析罗版三国演义中更多武将的武力,欢迎高手指教QQ:519106446
……二:由于毛版三国演义是市场上流行的普遍版本,故毛版三国的战例比较深入人心。例如:三英战吕布之时吕布先大战张飞五十合不分胜负;关羽三十合战纪灵;赵云独战许褚于禁李典后三十合败张合;马超二十合败张合;关兴三十合败孙桓等。然而在罗版三国演义中,许多大家已经熟悉的战例都已不尽相同。例如:关羽刺颜良内容已经完全不同;例如出现了张飞曾经百十数合败张合;马超不三合败张合;关羽一合斩华雄等与毛版三国迥异的战例。关于罗版三国演义一书,网友们可以登陆《三国友盟》论坛,该论坛的网友已经完整上传。
……三:由于武将的巅峰战例通常发生在其壮年时期,故Burrjiang假定武将的武力状态与年龄紧密相连。且鉴于吕布约37岁独战三英,马超36岁不三合败张郃,关羽30岁一合斩华雄,关羽40岁刺颜良诛文丑,赵云约37岁长坂坡单骑救主,张飞30岁战平非巅峰的吕布,庞德约30多岁交锋箭伤老年关羽,许褚30多岁独退泰山寇四将,太史慈28岁独退黄巾百将,张辽28岁三合败袁尚,关平37岁败丁奉等。故burrjiang假定武将的武力巅峰年龄在28岁左右-40多岁:[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
22岁左右-28岁左右和40多岁-50多岁如果该武将在演义中有出场,认定武力比巅峰年龄可低一级;
低于22岁左右和50多岁-60岁左右,武力可再低一级;
约60岁-近70岁,武力可再低一级;[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
近70岁-70多岁,武力可再低一级;
70多岁之后,武力可适当再低一级;
80多岁之后,武力可适当再低一级;[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……Burrjiang认为讨论武将在演义中出场的年龄内的武力才有意义,故不必毫无根据地去猜测黄忠59岁出场之前的武力如何,故也不必毫无根据地去猜测文鸯巅峰年龄时的武力如何
对所有武将的年龄的估计纯属笔者burrjiang根据罗版三国内容的个人推算,与正史无关,难免偏颇,请指教。
……四:Burrjiang假定武将正常状况下交锋的武力差别:[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
三合被战败,认为武力相差11级左右(左右是指视该武将是否有有效的战胜纪录而考虑加一级);
“不数合” 败则相差10级左右;数合败则相差9级左右;
“不十数合”败相差8级左右;十数合败相差7级左右;[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
二十合败相差6级左右;约五十合败相差5级;
一百合可败则认为武力相差4级;百余合优劣已判认为相差3级;
一两百合完全平局则武力相差在2级之内(Burrjiang不认同正常情况下武将交锋一两百合不分胜负则表示武力相同的观点,认为两人武力还可以通过其它战例来作比较)[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……五:附三国武将大事年份对照
184年张飞18岁桃园结义;189年吕布颜良文丑夏侯兄弟曹仁曹洪出场,时曹洪约十余岁
190年韩当出场;华雄败孙坚;关羽斩华雄;三英败吕布[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
191年文丑战少年赵云;孙策17岁出场;孙坚战死37岁
192年“大汉”典韦,17岁马超,于禁等出场;193年太史慈28岁出场退黄巾数百贼将
194年张辽(20岁)臧霸双败吕虔曹洪;曹洪杀何曼;壮士许褚战典韦[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
195年六将败吕布;徐晃26岁战许褚
196年孙策战太史慈;周泰凌统投孙策;吕布百合战张飞;关羽战张辽
197年典韦战死;198年斩吕布;200年颜良败徐晃;刺颜良诛文丑;关平张郃出场;孙策死26岁[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
203年甘宁出场,凌统15岁(8年前随父投孙策才7岁,burrjiang认为不恰当)
207年袁尚被杀;刘封出场;208年司马懿出场;魏延战文聘;臧霸谢幕
209年曹仁退徐盛;关羽战59岁黄忠;张辽战太史慈;太史慈死41岁(依前文应该是44岁)[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
211年马岱出场;马超败张郃,败曹洪(“年幼”“小将军”,当30余岁,则22年前出场十余岁,17年前杀何曼且败于臧霸约17岁);马超战许褚
212年张翼出场;213年张飞战马超;218年张飞败张郃
219年黄忠杀夏侯渊;王平投刘备;约30岁曹彰败刘封;庞德退魏延,战关平,战败关羽;斩庞德;徐晃退关羽;关平败丁奉;关羽关平归神[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
220年斩刘封;夏侯惇病死;于禁毒死;曹洪谢幕
221年张飞遇害55岁;小将关兴杀李异;小将张苞败谢旌;关兴战25岁少年将孙桓
222年黄忠战死75岁(burrjiang认为有误,13年前战关羽约59岁);关兴张苞退韩当周泰;甘宁战死; 27岁朱桓杀常雕[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
223年曹彰曹仁亡;224年丁奉射死张辽;许褚谢幕;225年兀突骨被烧死;马超病故
227年赵云70岁(burrjiang认为有误,36年前出场是少年)战少年姜维;越吉两战关兴
228年徐晃战死59岁;徐盛败张普,朱桓斩张普;赵云病亡;王双昙花一现;乐綝为曹真副先锋[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
229年张苞伤死;231年张郃战死;234年关兴病亡;四旬夏侯霸为先锋;斩魏延;李严哭死(16年前出场)
249年夏侯霸败郭淮;姜维败陈泰(与年幼邓艾忘年交,则陈泰当约六旬)
252年丁奉杀二将,三千兵大败先锋胡遵诸葛诞数万大军(44年前丁奉是小将,则此时当60余岁,说明后三国武力之低)[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
253年徐质败廖化张翼,战死,姜维射死郭淮(35年前出场救张郃,则如今当有六旬)
255年文鸯18岁战邓艾,退百将;诸葛诞斩乐綝;256年王基连败二将
257年文鸯谢幕;傅佥连败二将;姜维败20余岁的邓忠[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
258年胡奋斩诸葛诞;260年先锋廖化斩邓艾之副将郑伦(60年前廖化出场为20余岁少年,则此时八旬,故burrjiang分析后三国武将武力极低);成济刺死焦伯,被诛
262年姜维战邓艾;夏侯霸战死(其妹妹之长女为蜀后207年生,故夏侯霸时七旬)
263年诸葛尚19岁独退二将;傅佥诸葛尚战死[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
264年姜维59岁被杀;邓艾邓忠张翼死;廖化忧死;丁奉谢幕
278年胡奋征东吴;周旨斩二将
第一篇:超一流武将14名:[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
一:分级:
1级吕布
2级颜良 马超[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
3级关羽 典韦
4级赵云 张飞 庞德
5级许褚 文丑 曹彰[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
6级黄忠 太史策(兀突骨)
二:关于超一流武将的人选,burrjiang理解如下:
……吕布 颜良 马超 关羽 张飞 庞德 都曾败退一流武将(分别是夏侯惇徐晃张郃华雄张郃魏延),可以入选;[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……典韦 许褚 文丑各有以一败四将的记录,可以入选;
……赵云有四次“如入无人之境”的单骑冲阵辉煌记录可以入选;
……黄忠曾百合战平关羽,且列为五虎将之列,通常也被认可为超一流武将;[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
以上11名武将列为超一流武将通常争议不大
……太史慈独退黄巾“贼将数百骑”;
……曹彰通过速败刘封吴兰的战例比较武力可以高于徐晃和黄忠;[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……兀突骨是特例;
以上3名武将burrjiang亦列为超一流武将,总共14名
……文鸯独退数百魏将似乎可以入选,但是后三国武将武力水平大大低于前三国,故burrjiang舍弃[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
三:关于罗版三国一流武将的部分参考战例(不计当时状态):
****************吕布(败夏侯惇,酣战渐败早期张飞)
*************百合平|***马超(不3合败张郃)**颜良(20合败徐晃)[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
关羽(一合斩华雄)*|*∥200合平***\*********典韦(独退高顺侯成联手)
|***|百合平****张飞(110合败张郃)*\200合平*∥300合平*赵云(十数合退张郃)
|***庞德(退魏延)***********************许褚***********文丑(60合平赵云)[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
|40合平**********************************50合平\*****/30合平
夏侯惇(50合败高顺)******************************徐晃
四:正文:[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1级 吕布:(渐败早期张飞时吕布武力1级;百合战平张飞时吕布武力2-3级;被擒前武力更低)
……“人中吕布,马中赤兔”,吕布是公认的三国演义第一武将
……辉煌战例:“三英战吕布”中,吕布酣战24岁的张飞,“张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神”;而后关羽助战夹攻三十合战不倒吕布;刘备再助战,四人转灯儿般厮杀后,(三人围绕战多时),吕布架隔遮拦不定,飞马离去。唯有巅峰时的吕布(时武力1级)才能令张飞(时武力6级)如此狼狈[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……辉煌战例:(通常认为约十余合)败战局不利的夏侯惇;在王匡军中如入无人之境
……辉煌战例:吕布战许褚二十合不分胜负,随即曹操安排典韦助战,随即又令夏侯兄弟及李典乐进亦助战才败吕布
……书中有提到192年吕布得貂蝉(原有严氏);195年吕布安逸于徐州得曹豹之女后有两妻一妾;故196年吕布(时武力2-3级)100合战张飞(时武力4-5级)不分胜负;198年吕布被擒前书中两次提到体力已经严重衰退,以至于昏睡战场被擒。故有网友认为吕布的三国第一武将只保留在三英战吕布时期的巅峰时期,徐州的吕布自负其勇贪于安逸受酒色影响体力明显下降,武力已不是巅峰期,以至于吕布此时曾不敢相战酒醉的张飞。burrjiang然其说,且理解为吕布体力已经严重下降,而张飞武力随年龄的增长(从24岁到32岁)而相应提高,故张飞虽24岁时酣战吕布渐败但此时可以100合不分胜负。然而巅峰张飞武力与巅峰吕布的武力差距是很明显的[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……吕布为丁原义子189年出场,杀丁原成为董卓义子,与王允共护汉帝杀董卓,被李郭二贼所逐投袁绍,被袁绍逐投张扬,弃张扬投张邈,因张邈被曹操破投刘备,自立,198年为曹操所灭斩
2 级 颜良 马超
2 颜良:颜良的武力是最受争议的,通常都会被读者排到6位之后,如传统的“一吕二马三典韦,四关五赵六张飞”以及毛泽东同志修改成的“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”。burrjiang持不同的观点,欢迎网友指教[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……辉煌战例:正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然。比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,burrjiang以为颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上。而“众将栗然”足以说明曹营诸将对颜良武力之怯
……辉煌战例:曹操请关羽商量时曾说颜良勇诛二将,连日诸将败者及多,勇不可当。“连日败曹营诸将极多”说明颜良的武力表现不仅仅只是打败徐晃,而是打败极多曹营将领
……其他描述:(曹操)“心中忧闷”之时程昱推荐一人敌颜良,而且称非关羽不可。曹操最初竟然问是谁可敌颜良,由此看来曹操手下的确没有可敌颜良的武将,否则曹操还能想不起来?“非关公不可”也同样可以理解为除了关羽之外曹营已经没有武将可敌颜良,包括曹营第一勇将许褚。如果许褚可敌颜良,则许褚是没有任何理由不出战的。曹操也不必心中忧闷。而后程昱说关公“如胜则重用,如败则决疑”,由此看来程昱曹操也只是认为关羽可敌颜良,而没有把握谁胜谁负[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
……常有初读三国的网友说关羽刺颜良,故关羽比颜良武力高,burrjiang深不以为然。关羽当时“倒提青龙刀”,将“盔取下放于鞍前”,来到颜良阵前,河北军根本没有与其交战,而是如波开浪裂,分作两边放开一条大路,这种情况下关羽飞奔前来。而颜良正在麾盖下,见关公到来,恰欲问之,马已至近。云长手起,一刀斩颜良于马下。而且某些版本的罗版三国中还用括号补充一段(原来颜良辞袁绍时,刘玄德曾暗嘱曰:“吾有一弟,乃关云长也,身长九尺五寸,须长一尺八寸,面如重枣,丹凤眼,卧蚕眉,喜穿绿锦战袍,骑黄骠马,使青龙大刀,必在曹操处。如见他,可教急来。”因此颜良见关公来,只道是他来投奔,故不准备迎敌,被关公斩于马下),书中特地加上一句诗“只因玄德临行语,致使英雄束手亡”书中已经明言是因为刘备临行语,才导致颜良束手亡。故burrjiang认为“关羽刺颜良,故关羽比颜良武力高”的结论不太成熟。因为关羽刺颜良根本不是武评的有效战例
……颜良的武力上限是多少?首先华雄败各路诸侯之时,盟军首领袁绍尚且可以说“可惜吾上将颜良、文丑催军未回,得一人在此,岂放华雄施威哉!汝众诸侯许多将士,只无艺人可追华雄?”,而虎牢关吕布败各路诸侯之时盟军首领袁绍也没有再提及其上将颜良文丑,则可以理解为在袁绍看来,颜良武力不在吕布之上;其次许褚不敌颜良(参见曹操与程昱之对话),而许褚亦不敌吕布(战20合后曹操派典韦助战),如此看来,颜良武力可比吕布;最后以颜良20合败徐晃比较巅峰吕布约十余合(或许是不十数合)败战局不利的夏侯惇,颜良武力亦可比吕布
……颜良是袁绍首席大将190年出场,200年被关羽刺[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] |