首先说呢,在中国有个很有趣的文化现象,那就是“文无第二,武无第一”,这点在武侠小说中便能找到左证,比如,古龙笔下的叶开、傅红雪,陆小凤,比如金庸笔下的乔峰、段誉,东邪西毒南帝北丐,根本就无所谓谁的武功更强,往往呢,主人公的武功也不一定要技压群雄,大多数亦都远在前辈之下,与此同时,读者所喜欢的也并非武功绝顶的,然而对于写武侠的人呢,古金哪个更优秀的话题不知到争论了多长时间。
关于这些问题,以后有机会再讨论,还是回到诸葛亮的话题,在整个三国时期,诸葛亮的地位可谓是首屈一指的,然而事实上,单说谋臣,他的才华跟郭嘉、周瑜、贾诩相比根本无所谓谁更高明,但为何他们的历史地位却相差如此之远呢?有人说,郭嘉死得太早,还没进入总决赛就game over了,贾诩政治立场有问题,先跟着懂卓混,而后又跟李催这帮人,坏事没少做,没什么人格魅力可言,不被人称道,也是正常,那么周瑜呢?年少才俊,又是赤壁之战的指挥者,应该说是要什么有什么吧,可是又落得个气量小的名声,我看啊,之所以周郎会被弄成这个形象,很大程度上也与诸葛亮有关,也就是我们所说的“文无第二”的观念,“既生瑜,何生亮”这句“名言”是否出自周郎之口,谁也说不准,但在许多人的潜意识里,却是“既生亮,何生瑜”的。 |