三国策论坛

标题: [讨论]“舌战群儒”胡说几句 [打印本页]

作者: hpwzhl 时间: 2006-9-26 14:44
标题: [讨论]“舌战群儒”胡说几句
“寻章摘句，世之腐儒也，何能兴邦立事？且古耕莘伊尹，钓渭子牙，张良、陈平之流。邓禹、耿翕之辈，皆有匡扶宇宙之才，未审其生平治何经典。岂亦效书生，区区于笔砚之间，数黑论黄，舞文弄墨而已乎？”
孔明答曰：“儒有君子小人之别。君子之儒，忠君爱国，守正恶邪，务使泽及当时，名留后世。若夫小人之儒，惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经；笔下虽有千言，胸中实无一策。且如杨雄以文章名世，而屈身事莽，不免投阁而死，此所谓小人之儒也；虽日赋万言，亦何取哉！”

作者: dsairking 时间: 2006-9-26 16:19
想起某个卖书的家伙，好舞文弄墨，一写好几万

作者: 寒光照铁衣 时间: 2006-9-26 18:14

古人骂人不行

只会说些小人匹夫村夫之类的话

如果江东众儒有一人会现在的国骂

那诸葛一定抱头鼠窜而去矣~!

作者: pp 时间: 2006-9-26 21:36

以下是引用寒光照铁衣在2006-9-26 18:14:00的发言：

古人骂人不行

只会说些小人匹夫村夫之类的话

如果江东众儒有一人会现在的国骂

那诸葛一定抱头鼠窜而去矣~!

恳请楼上的做个示范

[em01]

[此贴子已经被作者于2006-9-26 21:36:03编辑过]

作者: 秋水 时间: 2006-9-26 21:58

在PP跟前,岂敢班门弄斧

作者: 寒光照铁衣 时间: 2006-9-27 00:21

以下是引用pp在2006-9-26 21:36:00的发言：

恳请楼上的做个示范

这个听说您是特长哦

[em01][em01][em01][em01]

作者: hpwzhl 时间: 2006-9-27 09:02
——这是《三国演义》中“舌战群儒”的片段，罗贯中在此借诸葛亮之口把古今儒生骂了个痛快淋漓！连我这老道每读到这里，背上都会情不自禁地麻麻痒痒起来……
中国文人们那满身酸味似乎是与生俱来，如果孔明先生真的说过这番话，不知还会不会被尊为“千古一相”？
寻章摘句、舞文弄墨本是好事，但儒生墨客总把它凌驾于各行各业之上，舍此以外皆不足论，“万般皆下品、唯有读书高”也就成了千古不易的真理。
自从儒教成为中国政治思想的主人以后，儒生们为了维护自家骗吃骗喝的崇高地位，把其他行当都贬了个六够！大家无非都是为了饭碗，这么做真是不够意思。
搞科研是什么？那叫“奇技淫巧”，宗教更是异端邪说。把许多有益于社会的工作斥为什么“巫医乐师百工之流”，一竿子就打翻了满船人！

作者: tengbin331 时间: 2006-9-27 09:10

俗

[em01]

作者: dsairking 时间: 2006-9-27 09:15

所以我历来不同意独尊孔孟

好像提倡科学创造、兼爱非攻的墨子

老庄的少私寡欲、道法自然

韩非子的废私立公、法治思想等等。。。。

这些都应该各有市场，在时代中扮演不同的角色。

世界因此而精彩

作者: hpwzhl 时间: 2006-9-27 09:18
儒教固然不坏，但它就一贯正确吗？再好的经也有念歪嘴的时侯！儒生们渐渐变了，变得只会在庙堂上指挥倜傥了！一旦国家要用他们做点实事，往往连个正经屁都放不出来。
在古代，许多人十载寒窗做了官，却对政务一窍不通，即使不去拆烂污（不拆的很少)，也只能由着属吏们播弄，把工作搞得一团糟还振振有词：“官清如水、吏滑如油。”
康熙名臣于成龙是个清官，但在关乎国家百年大计的治黄工程上却露出一副混蛋嘴脸来，这还是万民敬仰的青天哪！
朱棣的军队都快打到南京了，方孝孺还在蛊惑皇帝大改复古官名，做他修订一代典章的清秋大梦！这样的忠臣误起国来不过是下奸臣一等而已。

作者: dsairking 时间: 2006-9-27 09:23

以下是引用hpwzhl在2006-9-27 9:18:00的发言：
儒教固然不坏，但它就一贯正确吗？再好的经也有念歪嘴的时侯！儒生们渐渐变了，变得只会在庙堂上指挥倜傥了！一旦国家要用他们做点实事，往往连个正经屁都放不出来。
在古代，许多人十载寒窗做了官，却对政务一窍不通，即使不去拆烂污（不拆的很少)，也只能由着属吏们播弄，把工作搞得一团糟还振振有词：“官清如水、吏滑如油。”
康熙名臣于成龙是个清官，但在关乎国家百年大计的治黄工程上却露出一副混蛋嘴脸来，这还是万民敬仰的青天哪！
朱棣的军队都快打到南京了，方孝孺还在蛊惑皇帝大改复古官名，做他修订一代典章的清秋大梦！这样的忠臣误起国来不过是下奸臣一等而已。

以下是引用dsairking在2006-9-27 9:15:00的发言：

所以我历来不同意独尊孔孟

好像提倡科学创造、兼爱非攻的墨子

老庄的少私寡欲、道法自然

韩非子的废私立公、法治思想等等。。。。

这些都应该各有市场，在时代中扮演不同的角色。

世界因此而精彩

2000年来独尊儒家使本来积极的思想停滞了，老化了，腐化了。

只有重兴诸子百家，方能兴我中华。

作者: hpwzhl 时间: 2006-9-27 09:27
每个朝代至少都会推出一部煌煌巨著，这的确很好，儒生们也算功不可没。但却很少见他们关心一下国家的科技发展，更别提什么“五年计划”了，除了“重农抑商”和“政简刑轻”而外，我们可曾发现几个象样的经济政策？历史上改革者都是谁迫害的？
自孔孟之后，儒生的政治理想有多少进步？他们除了淘醉于“致君尧舜”的美梦里，何曾去真正关心过普通人的作为人的权力？如果唐宋以前还说得过去，唐宋以后的儒生整体上不过是一群自命清高的蛀虫，中国之所以在许多方面开始没落，主要责任应由儒生来负。

作者: tengbin331 时间: 2006-9-27 09:31

日哦，马克思要是中国人就好了！

[em01]

作者: hpwzhl 时间: 2006-9-27 09:35
估计也会归到蛀虫之类

作者: dsairking 时间: 2006-9-27 10:51
ＰＰ就是一条又肥美又硕大的虫子！[em02]

作者: 寒光照铁衣 时间: 2006-9-27 11:42
可惜这里没有鸟人

作者: dsairking 时间: 2006-9-27 15:26
有鸟人就把ＰＰ吃了？

作者: 寒光照铁衣 时间: 2006-9-27 17:12
要不拿他来下酒

作者: hpwzhl 时间: 2006-9-28 14:20
说到这儿，就不能不提“国学”，这个词汇的历史虽然不长，但其精神却是源远流长的，关键是我们这些学人脑袋里是否开始认识到自己也是一个普通人，所谓“国学”也不过就是众多学科的一种而已，但我发现很少有学人这么想。
其实“国学”是算不上一流本事的，人类的追求一是体能的发展，二就是智能的发展，罗贯中也有点过了，毕竟我们不能天天打仗。但一流的本事是创造，为人类创造精神与物质财富的人才是一流的本事！思想家、科学家、艺术家、文学家、医学家和运动员等等。至于给别人或前人搞搞注解至多是二流的本事，当然我们也很需要，但决算不得什么精英文化更不会产生什么“文化精英”。我以为华罗庚、李四光比王国维、陈寅榷强得多，北岛、顾城的贡献也在他们之上。当然我并不是说王国维、陈寅榷不好，他们都是大师级的人物，但老老实实讲，他们的贡献有很好的收藏价值却没有任何开创意义。
再说到诸葛亮，不管怎么评价他，谁都得承认他是一个实干家，儒生里这种人太稀有了。

作者: 寒光照铁衣 时间: 2006-9-28 15:03

。。。。。。。。。。。。。。

谁都得承认PP是个实干家

作者: dsairking 时间: 2006-9-28 15:17
百花齐放才能更有生命力

作者: 寒光照铁衣 时间: 2006-9-28 15:39

呵呵

这里有花吗？

作者: hpwzhl 时间: 2008-9-27 20:15

QUOTE:

以下是引用寒光照铁衣在2006-9-28 15:39:00的发言：

呵呵

这里有花吗？

有

在楼下

作者: 淡黄衫 时间: 2008-9-28 15:15
PP,挖古墓是犯法滴~~~~~~~~

作者: hpwzhl 时间: 2008-9-28 20:54

QUOTE:

以下是引用hpwzhl在2008-9-27 20:15:00的发言：

QUOTE:

以下是引用寒光照铁衣在2006-9-28 15:39:00的发言：

呵呵

这里有花吗？

有

在楼下

QUOTE:

以下是引用淡黄衫在2008-9-28 15:15:00的发言：
PP,挖古墓是犯法滴~~~~~~~~

给我说中了吧

欢迎光临三国策论坛 (http://newbbs.sgconline.com.cn/)