[讨论]三国人物和杂事趣谈 - 三国策论坛

前一阵子在各大网站上看到一则新闻：张飞和曹操是亲戚。撰文者冠之以“惊人发现”，一时间在很多网站及论坛上都看到了转载及介绍。但笔者却偏偏似曾相识，翻开昔日的旧报纸，终于在二十多年前的报纸上找到了答案：在1983年12月30日的《南昌晚报》上就曾有过一篇署名沈忱的作者的类似文章，只不过文章所用的标题不尽相同，由于该文奈淖纸仙伲?秩?淖?厝缦拢?br>张飞的夫人
《三国志•诸夏侯曹传》注的《魏略》载：张飞的夫人是魏降将夏侯霸的表妹，也就是魏将夏侯渊的堂侄女。人们不禁会感到惊奇：张飞怎么会同魏将夏侯渊结亲呢？
据《魏略》记载：“初，建安五年（即公元二00年，霸从妹年十三四，在本郡（指沛县一带）出行樵采，为张飞所得，飞知其良家女，遂以为妻。”夏侯渊的家原在沛县附近，因二00年，刘关张也正在此地方与曹兵相持，因而张飞有幸遇见夏侯氏。
虽然张飞与他的夫人年纪相差二、三十岁，但俩人婚后感情却很不错。后来，夏侯氏生了二个儿子，二个女儿。长子张苞早死；次子张绍成了蜀汉大臣。他的两个女儿先后做了后主刘禅的皇后，后来，夏侯霸降蜀见刘禅后，刘禅高兴地指着自己的儿子们说：“这是您的外孙啊！”
如果把这篇文章的内容稍做引申，也就可以得出和二十多年后的这一惊人发现一样的结论：张飞和曹操是亲戚！
众所周知，大凡从事史学研究者，阅读了解史料是必经的第一步，象张飞和曹操是亲戚这一根本不用花力气就能看到的故事不用说是对于三国研究者，就是一般的历史爱好者都是耳熟能详了，这个“惊人发现”的新闻实在是算不上是什么新闻，实属旧闻而已。
《三国演义》是我国优秀的文化遗产，深受广大人民群众的喜爱。但对于《三国演义》的研究，几百年来却是不尽人意的。据不完全统计，从建国以来到1981年间，国内主要报刊发表的有关研究文章只有寥寥150余篇。八十年代是三国研究的高峰期，几次三国学术讨论会的召开令三国研究走上了一个新台阶。近年来三国研究更是蓬勃发展，相关文章不但是在报刊杂志上，甚至在各大网站上也是屡见不鲜，还出现了一些专门的研究网站，这对三国研究是件幸事。但哗众取宠，故意拿出一些旧闻出来进行炒作，就没什么意义了。

谈到这个问题，在下相信很多人的答案会牵涉到荆州以及孙权，吕蒙的眼光问题上去，然在下认为，东吴之不得统一天下，其最根本的原因决不在此，不妨研究一下历代割据江南的大国，或许可以得到一些答案。
说到第一个踞江称霸的应该是楚国，楚国在春秋战国时期，绝对算的上是个大国，也是他，第一个不把周王室放在眼里，而问鼎中原的江南大国。是他，让齐桓公联络中原诸侯，共同抵抗这个大国。另外虽然吴曾经攻破楚都，但始终未能灭楚，后来一举消灭越国，全距长江，足见荆楚之势强，按理说楚是及具实力荡平天下的，楚人才少吗？不少，君王贤能吗？至少有楚庄王，楚威王这样的贤君，但是楚国始终未能制秦而统一天下，而被秦一举消灭。但是秦灭楚也可谓是尽出其兵方能灭之。
第二个距江称霸的自是东吴，吴国也不乏明主良臣，得荆州，败刘备后更是国力日强。但最后也只能坐看晋国延江下，而待亡国而已。
第三个距江的是东晋王朝，东晋军曾大破前秦军，数度北伐，虽有大胜，却未能成功，只能兵返江南。
余下来的南朝宋齐梁陈不一一历数。虽有过强盛之时，最终还是被北方吞并。
从以上几朝看来，都是北统一南，为什么东吴不能统一，南方不能统一？莫非南方无贤主良臣？
1南方经济不如北方发展的快，但这并不是主要原因，而且南方富庶的经济资源完全可以弥补之，且北方战乱较多相比之下，不会差多远。
2南兵问题，南兵悍勇，决不如北方，且南方少骑兵，一旦和北兵交锋，陆战上很吃亏，而且正如青徐之兵在南方水土不服，南方士卒适应北方环境吗。
3南人，尤其是荆楚之人，思归之心甚强，有一个典故：
《史记·项羽本纪》载，当时有人劝项羽仍在咸阳建都，因为“这里关中地区，有险可守，而且土地肥沃，在此建都，可以奠定霸业。”项羽看看秦宫都已烧毁，残破不堪，同时又怀念故乡，一心想回东方，便说：“人富贵了，应归故乡，富贵不归故乡，好比‘衣绣夜行’（穿着锦绣衣服在黑夜里走），谁看得见！”
那人听了这句话，觉得项羽要作为一位英雄，实在不够，心里不免对他鄙视。于是在背后对人说：“人家说楚国人（指项羽）不过是‘沐猴而冠’罢了，果然不错！”不料给项羽知道了，立刻把那人抓来，投入鼎镬煮死。
楚人管猕猴为“沐猴”。“沐猴而冠”，是说猕猴而戴上人的帽子，也就是说假充人样的野兽。这是一句骂人的话。《汉书·伍被传》也有此语：伍被曾在淮南王刘安手下做“淮南中郎”的官，刘安谋反，伍被多次谏劝，刘安不听，以轻蔑的口吻对伍被说：“汉廷公卿列侯皆如沐猴而冠耳！”
假如说项羽没有在鸿门宴上杀刘邦是一大错误，那么定都彭城，是其又一大错误，关中地区，有险可守，假如项羽定都关中，王于三秦，刘邦是决计踏不出汉中一步的，项羽一定都彭城，没多久，他分封的各地诸侯就闹腾起来了，汉王刘邦更是杀出中原，另他兵摆垓下，四面楚歌，更让他士卒离心。
关羽丢了荆州，被吕蒙用攻心计离散了士卒，和昔日之霸王何等相象。虽然说是人之常情，但也足见楚人恋家。
不否认刘备的蜀汉政权统一之可能性高于孙权的东吴政权，因其既有像关羽那样强的治理水军之将，又有像马超那样的骑兵悍将，其本人又熟悉北方作战，两处的出兵皆可威胁曹魏的两个统治中心长安与许都，一旦攻下其中任何一个，对曹魏来说都是极具威胁的，而东吴却没有那样的优势，全踞长江，远比好胜争强北上要划算的多。
虽然东吴统一天下之可能性非常渺小，但是划江自守，却并不是没有好处的，楚立国数百年，称大国，问鼎中原。东吴距长江数十年，与北方魏晋分廷抗礼，使晋国推迟统一十余年。足见划江自守，本国无昏君，要防卫本国，长期王霸一方，却是没多大问题的，这就是南宋抗衡金几十年而不灭亡的道理。
从以往君王角度而言，统一天下固然是非常希望，但他们更希望的是政权长久，稳定，假如政权不长久，虽然统一了天下，像秦，西晋，像隋，天下又将很快走向分裂，短暂的统一，也就失去了他的意义。

１张飞字益德，非翼德（注：这是贴子作者的误会，在罗贯中的原版《三国志通俗演义》里面，写的就是益德）

２华雄被孙坚所斩杀，非关羽温酒斩华雄

３马超为报父仇而反曹？马超起兵反曹，马腾〔当时在长安任官〕因此被曹操所杀，非曹操杀马腾，马超为报父仇而起兵。两者因果颠倒。

马超不顾爹娘死活而起兵？请看详细的前因后果：西元２０８年曹操欲南征〔即讨伐刘表等，十一月在赤壁大败而回〕。为了怕马腾捣乱，于是劝诱他到中央任官〔卫尉〕。长子马超被任命为偏将军，留在关中的槐里〔□西兴平市〕继续带领父亲的旧部属，马腾家族则全部迁到邺城。西元２１１年曹操派锺繇讨伐汉中张鲁，命令夏侯渊率军会师。这极可能是曹操的计谋，因为攻伐汉中，大军须经过关中，关中诸侯必疑心而起兵反抗，高柔曾劝告曹操，曹操的智商也不可能不明了，所以曹操是“项庄舞剑，意在沛公〔以伐汉中为名，激诱关中起兵反抗〕”。关中诸侯基本上受到朝廷册封，曹操不能平白无故出兵征讨。所以关中的马超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时，曹操也就名正言顺的“讨伐逆贼”。９月，操以离间计大败马、韩联军。西元２１２年五月，曹操杀马腾，屠三族〔三族：父族、母族、妻族〕〔此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。三国演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀，不合史实〕。西元２１３年马超再度兵败投靠张鲁。张鲁欲把女儿嫁给他，有人警告说：「有一种人连爹娘都不爱，怎能爱别人？」张鲁打消念头。总结：马超会起兵可说是曹操一手策划的阴谋，所以评定马超「不爱爹娘」实在有失公平。马腾在正史上是一个投机份子，东汉末年时就一直叛服无常，常趁乱攻击地方。曹操明里推举他到中央任官，实际上是挟持掌控他，并牵制马超。所以马腾将全族内迁到到曹操的地盘，就注定是悲剧上演的开始。曹操先激起马超的反抗，再藉此诛杀马腾三族，所以悲剧的幕后超级大导演为曹操，副导演为无知的马腾，马超只能算是可怜的配角。　lline4 曹操逃亡时被捉，结果中牟县令放他走，此县令并非陈宫。

5 被丑化的周瑜、鲁肃很多人认为三国演义中曹操被丑化得最厉害，其实周瑜所受的委屈不亚于曹操。周瑜在正史中是个各方面都很优秀的人才，甚至连相貌也一表人才；赤壁之大捷可说是他一手导演

的杰作。可是三国演义为了强化孔明的智慧，把周瑜描写成心眼狭小、工于心计的武将，把鲁肃刻划成唯唯诺诺，鲁钝且耳根软的人物。孔明三气周瑜在正史并没有提到，周瑜面临曹操数十万大军，非常需要刘备的二万兵力帮助，不可能动不动就要谋杀孔明。我们在欣赏三国演义精采的情节时，也要了解历史真实的面貌。

6 赵云当阳救幼主在三国演义中，赵云〔字子龙〕在当阳县长阪〔长阪为地名，不是山丘名，三国演义说成长阪坡，是不正确的。〕单骑冲入曹操数十万大军中，在怀抱阿斗〔刘禅〕的情况下，不但杀出重围，还干掉了曹军五十多员大将，连曹操都看得目瞪口呆。这被公认为三国演义最精采的片段之一。赵子龙因为单骑救幼主这场惊天动地的个人秀，经常蝉???罹喵攘Φ挠⑿郯袷住３侵魈?侠霞腋浇?陀幸桓?nbsp;地方叫作子龙里，路旁有赵子龙手拿长枪、腰挂青虹剑、怀抱阿斗的骑马大雕像，每次上下学都要看上几眼，脑中想到「连地方都以他的名字为名」，简直是酷的让人忌妒。现在让我们看看正史的描述：「先主〔刘备〕为曹公〔曹操〕所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主〔刘禅〕也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁〔升〕为牙门将军。」〔三国志赵云传〕。资治通鉴只提到：有人告诉刘备说：「赵云已经向北逃走〔义思就是降曹〕」刘备把手戟掷过去，说：「赵云绝对不会抛弃我。」不久，赵云抱着刘禅归来。〔柏阳版资治通鉴〕

两本书对这一段经过都写得很简略，这并不令人意外，正史连决定三国鼎立的赤壁之战经过也只是寥寥数语带过，〔中国史书一般都不详述战争经过〕陈寿的三国志更是以“内容简略”出名。三国志提到赵云因此被升为牙门将军，这证明他在当时的表现值得赞扬。当然，单枪匹马冲入敌方阵营中，在重重包围下，不但救出婴孩，还杀了五十多名大将，似乎浪漫过了头。三国演义的确用夸张的写法描述这段英雄史，不过很多人包括城主在内，却不忌讳把它当真，理由如下： 1. 赵云武艺过人，人尽皆知〔正史提到：孔明第一次北伐失利撤退，赵云在子午谷走在部队后面亲自断后，军资因此几乎没有任何损失〕。即使在怀抱阿斗的情况下，杀了五十几员魏将并不夸张。 2. 曹操率数十万大军南征，但是只以五千轻骑日夜追杀刘备部队，两军相遇，刘备溃逃，曹操军队掠夺被丢弃的军资和俘虏随军南逃的百姓，所以各部队各自为政，乱成一团。赵云如果是冲入数十万军容严整的敌军，又能安然逃脱，那三国演义百分之百会被城主归类为科幻小说。如果对方是有如土匪到处掠夺，散成一片的五千兵马，赵云单骑救主，又能轰轰烈烈地安返，就一点也不夸张了。

顺便提一提此段剧情的相关人物：
7 徐庶降曹的原因徐庶的母亲在当阳也被俘虏，于是指着心向刘备说：「我和将军共建霸业，全靠此方寸之地。而今娘亲失踪，方寸已乱〔成语：方寸大乱〔形容内心或脑袋一团乱〕的由来〕，留在这里对你没有帮助，请就此别去。」于是投奔曹操。三国演义说徐庶因为曹操在南征之前就捉了徐庶的母亲，并且伪造书信，诱骗他到曹营。这和正史不合。刘备阵营似乎很体谅徐庶的离去，诸葛亮在益州时就公开称赞过徐庶。

8 糜夫人伤重跳井自杀？赵云推倒土墙盖井？三国演义提到：糜夫人因为伤重不想连累别人，把阿斗托付给赵云后，就投井自杀。赵云悲伤之余，推倒土墙掩盖水井，以免糜夫人的尸体受辱。正史记载刘备两个老婆〔指甘夫人和糜夫人，孙权之妹是在赤壁战后才过门〕在当阳皆安然无恙。所以也没有赵云推倒土墙盖井之事。

9 张飞在长阪桥扬威？张飞在长阪据水断桥〔拆除桥梁，据守河岸〕，曹操大军因畏惧而不敢前进。这一段在正史有记载。不过三国演义提到：张飞在桥上大吼，曹军夏候杰因此肝胆俱裂被吓死。这当然是小说的夸张写法，以常理来推断是不太可能。现在的长阪并没有叫做长阪桥的桥梁，所以张飞据守的桥梁应该是座名不见经传的小桥梁。

10 小丑蒋干的真面目蒋干绝非三国演义所描述的那样痴呆，还被周瑜耍的团团转。正史中的蒋干以辩才闻名当时，是个人才，又和周瑜是老友，所以曹操派他过江当说客。周瑜明了他的来意，于是展示美丽的侍女，珍贵的的宝物给他看，并且说：「大丈夫处事，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之，假使苏秦、张仪、陆贾、郦生复出，口若悬河、舌如利刃，安能动我心哉？」蒋干一直微笑，不说一句和政治有关的话。回去后报告曹操，说周瑜志向远大，不是言语所能动摇。演义描述蒋干当说客不成，反而中计，使得曹操误杀蔡瑁、张允。这不合史实。 11 张飞怒鞭督邮？张飞怒鞭督邮？其实真正的肇事者是刘备。让我们看看正史的描述：先主（刘备）讨黄巾贼有功，除（授与官职）安喜　uu23561 ?。督邮以公事到县，先主求谒，不通。直入缚督邮，杖两百，解绶〔系印章的丝带〕系其颈，着马柳（下民服装）弃官亡命。（三国志?先主传）　为什么刘备要杖打督邮，最后弃官潜逃？典略有记载这件事的原因：朝廷下诏书要州郡淘汰一些因军功而当官的小吏，刘备在黑名单里头。督邮到安喜县要遣散刘备，刘备知道了便前去求见。督邮称病不见，刘备大怒，把督邮捆绑于树上　鞭杖百余下，最后刘备逃亡。三国演义描写督邮求贿不成处处刁难刘备，惹得张飞怒鞭督邮。把官场的丑、张飞的鲁刘备的正，描述得丝丝入扣。虽不符合史实，不过情节铺设相当精采，生动刻划了老实人在丑陋官场的为难和无奈。

以下人事物正史未提到或模陵两可地记载〔此并不表示这些人、事、物为虚构。或许是漏记、没必要记，也许真的没有〕三国演义正史三英战吕布未提到

貂蝉吕布和董卓的美丽侍女私通，因此几乎被杀，布因此叛卓。正史未提到貂蝉之名

赤兔马三国志吕布传：「布有良马曰赤兔」

方天画戟、皆未提到青龙偃月刀、丈八蛇矛

孔明草船借箭未提到。不过正史有提到类似的情节：孙权攻打合肥时座舰与曹兵相遇，船一舷受箭过多重心不稳，船将要翻覆。孙权令士兵将船倒转使另一侧亦受箭，如此两舷受力平衡，于是化危为安。

颜良、文丑之死颜良确实被关羽所杀，文丑在乱军中被曹操率军攻击而死，应该不是被关羽所杀。

孔明空城计未提到。应该是赵云的空营计之改版。赵云在汉中之战用空营计吓跑曹操大军。

木牛、流马正史有提到，但未详细说明为何物。

借东风未提到。纯虚构。长江地区在冬天的某个时间吹东南风是常有的现象。

八阵图有提到，但此乃优异的行军布阵之法，绝非演义所描述的奇门遁甲之术。

曹操谋刺董卓卓徵召曹操为官，操不愿意而逃亡。

关羽过五关斩六将未提到

刘备娶孙权之妹正史有记载

死诸葛吓跑活仲达正史有记载

12 关羽刮骨疗伤〔兼论华佗身亡年代〕关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹，在正史里头有记载。正史并未言明是谁帮他刮骨疗伤，也没说关羽何时中毒箭使手臂受伤。如果依三国演义情节，关羽是在北伐攻打樊城时受伤，那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤，因为那个时候华佗已经不在人世间。三国志正史记载：曹操的爱子曹冲病危时，曹操一直懊恼不该杀死华佗，使爱子无人可救。曹冲死于西元208 年，所以华佗早在西元208年以前就不在人世间了。关羽是在西元219年北伐，华佗至少已死了十几年。同样的道理，曹操死于西元220年，三国演义说曹操在病危时杀了华佗。也不符合史实。另据程喜霖【华陀之死及其生卒年】，华佗死于西元208年，享年六七岁。

13 蜀汉有五虎将吗？〔再次评论赵云〕正史从未提到蜀汉有五虎将。刘备打败曹操，占有汉中后，封关羽、张飞、马超、黄忠各为前、右、左、后将军，魏延为汉中太守，赵云并未并列其中。三国演义说赵云也被任命为中将军，与关、张、马、黄合称为五虎将，并不符合史实。赵云的地位类似曹操的许褚，皆为君王的侍卫官和禁军的队长，这种职位当然是受到君王极端信赖的人才足以担任，不过也由于职位性质，统领大军出外打仗的机率自然大为减

少，更不用谈立战功升官了。赵云少有统领大军的机会，所以也就难以评论他的领兵作战才能。不过从正史和野史来推断，赵云的政治思维相当不错，打仗有勇有谋，个性上又没有关、张二人令人不敢恭维的缺陷，刘备非常信赖他也是无庸置疑的，刘备临终时，赵云是极少数被托孤的人选之一。这样一位好人才，难怪三国演义会极力美化他，还帮他升官实际上赵云官位并不高，年纪也比刘备还大〔项羽和刘邦也有同样的情况。刘邦比项羽老了几十岁，但是在戏剧中，项羽反而成为满脸胡子的老生，刘邦变成白面小生〕，都无损中国人对他的敬仰。顺便一提：在正史记载中，曹操就真的有五虎将。诸位猜猜是哪五位？答案是：张辽、乐进、于禁、张颌、徐晃。被列为五虎将之中，可说是武将至高的荣誉，曹操也藉此拢络这些人才的向心力。至于夏侯敦、夏侯渊、曹仁等人，才高功高官大，与前五位相比毫不逊色，不过他们皆是曹操族人，所以曹操用不着拿五虎将之名拢络他们。

14 曹真的真面目还记得那个老是打败仗，而且看到孔明写的信就被气死的曹真吗？三国演义为了突显孔明和曹真的接班人司马懿的智慧，把曹真写的一无长处。曹真果真那么没用吗？实际上刚好相反，正史的曹真不但战功彪炳，更让诸葛亮吃了不少苦头。诸葛亮第一次北伐时，曹真的部将张颌在街亭大败马谡，使情势逆转。曹真更精确算准了诸葛亮下次会攻陈仓，所以先派郝昭防守。诸葛亮的第二次北伐大军就是因为屡攻不下陈仓，只好撤兵。曹真还主动率大军想要大举攻蜀，结果因为连续大雨造成路断而班师。他最后是病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死。曹真的长子曹爽就真的是无能，他因为专权，最后司马懿发动政变，曹爽兄弟慌张不知所措，他的谋士桓范因此大哭说：曹真乃一世英雄，没想到却生了一群蠢猪。以下为武将死因和正史不合者三国演义正史黄忠夷陵之役时战死病死〔未参加此役〕张辽曹丕攻吴时战死病死张苞北伐时跌落溪涧而死早夭

呵呵，是啊，转点你的帖子过来，也让我的团友们分享一下，呵呵！

千秋遗恨隆中对——关羽北伐之战纵横探

<-- / icon and title --><-- message -->

一、隆中一对

诸葛亮初见刘备，即提出了“跨有荆益、联孙抗曹，天下有变，两路进兵，规复汉室”的战略计划。自长坂至汉中，刘备万里长征，从倾家荡产，濒临倒闭的寄居客军，一举成为拥兵十数万，三分天下有其一的头等诸侯。其十年迅猛发展的战略指导思想就是《隆中对》。故而，要充分理解关羽北伐的战略目的，就必须先理解《隆中对》。

《隆中对》的战略预备，一是跨有荆益，一是联孙抗曹。此间矛盾，姑且留于后文评述，在此先谈其战略进攻的计划，即天下有变，命一上将将荆州之军以向宛、洛，刘备身率益州之众出于秦川。

建安十三年，曹操大败于赤壁，眼见一统无望，雄心日销，“晚年效应”开始显露。荆楚之血未拭，漳水三台已立，中原大兵大役，百姓本已不堪压榨，曹家的政策新动向更将草民迫向穷途，穷则思变。①自汉帝东狩，曹操挟天子以令诸侯，无人臣之礼，激起了拥汉派的强烈不满。董承既图之于前，伏氏复谋之于后。曹操一手刀把子，一手笔杆子，两手抓，两手都过硬。《让县自明本志令》信誓旦旦，诚意凛然，读之不落泪者非忠臣也。未承想墨迹未干，这位自诩的“汉征西将军”便一脚踢开了自家划定的底线，先进公，后称王，割地自肥，向皇位步步进逼，到建安二十二年夏四月，干脆设天子旌旗，出入称警跸。秦有望夷之败，汉有王氏之乱，曹操出身宦种，又是新科外戚，身兼赵高、王莽，殷鉴不远，朝野的拥汉派无不预感到山雨欲来风满楼。人怕逼，逼则生变。中原之势，即便未如《隆中对》所言之“天下有变”，亦已处于“天下将变”的道口。无论准备“作乱”的百姓，还是打算匡扶社稷的拥汉派，都势单力薄，自立不济，需求外援，于是有仁德之名，且打着复兴汉室旗号的刘备集团不免成为众望所归。②

自来论者，多称《隆中对》两路进军计划为“钳形攻势”，颇有微词。如毛泽东即称“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力”。然兵无常势，孙子伐楚，作三军轮流抄袭，数年之内，楚人忙于奔命，吴承其弊，一举入郢。殷鉴不远，隆中对之战略思想亦当如此类，以荆、益轮流出击，互为奇正，调动曹军主力千里奔命，强弩之末，势不能穿鲁缟，以逸待劳，可致全胜。

荆益一盘棋，备称汉中王，使费诗送假节钺之命于樊城关羽军前，足证关羽北伐乃刘备所使。③或论者以为羽自行攻樊，可谓昧于大势，又甚不知书。有此战略大前提，则关羽军非势众，而久困襄樊，即便前线失利，亦倚水军优势，拖住曹军，种种疑惑，迎刃而解。

————————————————————————————————————————————————————

①《魏略》：时太子在鄴，鄢陵侯未到，士民颇苦劳役，又有疾疠，於是军中骚动。群寮恐天下有变，欲不发丧。

②《三辅决录注》：时有京兆金祎字德祎，自以世为汉臣，自日磾讨莽何罗，忠诚显著，名节累叶。睹汉祚将移，谓可季兴，乃喟然发愤，遂与耿纪、韦晃、吉本、本子邈、邈弟穆等结谋。纪字季行，少有美名，为丞相掾，王甚敬异之，迁侍中，守少府。邈字文然，穆字思然，以祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以间之，若杀必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。

③《华阳国志》：时关羽自江陵围曹仁于樊城。遣前部司马犍为费诗拜假节。

二、荆襄风云

建安十三年，曹操于赤壁铩羽，留曹仁守南郡。周瑜邀其前，刘备使关羽屯江北，绝曹仁后路，攻战近一年，仁终不支而走。备借得南郡，羽为襄阳太守，驻江北，连番骚扰曹境。建安二十年，孙刘中分荆州，两家虽各打算盘，面子上终究握手言和，关羽腾出手来，曹属荆北的日子愈不好过。延至二十三年春正月，汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃然等恃关羽强盛，起事于许昌。事态至此，曹操不得不痛下决心，根治祸患，遂调动屯于居巢的曹仁行征南将军，假节，镇荆讨羽。

曹征南临危受命，自不敢怠慢，前方羽檄交驰，后方抓夫拉丁。昔日河北顺民慑于天威，只敢逃役，曹公一番表演，已使众草民感激涕零。①今曹仁做功不及丞相，荆州百姓久经考验，阶级觉悟非河北群氓可比，照搬曹丞相使民椎冰通渠的做派，自然惹出祸来。十月，宛城民众不堪徭役，推守将侯音为首，南结关羽，举城而反。②

南征之师未动，萧墙之乱已发，荆州越治越乱，曹征南撇下关羽，改职平北，率大军先和自家人打了个不亦乐乎。侯音等拼命抵抗，苦候关羽救兵。自冬十月至次年正月，宛城人民盼望的救星始终没有出现。起义失败，曹仁按照曹家惯例，屠城示威。③

是什么造成关羽错失如此良机？

按，刘备、诸葛亮入川，关羽虽有总督荆州之名，却无假节钺之实，即无征伐之权，则按兵不动非关羽之意，乃刘备之命，显而易见。时刘备入汉中，与夏侯渊诸将相持于阳平，兵势未解，关羽这张王牌，自然隐匿不翻。虽有侯音起事，然大行者不急小会，曹操驻军长安，坐西望东，打草惊蛇实非上策，故侯音等不得不姑作弃子。将飞者翼伏，将噬者爪缩——关羽在宛城起义的掩护下，积极备战，既设下沿江防线，以备后院起火，又通过外交手段，赢取东吴的支持，孙仲谋是趁火打劫的积年，自然乐得坐收渔翁之利。④至此，北伐可谓万事俱备，只欠东风，套用句《老狼请客》的台词——“就等老曹来了”。

苦心皇天终不负，宛县屠城之血未干，汉中战局顷刻逆转。曹操窝在长安观了半年夏侯之妙才，末了只观到一“白地将军”授首于定军，眼见苦心经营多时的防线有全面崩溃之险，只得亲率大军救急。时值三月，故地重游，上有秦岭皑皑之积雪，下有褒水滚滚之涛澜，孟德念起当年所题之“衮雪”二字，情随事迁，得意而去，仓皇而来，自不免心如波乱，面如雪白。⑤

这头曹操惶惶然一脚踏入汉中泥潭，襄樊的曹仁却犹懵懂，收拾完了宛城的乱党，论功行赏，头衔上的“行”字得去，自大感王恩浩荡，众将官人人忠字当头，加倍打叠精神，来找关羽的麻烦。曹家军拔牙不知在虎口，拍蝇不知在虎头，嫡系和杂牌尚有闲情雅致争风吃醋，为表忠心而大鸣大放，江陵的霍霍磨刀声自是全然听而不闻。⑥

曹操大举增援，汉中的热战急速降温，而荆州持续的冷战却将因南讨、北伐的两路大军的狭路相逢而热火朝天了。

————————————————————————————————————————————————————

①《三国志·武帝纪》：初讨谭时，民亡椎冰，令不得降。顷之，亡民有诣门首者，公谓曰：“听汝则违令，杀汝则诛首，归深自藏，无为吏所获。”民垂泣而去；后竟捕得。
裴松之注：讨谭时，川渠水冻，使民椎冰以通船，民惮役而亡。

②《曹瞒传》：南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。

③《曹瞒传》：南阳功曹宗子卿往说音曰：“足下顺民心，举大事，远近莫不望风；然执郡将，逆而无益，何不遣之。吾与子共戳力，比曹公军来，关羽兵亦至矣。”

《三国志·武帝纪》：（冬十）月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。

《三国志·于禁传》：令：围而后降者不赦。

④《魏略》：（权）复与关羽更相觇伺，逐利见便。

⑤案：“衮雪”摩崖居褒河巨石之上，有“魏王”款。今多以为曹操南征张鲁，道经此书。

⑥《三国志·庞德传》：侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之。德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。”

三、金戈铁马

北伐之役，关羽兵力几何，史无其书。然昔日东吴夺长沙、零陵、桂阳，关羽率军号称三万入益阳，争三郡，或可为证。①时刘备率益州兵五万下公安，羽军后备无虞，当倾巢而出，犹为号称，可见其主力尚不满三万。现下益州军长驱汉川，荆州有变，西援无门，吕蒙于建安二十年导演的那场武装接收记忆犹新，关羽守着如此“忠实盟友”当邻居，不得不慎之又慎，多留兵以备不测。陆逊与关羽书云：“观衅而动，以律行师，小举大克”，亦足为羽北伐军寡之旁证。②曹仁军数，史书语焉不详，但言督诸军平宛，还屯于樊，则亦当有数万之众。

庙算兵力，曹军只多不少，疆场纷措，立义将军庞德发毒誓在前，羽若不死，自家亦活不过今年。舍得一身剐，竟有了箭射关羽的精彩镜头。须知关羽向称万人之敌，当世虎臣，能于万军丛中取上将首级者只此一人。今庞令明与羽交战，非但得全首领，尚能射羽中额，实是意外之喜。虽关羽已是六十老翁，额有盔护，射将上去惟音乐效果可人，却足以使庞德自豪，家传美谈，史笔流芳。

庞德惹出的花絮虽然精彩，曹仁导演的正戏却迅速向着票房毒药发展。关羽被讨，越讨越精神，“猖獗为寇，荡摇边鄙”③，竟自江陵长驱六百里，将襄阳团团围困。④曹征南被打得龟缩樊城，遥望汉水东去，不舍昼夜，徒呼负负而已。不前救襄阳，反使庞德等屯樊北十里。汉江日东去，过樊竟北流，打了个几字形弯道，曹仁或是念起当年关某绝北道的手段，唯恐其故技重施，以水军威胁襄樊侧翼，有前事不忘，后事之师之高义，但睹其布置，仍不免坐不安意，确保退路之嫌疑。孙权见有利可图，也率军攻合肥，东线张辽等自顾不暇，⑤事态至此，襄樊危局也只能指望曹丞相调拨救兵解困了。

此时的曹丞相也正烦得紧。亲自出马在汉中天狱苦战三月，寸土未得，亲仇未雪，窝窝囊囊得领着残兵败将回马长安，和刘玄德大眼瞪小眼，恐追穷寇的恐追穷寇，怕反攻倒算的怕反攻倒算，末了隔着三谷四道闹成僵局。万没料到，摁倒葫芦起了瓢，汉中的烂摊子还没收拾利索，襄樊却又打得热火朝天。从武都等地强迁的民户、蛮夷把关中闹成乱糟糟一片，刘备躲在暗地里较劲，曹丞相哪里敢轻动？无奈之余，遣帐下爱将于禁率诸军赴援，又征发壮丁，让徐晃凑了支货真价实的杂牌军，屯宛接应。⑥

————————————————————————————————————————————————————

①《三国志·先主传》：先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。
《三国志·甘宁传》：后随鲁肃镇益阳，拒关羽。羽号有三万人。

②《三国志·陆逊传》：逊至陆口，书与羽曰：“前承观衅而动，以律行师，小举大克，一何巍巍！敌国败绩，利在同盟，闻庆拊节，想遂席卷，共奖王纲。近以不敏，受任来西，延慕光尘，思禀良规。”

③《横海将军吕君碑铭》：羽猖獗为寇，荡摇边鄙，虔刘民人。

④《三国志·满宠传》：关羽围襄阳，宠助征南将军曹仁屯樊城拒之。

⑤《三国志·温恢传》：建安二十四年，孙权攻合肥。

案：温恢于是时预言水淹七军之事，当近秋八月。

⑥《三国志·徐晃传》：太祖遂自至阳平，引出汉中诸军。复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛……晃所将多新卒。

<-- / message --><-- sig -->

四、水淹七军

建安二十四年秋，西线无战事。

曹刘两家为争夺汉中，鏖战近一年，曹军固然损失惨重，西川亦已到了“男子当战、女子当运”的山穷水尽之境，可谓两败俱伤。①汉中遭曹操大打了通草谷，已是满目疮痍，难以供养大军。但大敌在北，刘备虽为强弩之末，急需休整，亦只得奉陪。幸得关羽军事有成，于禁等诸军东下，刘备压力骤减，于是在七月庚子，称王于汉中，在政治上向曹操示威之后，留魏延守汉中，自率大军回成都。

约此不久，假关羽节钺的诏命即由费诗带至襄樊前线。假节钺者，可在辖境内代行君事，备以全荆委羽，自是要让其放手大干一场，为主力休整恢复赢得时间，进一步吸引曹军。

此刻，关羽又取得新进展，非但困襄阳，且北渡汉水，将樊城也一并围了。连躲在建业商量阴谋诡计的孙家君臣都一致认为关羽“有大功”，可见曹子孝接战一败涂地。②正在惶惶然，于禁率部赶到，真可谓久旱逢甘霖，和庞德等会合，竟有七军之众，立即财大气粗，命大军南下，反攻倒算。关羽军少，当退回江南，两军隔江对峙。③

日后诸葛恪围攻新城，曹魏十数万援军静坐示威。可见曹家行军，多奉周亚夫以梁疲敌之策为圭臬。现曹仁、于禁等兵多将广，不即救襄阳，自是法此故智，只待关羽顿兵坚城，师老兵疲，便可承弊而动。

乍一看，曹军以主待客，以众敌寡，可谓胜券在握，只待奏凯，却不知兵者五事，一曰道，二曰天，三曰地，军旅之司命也。远在合肥抗孙前线的扬州刺史温恢已经看出了道道：“此间虽有贼，然不足忧。今水潦方生，而子孝县军，无有远备，关羽骁猾，正恐征南有变耳。”④

汉水常于秋季泛滥，曹仁及其副手满宠久居于此，自当明了。但骤得大援，醺醺然，昏昏然，竟将近在咫尺，不舍东去的百万大军忘在脑后。曹仁暴用其民，失道在前，激起宛城之变，使关羽得以从容布置，以逸击劳，长驱直入。如今又不知天文，不晓地利，自然要大倒其霉。

八月，天公为关羽作美，连降暴雨，引起山洪暴发，万水汇注，汉江猛涨，顷刻间平地水深五六丈。此时正值夜半，曹军酣睡正熟，岂知祸从天降！屯于平地之军几一卷而空，多膏鱼腹，其景惨不忍睹。残部或逃上河堤，或随于禁等登冈望水，徒呼负负。⑤

果不出温恢所料，“猾虏”关羽见机得利，立时下手。

于禁乃曹军魁首，关羽擒贼擒王，亲率大军乘船围攻。水势浩大，荆州军攻势猛烈，曹军兵无斗志，顷刻瓦解，于禁等拱手称降，一世英名，直此翻为画饼。⑥

关羽克捷，又掉头收拾庞德。此时河堤渐溃，败兵乱哄哄挤作一团，遭关羽军四面围攻，弓弩乱发，已成鱼肉之势。然庞德督众死战，竟自平明杀至日中，关羽犹不能得手。此刻水势更盛，渐没上堤，曹军穷途末路，势逼至此，纷纷呼降，庞德斩断也无用了，只得带了三个亲信，驾小船欲回樊城。末了水盛船覆，终难逃罗网，应了自家发的誓言。

七军雄师齐卸甲，宁只一个是男儿——惜哉，降将也。难怪曹操知晓噩耗，要颓然长叹了。⑦

于禁等七军尽数覆没，关羽单俘虏就抓了三万，曹家虽有潼关之危、定军之痛，但如此惨败，还是自赤壁以来破题儿头一遭。夸胜讳败，自古皆然，曹操自赤壁逃出生天，回头就一封书信，把周郎贬得一文不值。现下襄樊之惨，不下赤壁，关羽威名，犹过周郎，曹家自然要炮制文章、收拾舆论。于是司马懿、蒋济等鼓动如簧之舌，说得七军之没乃由天败，非战之罪也，关羽不过印堂发亮、祖坟冒烟，捡了天大的便宜。此曹家遮羞之论，谬种流传，遗乱至今，不可不辨。⑧

关羽镇荆州，屯江陵，其至襄樊，辖境内只有陆路。若要水陆并进，则需经下游江夏郡，转夏口，溯汉江而上。江夏自曹操南征，已南北分治。北境由曹委江夏太守文聘镇守。南境本是刘家地盘，但经过“亲密盟友”的巧取豪夺，早就改姓孙了。关羽水军过界，可谓艰险重重。⑨处如此险恶之境，关羽仍坚持将船队开到襄樊前线，可见确如温恢所说：“乘利而进”，对汉江洪水早有预谋。曹操南征，“下汉阴之众，浮邓塞之舟”，曹仁久镇襄樊，七军逼汉水而阵，岂无舰船？⑩然山洪暴发、汉水暴溢，若不预备，大船泊于江中，是何下场，不必智者而后知。是以羽军有大船围攻，仁军只有小船逃命，此非天出老千，不过一者处心积虑，一者懵懂不知，“无有远备”而已。

孙子云：多算胜少算，少算胜无算。关羽万事俱备，只欠洪水，曹仁等有祸不提防，坐等吃败仗。若如此尚谓胜者撞大运，败者遭天谴，想来赤壁的周瑜也不过走了通鸿运，曹操也不过时乖运蹇，输给了东南风而已。

————————————————————————————————————————————————————

①《三国志·杨洪传》：先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问杨洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”

②《三国志·陆逊传》：吕蒙称疾诣建业，逊往见之，谓曰：“关羽接境，如何远下，后不当可忧也？”蒙曰：“诚如来言，然我病笃。”逊曰：“羽矜其骁气，陵轹於人。始有大功，意骄志逸，但务北进，未嫌於我，有相闻病，必益无备。今出其不意，自可禽制。下见至尊，宜好为计。”

案，《吕蒙传》：后羽讨樊，留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”遂称病笃，权乃露檄召蒙还，阴与图计。羽果信之，稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊，羽尽禽禁等。——可知吕蒙往建业图计在于禁赴援之前，所谓大功，非谓虏禁，乃谓破仁。

③《水经注·沔水》云：沔水又迳平鲁城南。城，鲁宗之所筑也。故城得阙名矣。东对樊城，仲山甫所封也。城周四里，南半沦水。建安中，关羽围于禁于此城。

案：或云此城为平鲁城，然鲁宗之晋季人，城为所筑，于禁岂得屯？又云：宗之所筑，或为新城，有类郝昭之筑陈仓。然检《水经注》，樊城西南有曹仁记水碑；又检《荆州记》，碑在平鲁城南。平鲁城在樊西也,平鲁城南即樊城西南，故知此城即樊城。《水经注》误。

④《资治通鉴·卷六十八》
《三国志·温恢传》亦载恢言，略有不同，作：恢谓兗州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”

案：司马光修史，所据当《三国志》古善本，或可为准。

⑤《三国志·满宠传》：宠曰：“山水疾速，冀其不久。”故知系连日暴雨，引发上游山洪暴发。

《横海将军吕君（常）碑铭》：洪水播溢，泛没樊城，平源十刃，外渎潜通，猛将骁骑，载沈载浮。

《三国志·于禁传》：秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避。

案：羽围庞德，时在平旦。则乘水击降于禁当在夜半。夜半水溢，颇有蹊跷，或为关某决堤所致。
又案：襄樊为武当余脉，荆山北支，地势多丘陵。《水经注》云：庞德投命于东冈。事或不然，亦可为多山之证。德传明写上堤，而禁传不著，当为登冈。

⑥《水经注·沔水》：建安中，关羽围于禁于此城（平鲁城），会沔水泛溢三太有馀，城陷，禁降。

⑦《三国志·于禁传》：羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”

⑧《曹操遗孙权书》:“赤壁之战植有疾役,孤烧船自退,横使周瑜获此虚名。”

《三国志·蒋济传》：司马宣王及济说太祖曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，於国家大计未足有损。”

⑨《三国志·文聘传》：又攻羽辎重於汉津，烧其船於荆城。

⑩陆机《辨亡论》：魏氏尝藉战胜之威，率百万之师，浮邓塞之舟，下汉阴之众，羽楫万计，龙跃顺流。

五、威震华夏

建安二十四年秋八月，关云长水淹七军，虏于禁以下三万人，襄樊一带，曹军主力几被一扫而空，只余下曹仁领着几千残兵败将困守孤城。①徐晃杂牌军慑于关羽军威势，不敢正掠羽锋，前屯偃城西北十里之阳陵陂，权作呼应。②

荆州刺史胡修、南乡太守傅方皆非善类，曹操不纳司马懿之谏，孤意任用。七军覆没，兵事危急，二人相继称降，由此引起连锁反应。③荆北本苦曹家剥削，宛城之血未干，徭役之难犹重，曹子孝屠城淫威已付滔滔汉水，关羽兵锋所向，百姓纷纷倒戈。曹操在荆北的统治土崩瓦解，其速不亚七军。④关羽为更造声势，派出轻军北上，长驱直入。

中原百姓受曹操压迫之灾，不亚荆北。建安二十三年，曹军鏖战汉中，大抽丁夫，远赴石狱，百姓不堪其苦，陆浑民孙狼揭竿而起，南投关羽。关羽见民气可用，授印给兵，使返回故土，破坏曹操统治。而今关羽兵锋直逼中原，苦于苛政的众百姓群起响应，一时间，中原“盗贼”纵横，许昌以南乱成一锅粥，曹家统治濒于瘫痪。⑤

建安二十三年，许昌拥汉派企图与关羽里应外合，发动暴乱。曹操冒冷汗之余，将汉庭诸官诓至邺城，屠戮殆尽，算是给“宁吾负人，毋人负吾”作了最后一次诠释。⑥故而勤王之军虽在咫尺，朝廷之中却未出现不测之变。但曹操万没料到，季孙之忧，不在颛臾，却在萧墙之内。

魏讽，汉高祖同乡，《世语》称其“有惑众才”，连王粲二子、刘廙之弟都与之交密，可见此人才华出众。建安二十二年，瘟疫大盛，建安七子（孔融早亡）凋谢殆尽，风华绝代的邺下顷刻寂寥。现今魏讽英才挺出，自为万人瞩目，竟至“倾动邺都”，分明是人气偶像，一颗冉冉升起的明星，于是受魏相国钟繇招辟，踏入政界。⑦

建安二十四年，曹魏运交华盖。夏侯授首于定军，曹操顿兵于汉川，曹仁被困于襄樊，于禁覆没于沔水，加之孙权趁火打劫，兵进合肥，一时间风声鹤唳，内外交困，眼见得江河日下，危乎殆矣了。魏讽为布衣时，结交各种对曹氏不满的官僚，早有图谋，而今混入曹魏政权内部，见时不我待，欲联结掌控魏宫禁卫的卫尉陈祎突起发难，一举夺取曹魏统治中心。

此时，曹操身处关中，关羽兵在襄樊，杀得内外人皆胆落，如魏讽之计得售，眼见曹魏唿喇喇似大厦倾。可惜人算不如天算，天佑大魏，曹家合当有五帝之份，末了，关键人物陈祎居然临事而惧，向镇守邺城的魏太子曹丕出首。曹丕自被唬得魂不附体，大开杀戒，以其与王粲相交之厚，竟连杀王氏二子，竟致向以心狠手辣著称的乃父都叹息不已。以才武著称的文钦只因与魏讽“辞语相连”，便被下狱受笞数百，几拷掠而毙。招辟魏讽的元老相国钟繇罢官，邺都中尉杨俊左迁，黄门侍郎、名臣刘廙与弟连坐，几乎丧命，这场政治地震之烈，足以倾国。⑧

对魏讽谋反的动机，史无定论。以其交游之广，影响之大，所交人物身份之尊，若非金祎之辈，便是张角者流。然不问魏讽究欲光复炎汉，还是重弹苍天当死的旧调，其发难的直接触因，乃是关羽水淹七军的空前大胜。史称关某“威震华夏”，可谓名至实归，当之无愧。

————————————————————————————————————————————————————

①《三国志·孙权传》：会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。
《三国志·曹仁传》：仁人马数千人守城，城不没者数板。

②《三国志·徐晃传》：羽围仁於樊，又围将军吕常於襄阳。晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。

③《晋书·宣帝纪》：又言荆州刺史胡修粗暴，南乡太守傅方骄奢，并不可居边。魏武不之察。及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽，而仁围甚急焉。

④《横海将军吕君碑铭》：洪水播溢，泛没樊城，平源十刃，外渎潜通，猛将骁骑，载沈载浮。于是不逞作慝，群歹凶鼎沸，或保城而叛，或率众负旌，自叩敌门，中人以下，并生异心。

⑤《三国志·胡昭传》：建安二十三年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。固率将十馀吏卒，依昭住止，招集遗民，安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼。

《三国志·关羽传》：梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

案：观陆浑“盗”，举一反三，可知“群盗”之起，乃苛政猛于虎也。

⑥《山阳公载记》：王闻王必死，盛怒，召汉百官诣鄴，令救火者左，不救火者右。众人以为救火者必无罪，皆附左；王以为“不救火者非助乱，救火乃实贼也”。皆杀之。

⑦《世语》：讽字子京，沛人，有惑众才，倾动鄴都，锺繇由是辟焉。

⑧《世语》：大军未反，讽潜结徒党，又与长乐卫尉陈祎谋袭鄴。未及期，祎惧，告之太子，诛讽，坐死者数十人。

《三国志·王粲传》：粲二子，为魏讽所引，诛。后绝。

《文章志》：太祖时征汉中，闻粲子死，叹曰：“孤若在，不使仲宣无后。”

案：魏讽九月反，操时在关中，言征汉中，误。

六、亢龙有悔

魏王曹操自起兵以来，斩吕布、平二袁，收刘琮、降张鲁，纵横中原，直抵辽东，几平天下。万没料到英雄一世，末了却晚景凄凉，眼见手创的魏国风雨飘摇，有大厦将倾之危。七军之没、魏讽之乱，使其在关中坐卧难安，于十月统大军匆匆返洛，而此时关羽偏军早已驻马郏下，兵临许昌。①

以关羽兵力，断无力在襄樊未克之时分兵逐鹿，郏下之军，无非接应中原一众起义军，进逼许昌，虚张声势，误导曹魏战略，以策全局。曹操果然中计，惟恐汉朝廷落入刘备手中，自家从此坐实了贼名，遂打算迁都以避锋芒。②

京都，国之根本，根本动摇，人心大乱，元气自伤。自周以降，受敌之逼而迁都者，断无好结果。曹操竟出此下策，实为关羽所谲，举止失措，行将自毁基业，遗讥万世了。

幸好魏廷中尚有两位谋士旁观者清，没被关羽的猛烈攻势吓破胆——蒋济与司马懿急谏，先照损周瑜之例，给魏武大灌了一通安神汤，而后抛出囊中妙算：联孙制刘。

自建安十三年赤壁之战起，孙刘两家便在荆州问题上反复纠缠，从头到脚理不清的恩恩怨怨。仗着曹军入侵汉中，孙权遂得坐地分赃。一占三郡，立马化干戈为玉帛，和刀兵相交的对头“更相觇伺，逐利见便”，去找曹操的麻烦。关羽兴兵北伐，孙家允其舰船通过辖境在前，攻合肥在后，怎么看都和关羽好得蜜里调油。但蒋济、司马懿料定孙仲谋慑于关羽威势，恐其反噬，瞧着关羽风光，断不会舒服，更料定此人唯利是图，翻脸比翻书还快，礼仪廉耻之类的虚名向来不在眼里。③

果不其然，还没等曹操抛媚眼，孙仲谋的效忠信已经飞也似得递来了。时距孙权攻合肥未及三月。④

转眼间满手的败券变胜券，曹操自是喜出望外，摁下迁都的昏招，自东线调兵遣将，召还张辽诸军，一心一意清算关羽了。⑤

曹孟德病急乱投医，却未料到孙仲谋自有他的如意算盘。

前者关羽激战襄樊，七军驰援，兵力吃紧。陆逊适时一份马屁信，拍得关某虎心大悦，遂逐渐自江陵调兵北上。⑥而今孙仲谋故技重施，事实证明，号称“智计绝人”的曹孟德一点都不比关云长高明。张辽诸军既去，阻碍孙权北上的积年绊脚石一时扫清，徐、豫大门敞开，空虚尤甚江陵——准备了一桌菜，上来了两桌客，怎么办？孙仲谋与刘备曾结秦晋之好，又是十年的交情，犹能干出贩卖的勾当，而况“足下不死，孤不得安”的曹操乎？

但吕蒙一堂晤对，终究燃起了孙权强烈的荆州情结，一番摇摆之余，曹操侥幸得脱，关羽自然要倒霉了。⑦

孙权之所以决定取荆，除了战略考量之外，更由于其已穿着盟友的伪装，在荆州做了大量的幕后工作。

关羽出兵之前，南郡城中失火，烧毁军需，关某自然要找直接责任人——南郡太守糜芳的麻烦。芳乃糜竺之弟，亦为士流，羽向称强梁，以善待士卒而骄于士大夫闻名，自然不会对糜芳客气。亲密盟友孙仲谋冷眼旁观久矣，见有机可乘，立即伸出橄榄枝，糜芳惶恐之余，自然上了贼船。⑧

关羽出兵北伐，糜芳、公安守将士仁负责供给军需。由于关某素日不把二人放在眼里，二人忿恨之余，不免消极怠工。关羽在前线志得意满，不假思索得丢了句“还，当治之”。言者无意，听者有心，关羽时已假节钺，“治之”二字，力重千钧。糜芳、士仁既无力与抗，只能想着法子令关羽不得“还”了。⑨

————————————————————————————————————————————————————

①《三国志·满宠传》：闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰。

②《三国志·蒋济传》：太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都。

③《三国志·蒋济传》：司马宣王及济说太祖曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，於国家大计未足有损。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不原也。可遣人劝蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”

④《三国志·武帝纪》：冬十月，军还洛阳。孙权遣使上书，以讨关羽自效。

《资治通鉴》：七月，孙权攻合肥。

案：《温恢传》言：“建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。恢谓兗州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”於是有樊城之事。”则孙权攻合肥去秋八月水淹七军不远，《通鉴》为是。

⑤《三国志·张辽传》：关羽围曹仁於樊，会权称籓，召辽及诸军悉还救仁。

⑥《三国志·吕蒙传》：后羽讨樊，留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”遂称病笃，权乃露檄召蒙还，阴与图计。羽果信之，稍撤兵以赴樊。

《三国志·陆逊传》：逊至陆口，书与羽曰：“前承观衅而动，以律行师，小举大克，一何巍巍！敌国败绩，利在同盟，闻庆拊节，想遂席卷，共奖王纲。近以不敏，受任来西，延慕光尘，思禀良规。”又曰：“于禁等见获，遐迩欣叹，以为将军之勋足以长世，虽昔晋文城濮之师，淮阴拔赵之略，蔑以尚兹。闻徐晃等少骑驻旌，闚望麾葆。操猾虏也，忿不思难，恐潜增众，以逞其心。虽云师老，犹有骁悍。且战捷之后，常苦轻敌，古人杖术，军胜弥警，原将军广为方计，以全独克。仆书生疏迟，忝所不堪，喜邻威德，乐自倾尽，虽未合策，犹可怀也。傥明注仰，有以察之。”羽览逊书，有谦下自讬之意，意大安，无复所嫌。

⑦《三国志·吕蒙传》：权深纳其策，又聊复与论取徐州意，蒙对曰：“今操远在河北，新破诸袁，抚集幽、冀，未暇东顾。徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。”权尤以此言为当。

案：蒙传此节，时间明显错误。刘备建安十八年召诸葛亮率赵云与张飞入蜀，曹操以十二年征柳城，岂可言“新破诸袁”？孙权屡征北，皆铩羽而归，何言必克？孙权入徐，操必有救，何言未暇东顾？若孙权以此言为当，何以屡次北征，败而不止？故知，此言当出建安二十四年十月，孙权上书之后。时操畏羽锋，未暇东顾，张辽诸军西援，徐、豫空虚，守不足言，处处吻合，信可知矣。

⑧《吴录》：初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。

⑨《三国志·关羽传》：南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。

七、千秋遗恨

建安二十四年秋十月，曹孙密盟，矛头齐指关羽。曹操去一心腹大患而得一强助，遂亲统大军南下，收拾荆北残局。①

正当襄樊战云渐密之际，远在西川韬光养晦的刘备突然有了大动作。自回师成都，刘玄德一面休整部队，一面大兴土木，将两川交通整饬一新。此刻生息已久，而曹军主力疲于奔命，又云集于中原，刘备看准时机，终于再提大军，进屯汉川，锋芒直逼关中。②

荆州前线对峙依旧。樊城久困，军心动摇，有弃城他走之谏，幸满宠力排众议，说服曹仁沉白马而固守，暂时无虞。③然在关羽大军的持续围攻下，城中粮秣渐乏，岌岌可危。④徐晃躲在阳陵陂，自保不暇，一任关羽闹得天翻地覆。曹操之返洛阳，遣将军徐商、吕建率军南援。徐晃兵力加强，转守为攻，向屯驻偃城的关羽别军发起试探性攻击。关羽主力攻襄樊，北向之兵不过虚势，被徐晃大军一唬，立即退走。徐晃遂南逼关羽主营下寨。⑤

初战告捷，曹军诸将热血沸腾，要求即刻进兵解围，群情激奋，竟至呵责主帅徐晃，其状犹胜日后司马仲达受“畏蜀如虎”之讽。司马大将军忍无可忍，冲出去和诸葛亮大战一场，末了丢下三千颗首级，灰溜溜跑回营中固守。徐公明却打定老主意，不见兔子不撒鹰，第二批援军不到，断不出战。议郎参军事赵俨剖析厉害，徐晃为定军心，又不失时机得拖上老朋友关羽，演了一场剖明心迹，为国效忠的宣传好戏。⑥

正当徐公明处心积虑之时，孙权也来凑趣。吕蒙大军已整装待发，只等在关羽背后下刀子。孙仲谋做贼心虚，唯恐曹操以其人之道，还治其人之身，学着他出卖关羽的样板戏，再把他孙某人卖了，于是书信一通，对曹操再三叮嘱。孙仲谋不细思量，想那曹某老奸巨滑，一辈子在政治场上翻滚，尔虞我诈之术早已修至炉火纯青之境。在曹操看来，孙权与刘备毫无二致，都是乱臣贼子，欲除之而后快，现下与孙权联盟，不过火烧眉毛，权宜之计，只求襄樊之围得解。关羽覆灭，使孙权坐大，绝非曹操所愿，以长策计，巴不得两家在江陵斗个两败俱伤，以收卞庄刺虎之利。孙仲谋弄巧成拙，将一份上等素材送到曹操面前，未过几时，这份密信便搁在关羽案头了。⑦

斗闻凶讯，关羽犹豫难决。襄樊粮秣垂尽，功成眉睫，因敌方的一份书信而弃全功，如系诈谋，岂非笑谈？刘备兵驻汉中，将出秦川，自当知会关羽，羽负有将曹军主力拖在襄樊，以策主力作战之责，其任重大，亦不能不使之慎思。

正当关羽踌躇之际，徐晃获殷署、硃盖等十二营增援，军势大振，已形成了对关羽的局部兵力优势，遂当机立断，发起了会战。⑧

徐公明静若处子，动若脱兔，利用关羽分散包围樊城的弱点，声东击西，佯攻围头，实取四冢，在曹军强大攻势之下，四冢防线险象环生，关羽见状，亲率五千步骑，出营邀战，以攻为守，但仍寡不敌众，被迫退回。徐晃当机立断，率大军并行追击，长驱直入，樊城内，曹仁、满宠亦率军杀出，两面夹击。关羽临危不乱，退却得法，未遭大损。大军回屯汉南，利用水军优势隔绝汉江，襄阳仍在口中。⑨

以此时形势，曹军虽胜，却无船舰，只得望水兴叹。襄阳无粮，危在旦夕，若有三长两短，整个曹军主力仍将被牢牢吸引在樊城，其结果便是对汉中的刘备大军鞭长莫及。关羽善败者不乱，无愧名将之称。⑩

然而，该发生的仍旧发生了。闰十月，孙仲谋借口关羽擅取湘关米，发动了袭取荆州之役。

湘关，顾名思义，当近湘水。关羽远在襄樊，为对抗曹操大军而殚精竭虑，岂有闲情雅致传命于千里之外？供给大军之事，本糜芳、士仁所督，非出羽命。然欲加之罪，何患无词？湘关事件，不过是孙权背盟的一巾遮羞布而已。

公安号为坚城，江陵更由关羽主持修筑，南北二城相连，可谓固若金汤。⑾昔日吕蒙率大军偷袭零陵边郡，太守郝普犹坚守一月，受谲方失。今江陵、公安之坚，非零陵可比，若吕蒙顿兵坚城之下，关羽驰援，内外夹击，其下场实大高而不妙。关羽能坦然北伐，所倚正在于此。然守将既怀鬼胎，便是昆阳城也无用了，余下的不过走走过场，武装接收而已。⑿

千里之堤，溃于蚁穴，关羽苦心经营的荆州防线顷刻间土崩瓦解。北伐军落入了前狼后虎的绝境。关羽率部回救，临近江陵，却得到了糜芳献城的噩耗，关羽军顷刻陷入了孤悬敌后，补给断绝的死地。⒀周殷叛西楚，垓下围九重，关羽继踪霸王，在四面楚歌声中，不可避免得迎来了最后的悲壮。

时为建安二十四年十二月初，距关羽的辉煌不到五个月。⒁

————————————————————————————————————————————————————

①《三国志·武帝纪》：冬十月，军还洛阳。……王自洛阳南征羽。

②《三国志·廖立传》：昔先帝不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役吏士，无益而还。既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州。后至汉中，使关侯身死无孑遗。

案：刘备初征汉中，于七月回军，关羽于十二月倾覆，二者实无联系。且观廖立之语，深以取汉中为然，故知其言入汉中，当谓备时在汉中，援救不及，以致关羽覆败也。

③《三国志·满宠传》：羽急攻樊城，樊城得水，往往崩坏，众皆失色。或谓仁曰：“今日之危，非力所支。可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身。”宠曰：“山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也；君宜待之。”仁曰：“善。”宠乃沈白马，与军人盟誓。

④《晋书·宣帝纪》：魏文帝即位，封河津亭侯，转丞相长史。会孙权帅兵西过，朝议以樊、襄阳无谷，不可以御寇。

《三国志·董昭传》：围中将吏不知有救，计粮怖惧。

⑤《三国志·徐晃传》：太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃，……贼屯偃城。晃到，诡道作都堑，示欲截其后，贼烧屯走。晃得偃城，两面连营，稍前，去贼围三丈所。

⑥《三国志·赵俨传》：俨以议郎参仁军事南行，平寇将军徐晃俱前。既到，羽围仁遂坚，馀救兵未到。晃所督不足解围，而诸将呵责晃促救。俨谓诸将曰：“今贼围素固，水潦犹盛。我徒卒单少，而仁隔绝不得同力，此举適所以弊内外耳。当今不若前军偪围，遣谍通仁，使知外救，以励将士。计北军不过十日，尚足坚守。然后表里俱发，破贼必矣。如有缓救之戮，余为诸军当之。”诸将皆喜。

《蜀记》：羽与晃宿相爱，遥共语，但说平生，不及军事。须臾，晃下马宣令：“得关云长头，赏金千斤。”羽惊怖，谓晃曰：“大兄，是何言邪！”晃曰：“此国之事耳。”

⑦《三国志·董昭传》：及关羽围曹仁於樊，孙权遣使辞以“遣兵西上，欲掩取羽。江陵、公安累重，羽失二城，必自奔走，樊军之围，不救自解。乞密不漏，令羽有备。”太祖诘群臣，群臣咸言宜当密之。昭曰：“军事尚权，期於合宜。宜应权以密，而内露之。羽闻权上，若还自护，围则速解，便获其利。可使两贼相对衔持，坐待其弊。秘而不露，使权得志，非计之上。又，围中将吏不知有救，计粮怖惧，傥有他意，为难不小。露之为便。且羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。”太祖曰：“善。”即敕救将徐晃以权书射著围里及羽屯中，围里闻之，志气百倍。羽果犹豫。

⑧《三国志·徐晃传》：太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。

案：朱大渭教授以《赵俨传》载，殷署营五千人，考证十二营当为六万人。然检阅俨传，载文如下：太祖徙出故韩遂、马超等兵五千馀人，使平难将军殷署等督领，以俨为关中护军，尽统诸军。羌虏数来寇害，俨率署等追到新平，大破之。

故知，该五千人非殷署一人所统。

又，俨传续记：太祖遣将军刘柱将二千人，当须到乃发遣，而事露，诸营大骇，不可安喻。

故知，该五千人分为诸营，非一营，朱教授所言有误。

复检《英雄记》：顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。所将七百馀兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷陈营。

高顺所督乃精选之卒，编制当少于常营，而号千人，故知，汉末一营，常制当千人以上，殷署等十二营当为万余人。

⑨《三国志·徐晃传》：（羽）围头有屯，又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。太祖令曰：“贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十馀年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过於莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。”

案：曹仁、赵俨诸传但言羽退走。曹操、张辽诸传言羽破。徐晃传为传主张目，亦只言破，而不加大破，言或投水死而不言投水甚众。依国渊传，曹操破贼文书，向以一当十，但含糊云“多斩首虏”，则羽军未受大损可知。以寡敌众，背水而阵，受内外之击，而军不溃，羽诚将才。

⑩《三国志·赵俨传》：羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通。

⑾《水经注》：羽北围曹仁，吕蒙袭而据之（江陵）。羽曰：此城吾所筑，不可入也。乃引而退。

⑿《三国志·关羽传》：芳、仁使人迎权。

《吴录》：权闻而诱之，芳潜相和。及蒙攻之，乃以牛酒出降。

⒀《元和郡县志》：荆州城本有中隔，以北，旧城也；以南，关羽所筑。羽北围曹仁於樊，留糜芳守城。及吕蒙袭破芳，羽远救城，糜芳已降，退住九里。曰，此城吾所筑，不可攻也。乃退人梦城。

⒁《三国志·孙权传》：十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡，遂定荆州。

案：十一月，羽已“兵皆解散，尚十馀骑。权先使朱然、潘璋断其径路”，故知，关羽遇害当在十二月初。羽以八月水淹七军，中经闰十月，于十二月初覆败，未及五月。

　　看姜维，往往会让我想起豫让，春秋侠烈之风的代表。豫让原是晋大夫智伯的门客，智伯被政敌赵襄子所杀，豫让吞炭纹身髡发漆面欲为智伯报仇，两次行刺赵襄子却都没成功。襄子问他："子不尝事范、中行氏乎？智伯尽灭之，而子不为报仇，而反委质臣于智伯。智伯亦已死矣，而子独何以为之报仇之深也？"豫让慨然道："我事范、中行氏，范、中行氏皆众人遇我，我故众人报之。至于智伯，国士遇我，我当国士报之。"在《史记•刺客列传》中司马迁安排了赵襄子为这个回答"喟然叹息而泣"，到了他的《报任少卿书》他写了另外一句话，一句流传千古、气冲牛斗的话："士为知己者死"。
　　这里不再仅仅是门客与主人、臣子与国君的关系。俞伯牙是瑶琴圣手，钟子期是一介樵夫，但只为了一声"高山流水"的赞叹，音乐大家为山野村夫砸了琴。无论是黄发还是垂髫，无论是位卑还是官盛，甚至哪怕你已过了奈何桥，在豫让心里，在司马迁心里，在一切配得上"士"这个称号的人的心里，"知己"二字永恒的重量让天地间的一切都显得黯然无光。
　　还有一种说法是"士为知己者用"，这其中的区别并不大，用也好，死也罢，其背后都是同一股热血翻涌，真正的"士"不会在乎他是被用还是驱死，只要目的是为了"知己"，他的选择就是九死不悔。
　　"士为知己者死"，纵观姜维一生，正是这句话最忠实的注脚。
　　刘备白帝托孤时对阿斗说："汝事丞相如父。"而事实上后主与诸葛亮之间却远无"相父"一词表面的亲近，可能是毕竟有着君臣的界限，也可能是个性不合，却不想，六年后，48岁的诸葛亮遇上了年方27岁的姜维，那年是建兴八年，是姜维乃至整个蜀汉的一个重大转折点。姜维以魏国降将的身份投效了诸葛亮，两人一见如故，既打消了姜维原先不得已而降蜀的勉强，也引发了诸葛亮对培养后备力量的心愿。《三国志》中记载：诸葛亮多次在给蒋琬、张裔等朝廷重臣的书信中称述姜维，这对品评人物向来谨慎，绝少美誉的诸葛亮之词的诸葛亮而言是极为罕见。罗贯中的《三国演义》更是把这种信重之情加以敷衍，让诸葛亮在处遇时便有"教授平生所学"的感慨；临终时又托付兵书，谆谆相嘱。元《三国志白话》则明点出"维拜武侯为父"，以至使的明朝散文大家李贽批点姜维"又一孔明"，称其为诸葛精神的传人。而直至诸葛亮在五丈原病逝，他的独子诸葛瞻也还只是个不经人事的8岁孩童，因此，可以说是这种情如父子的关系奠定了蜀汉军政两代领袖之间的信契。诸葛亮发现人才：把姜维从魏国边境的一个微末将领的地位提升为辅汉将军，当阳亭侯；培养人才：此后6年北伐中，任姜维为中护军，时有共商军中大事的采决；重用人才，把蜀汉三军的重担交付给羁旅中归降的姜维，而那年姜维也不过33岁。诸葛亮的识才、爱才、信才、用才勾划出"知己"二字的全部意蕴，再加之亲如父子，密如师徒的感情交织，使姜维把整个后半人生义无返顾交付给诸葛亮的夙愿：收复中原。
　　姜维是士，因此，他在摇摇欲坠的王朝里独力苦苦支持大局；在浮华的世俗里守者清素的本心，忍着得志小人的颐指气使；受着昏君莫名的冤屈。悲愤难耐了，引兵退往沓中去屯田，原离你们的构恶和怀疑总可以了吧。他忽略，或者说是根本没考虑过一条道路--权臣的道路。
　　刘禅的才能不如周成王，刘禅的风骨不如高贵乡公，他的君权被诸葛亮架空了十二年之后，蜀汉的政治土壤上是极容易诞生出又一个周公，又一个伊尹的；或者又一个曹操，又一个司马昭的。而放眼朝野内外，有名望，有实权，有地位，有兵势，除了姜维亦不做第二人想；况且他本是魏人，迫不得已而降蜀，进则拥兵自立，退则挟天子以令诸侯，远有曹操，近有司马，鲜活的例子就在眼前，但姜维，到底还是没有这么做。为了他心中的士道，更为了"知己"二字。于是，他为了一句褪色的遗言九伐中原，而放任朝中大权于不顾；他为了一个腐朽的王国呕心沥血，却招来穷兵黩武的责难；他为了一腔热血酬答知己的热血，苦心经营，反落得身死宗灭的下场。姜维的北伐动力和诸葛亮有着根本性的区别，他生长在曹魏统治较为稳定的北方，刘汉的正统观念也相形淡漠，蜀国政权于他并没有特殊的恩典，刘家宗室于他也缺乏休戚相关的命脉维系。诸葛亮是创业者，他不过是个守成者，守成对他而言是尽为人臣子的本分，更是为士为知己的报恩。姜维最明确而最坚定的目标是为诸葛亮遂愿，而非为蜀汉江山立业，他效忠蜀汉很大程度只因为诸葛亮在蜀汉。由是，他的九伐中原，石营勒兵无可避免地带上了异化的机械性。一而再，再而三，重复到了最后，行为的全部意义幻化在了过程中，而行为的真正目的却忽略为虚无。我有时会想，如果姜维真能实现诸葛亮的夙愿，克服中原，一统天下，那么此后他又将如何定位自己，他始终把自己置于诸葛亮的精神支柱下，在自身的生命中打下了非己性的深刻烙印，一旦支柱消失了，烙印褪除了，他将何去何从，清末大儒王静庵先生激起的水声犹在时空中回响，象征着为一种精神，一种文化，一种文明的殉葬。因此我又庆幸，姜维到底没有实现诸葛亮的愿望，这是一个王朝，一个政权，一个信念的不幸，但却是姜维本人不幸命运的大幸。
　　老子有两句很著名的话：祸兮福所倚，福兮祸所伏。天水城外，受到卧龙赏识，得蒙知遇之恩的姜维是幸运的，他得以开始能展示自身的才能，真正踏上前景灿烂的仕途；但那时，沉浸在幸福之中的姜维没有意识到，这种幸运将堆积成一种大不幸，使他走上了一条悲惨的不归路。炎兴元年，蜀汉亡国。刘禅敕命，姜维不得已而降魏奖钟会，伪与联结，意欲复国。史载，他与钟会出则同车，坐则同席，把酒言欢，情爱日密。只是，谁也无法知道，在着背后姜维真正的心情。他不为自己成了亡国之将而沮丧，反是因为辜负诸葛亮的信托而惭伤；他不会为忠义二字就那么简单地杀身成仁，他记住的是一句话：将以有为也——蜀汉虽亡，但他肩上的重托并没有消失，他的奋斗还要继续进行下去，于是，他写密表给后主：臣定使日月幽而复明，社稷危而转安，这不仅是向后主的承诺，更是他坚持士道的宣言。"士为知己者死"，这句话足以解释此后姜维的一切行为。他不会投降，不去退隐，不能自杀。北地王在祖庙自尽，那只是凭着血气之勇的逃避；郤正在舞筵前落泪，那也不过是故作姿态的感伤，逃有什么用，哭有什么用？！蜀汉亡了，几滴血，，几点泪，就能令它复国吗？当然不能！姜维深深意识到这点，他要的不是虚名的忠烈，他该做的是如何去酬答知己的愿望。囚禁邓艾，巧说钟会，他选择了最艰险难行的方法，成则名扬千古，败则身死宗灭，非但身死宗灭，他甚至将被扣上不忠和叛臣的称号，真正的用心良苦却沉埋于邈邈时空。也几乎如此，要不是常璩的《华阳国志》，这段历史将永远沉冤莫白。姜维只犯了一个错，他高估了钟会的能力，结果导致全局失控，钟会的叛乱彻底失败，他的从中取事也因而成了水月镜花。《三国演义》中姜维见大势已去，遂于乱军从中仰天长叹道：“吾计不成乃是天命！”而拔剑自刎。《世说新语》则补充了血淋淋的一笔：维妻子皆伏诛；维死时见剖，胆如斗大。这无疑是整部三国中最悲惨的死法了。但也许姜维宁可选择这样的结局一千次，也决不会选择苟安于世而寿终正寝。江怀庭诗赋姜维：“斗胆尽储亡国恨，九泉应诉武乡侯。”姜维虽未完成诸葛亮的遗愿，但毕竟无愧于心，无愧于知己，无愧于士道，他带着复兴蜀汉的愿望战斗到了最后一刻，因而，从某种意义而言，蜀汉精神的灭亡并不在后主舆棺出降的刹那，而是在姜维悲壮自刎的瞬间，只不知当他处于生死交界的那个片刻时，他的眼前是否会重又浮现诸葛亮的音容笑貌。
　　魏晋交替的时期是士风衰微的黑暗时期。几乎就在姜维最后一次兵伐中原的同时，一个不羁的文人集团：竹林七贤冲散了这片黑暗，在史册上重新定义了“风骨”二字。他们是士，可惜他们没有知己可以显示自身价值的沉重，可以把潇洒掺揉入动人心魄的悲壮，依次，他们只能算通脱的名士，不能算负重的侠士。
　　还有一点要提及的是姜维的起止生活，郤正评论为“清素节约”，这与诸葛亮“内无余帛，外无赢财”的风格很是相似：他们二人同样位及人臣，却都以俭持身，不靡不奢，这也正应了诸葛亮著名的那句：“静以修身，俭以养德”。这是《诫子书》中的话语，诸葛瞻有否心领不得而知，姜维倒是真正意会了。不久之前，一个朋友对我说：“要不是你偏爱姜维，三国中我真要忽略此人了。”不由心下恻然：伯约何其悲哉！蜀汉后期的重要将领竟不为人知，不为人解。复思之，又不禁哑然暗笑：伯约又有何悲？人生在世，得遇知己，得偿知己，毕生之愿足矣，旁人如何看待又与我何干？！
　　由是欣然命笔，虽不期为伯约知言，然士为知己，夫复何求！

赵云，字子龙，常山真定（今河北正定）人。他也是在刘备初起事时就跟随刘备的，刘备在徐州被曹操击败以后，先后投奔袁绍、刘表，赵云组织私人部曲跟从护卫，当时刘备与他同床眠睡，情同手足。

赵云的骁勇决不亚于关羽、张飞。《三国演义》描写他在长坂坡怀抱刘禅，突破重重包围，所到之处，枪挑剑砍，威不可当，无人敢与争锋，曹操在惊讶之余派人飞马去询问姓名。这一段描写虽不见于正史，但也有历史的真实。

裴松之引《云别传》，有汉中之战时赵云几次突破敌人重围的记载，战斗激烈之情状，几乎与小说描写的长坂之战相同：“夏侯渊败，曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。黄忠以为可取，云兵随忠取米。忠过期不还，云将数十骑轻行出围，迎视忠等。值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势偪，遂前突其陈，且斗且卻。公军败，已复合，云陷敌，还趣围。将张著被创，云复驰马还营迎著。公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。先主明旦自来至云营围视昨战处，曰：‘子龙一身都是胆也。’作乐饮宴至暝，军中号云为虎威将军。”

但是，同观察张飞一样，如果仅仅从斗将的角度来看待赵云，那就不会对历史上的赵云有真正的了解。在三国的历史上，赵云不仅是个斗将的高手，更是个富有智慧、气度不凡、很懂得政治的将军。他忠实于刘备集团，但不象关羽、张飞那样什么都盲目听命于刘备，相反地，他经常能从全局利益的观点来考虑问题，并且敢于坚持自己的观点。

刘备取得益州后，准备按照先前的许诺，把成都城中的屋舍以及城外的园地、桑田分赐给众将，大家对发财的机会都是求之不得，同时这也是那个时代胜利一方常有的做法，自然也没有人提出反对。但在这时，赵云起身，提出驳议说：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，今安居复业，然后可役调，得其欢心。”（〈三国志·蜀书·赵云传》）由于赵云这一席话讲得义正词严，充分显示了他关心民间疾苦、先公后私的高贵人格情操，刘备被感动了，因而立刻否定了分赐的打算。应当说，赵云的意见，是关系到新建立的蜀汉政权能否稳定的重大问题。

孙权袭杀关羽，占有荆州，刘备大怒，要起兵报仇。当时大多数人都是头脑发热，一哄而起，连诸葛亮也不便过于直接地发表劝谏意见。这时，又是赵云起来进谏：““国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”（同上）

这是何等的眼光，何等的胆识！但这一次刘备不但不肯听从，而且还不肯让这个持不同意见的老将军上前线，只叫他率兵督江州。后来刘备兵败，赵云发兵救援，吴军退走。

赵云还是阿斗的保护神。刘备当阳打败，无暇顾及妻子，全靠赵云从万军之中救出阿斗。后来孙夫人归宁，欲趁机带走阿斗，又是赵云“勒兵截江”救回。有些人可能会问，像赵云这样的虎将，为何总是围着一个孩子转呢？答案也很简单，就因为这孩子是刘备集团的法定继承人。在当时，法定继承人的安危与一个政治军事集团的存在、稳定、发展关系重大，在兵荒马乱之时大家顾及的多是眼前（比如逃命），惟有赵云看到了将来。可以说，若没有赵云的拼死保护，就不会有后来的“四十二年真命主”了。

没有长胜不败的将军，同关羽、张飞一样，赵云也打过败仗。孔明第一次北伐，马谡兵败街亭，赵云所率领的偏师也因“兵弱敌强”，作战失利。但他是一个能打胜仗，也善于打败仗的将军。当时街亭兵败，“兵将不复相录”，各部队都有不同程度的损失，惟独赵云这位经验丰富的老将成功地组织军队有秩序地撤退，并亲自断后，“兵将无缘相失”，“军资什物，略无所弃”，而且在敌军追击时，仍能“敛众固守，不至大败。”

这实在是一个智勇双全，不可多得的大将之才，但历史有时就是如此无情，不给人以施展才能的机会。这样的人实在太多，如孔明、庞统、法正等等，当然，也包括赵云。如果当时替刘备督守荆州的不是关羽而是赵云，如果初出祁山时的先锋不是马谡而是赵云，也许三国的历史会是另外一番局面。

作者：风雨飘香

很早以前就拜读了《孙子兵法》，不过那时还是一战争盲，似懂非懂。近日又仔细研究了孙子的大作，综合平日打三国策的经验，写了如下的文章。因为本人理解力的局限性和三国策本身的原因，只截选了孙子兵法13篇中的少数几篇，还请大家谅解。
1、计篇
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。

这里截取了计篇中对三国策有现实意义的一段，因为“计”本来就是一个很模糊的东西，所以接下来我就通过具体战例和大家探讨一下。
有一盘祁山战局，我袁术君主出在安定，盟友一家在千阳，敌方汉中一家，南乡一家，下面是我们另一家和敌人1v1。开局一看形势，我就知道这局的关键地方就在于长安，谁取了长安，谁就在以后的战局占据主动。但我跟敌人距离长安差不多远，直接去抢的话，未必能抢下。这时候心里基本有了腹案：等敌人打下长安再取之。具体实施情况如下，我先出一强刀打下新平，然后强刀转向湄，等到秋季内政，直接从新平出了太史，张辽267训练铁枪，绕过北地不打，直取长安。冬季内政的时候，我强刀打下了湄，2铁枪到了北地下边。这时候敌人的部队围到了长安旁边。我侦察了以后，发现没他快，埋伏在长安旁，等他打下。然后下月直接拿下长安。这里就有近而示以远的味道，因为我没打北地，打下了湄，给敌人一种2家合击汉中的想法，故而就放松了对长安的防守。攻其不备，出其不意。如果我打下北地再出兵，结局就很难说了。最后这局的结果是，南乡那家因为强攻长安被我全歼主力，从而我一路高歌猛进，打到上庸，白帝，从敌人背后开了个口子，从而控制了整个战局。
还有一盘，也是祁山图，我曹操君主在街亭，手下没好将，但有仙。敌人1家庸州在武山，一家豫州在天水，盟友全在下边，远水不解近渴。开局我就分兵曹操枪去打城，想直接向长安方面撤退，家里放了2阵的同时练铁枪营。开始一断时间风平浪静，我曹操一路打下安定，新平，北地，武山一家打下陇西，上帮，不过，奇怪的是，天水一家一直没有动静。这时，是冬季内政。我想迁都北地，不过，曹操下季就能打下长安，天水一家一直没动。我就想，过一季打下长安再迁多好，而我家里3阵，武山那家不可能一季灭我，断粮道也不可能。在这种情况下，我放弃了当月迁都。可惜的是，我错了。天水一家在春1的时候就围了我安定。同时因为我家里没出兵，主城被轻松拿下。而我要是迁都北地再迁长安的话，家里很快就出铁枪营，有仙刀的情况下，守住长安不是什么难事。虽然这局输在我没有及时迁都上，不过天水的敌人打法也是原因之一。如果他打下了千阳，那么我肯定毫不犹豫的迁都，就是因为他没有动，使我没了压迫感，从而放松了戒备，心里有了侥幸的思想。
以上2个战局，充分体现了“近而示之以远。攻其不备，出其不意。”的战术思想。其中巧妙运用，存乎一心。
至于“能而示之不能，用而示之不用。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之”，在三国策里也是屡试不爽的战术。具体来说，进攻一方都要比防守的一方吃亏的，所以在没有把握吃掉对方以前，最好是能进攻的情况下也不进攻，摆出一副弱势的姿态（最理想的情况就是在另一个战线上虚晃一枪，摆出一个强攻的架势），诱使对方来攻，引诱对方在你的地盘里进行主力决战。此所谓，能而示之不能，用而示之不用，利而诱之，乱而取之是也。若敌人势大，我不能敌，此时应该全力防守，避免野战，同时出小队精锐打断敌人补给，此所谓强而避之，怒而扰之。
因为计在三国策里面占了相当大的比重，故而这一节我也写的相对比较罗嗦。希望大家看了不要反感。

2、作战篇
孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。

其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。

善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。

故兵贵胜，不贵久。

作战篇里大多都是讨论现实战争中的问题，但兵贵胜，不贵久的道理和三国策也是相通的。劳师远征，不仅补给上浪费指令，而且需要指令去侦察，这样比起对手要浪费许多指令。而且，主力全在外，家里的防卫必然空虚，给人以可乘之机。说到这里，禁不住说一下我对偷袭的看法，奇正相合，是战争里所必须的。但奇不一定指偷袭，也指奇兵，奇袭。本人严重反感主力全出远程跋涉偷袭对手的人，这不能算是偷袭，只能算是赌博，除非万不得已，不偷袭就输定的情况下可以博一博，一般情况下一定要首先保证正面战场投入的兵力。善于偷袭的人都善于把握时机，比如迅速打下一个你主城附近的一个城（多半是补给不通的城），然后在你没反应过来的时候就已经挂了，再比如战争进入相持阶段，利用一部分部队佯攻来掩护偷袭，使你没有时间来考虑。任何纯粹的，想法单一的偷袭，都应该被屏弃。

3、谋攻篇
孙子曰：凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。

故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。修橹（车贲）（“温”字“氵”旁换“车”），具器械，三月而后成，距（“门”内上“西”下“土”），又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者，此攻之灾也。
……
故曰：知己知彼者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。

很多人对上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下伐城这句不大理解，认为在三国策里面没有用处，前几天有人还在17173质疑过我，现在我就在这里解释一下。在三国策里面，外交功能目前还没什么作用，伐交这一句暂且可以去掉。那么，剩下的就是上兵伐谋，其次伐兵，其下伐城。
谋是最重要的，这点无可置疑，不管是开局的战略计划，还是进攻时的战术手段，都属于“谋”的体现。谋运用的好，就可以避实就虚，可以请君入瓮，可以声东击西，调虎离山，就算面对强势敌人也不用担心，而一旦全局上能迅速形成以多打少，那么胜负的天平更是会很快倾斜。其次是兵，兵的重要性大家众所周知，巧妇难为无米之炊，没有兵再有谋也是白搭，但有兵无谋，只能被人牵着鼻子走。兵就象两个人手中的武器，武器再好，也得看各人使用的方法才能分出高低，故而兵次于谋。至于城，肯定不如兵重要了，没兵你再多城也守不住。
关于这句话，我是这么理解的，善于进攻的人会努力创造对自己有利的形势，用最小的代价换取最大的成果，如果形势相当，不得以的情况下才以消灭敌人的部队为目标，实在不得以才会浪费兵力去攻城（除非有些战略要地不得不攻），但因为三国策里有不死500的存在，有时候攻城并不浪费什么兵力，所以，是不是攻城就要看情况了，当然，如果你浪费6，7000铁兵去攻一个副城，那么就是头脑有问题了。
知己知彼，百战不殆。这句话在任何战争游戏中都同样适用。进攻时注意敌人防守的兵力，判断他主力的位置，僵持时随时注意着敌人的动向，用会侦察的部队在主城附近来回巡逻，这些相当重要。有时候打着打着，敌人的主力半天没见到，就应该知道他做什么去了，呵呵，80%是偷袭去了。防偷袭的重要一点就是知彼，如果做不到的话，那么就家里硬放上3阵3刀几个栅栏。保证没人能偷到你。不过话说回来，即使知彼，中期以后家里3阵2刀也是至少的。

4、势篇

孙子曰：凡治众如治寡，分数是也；斗众如斗寡，形名是也；三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也；兵之所加，如以瑕投卵者，虚实是也。

凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。终而复始，日月是也；死而更生，四时是也。声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也；战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之？

这段势篇写的比较晦涩，理解起来也比较难。我就只从和三国策关系比较密切的奇正方面说一下。大家知道，用兵分奇和正，所谓正，一般指正面战场的，在对手意料中的兵力以及战法。奇，一般指出乎对手意料的攻击。奇兵运用的好，甚至能使对手整个进攻/防守体系崩溃。举个例子来说，荆州的进攻都是集团式的，这样补给就成了问题，防守荆州的进攻，就要奇正相合。正面留下主力，牵制敌人，另派小队精锐（最好有侦察、埋伏2种技能，不会侦察也勉强可以）埋伏在敌人的进攻路线上，离大路5格以上距离，等敌人米粮消耗的差不多，该放粮仓补给的时候，这奇兵从后面杀出，一下就能尽歼敌人主力。再比如说，战争相持阶段，自己占了优势，但敌人凭借地利死守一城，就可以考虑留下一部分部队牵制敌人，另出部队打断敌人补给，这样敌城就不攻而破。有的时候在一条战线和敌人拉锯战，如果你突出奇兵打下另一战线的城市，往往就能使敌人疲于奔命。奇兵的用法层出不穷，我只是随便举两个例子，要想灵活运用，需要深厚的战术素养（随便说说，我见过的运用奇兵和防奇兵最好的是天炎的战斗组合）。另外说明一点，不要太依赖“奇”，“正”才是硬道理，首先应该保证的兵力不要跟敌人相差太大，如果敌人出了师，你却连营都没有，那就很危险了。
凡战者，以正合，以奇胜。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之？
5、虚实篇

孙子曰：凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也；能使敌人不得至者，害之也。故敌佚能劳之，饱能饥之，安能动之。

……
夫兵形象水，水之行，避高而趋下；兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。故五行无常胜，四时无常位，日有短长，月有死生。

这段在原作里面很长，但我看来，真正的精髓在“兵无常势，水无常形”这一句。能把常规战法进行到完美，已经到了高手的地步，但要想更进一步，达到顶尖高手的境界，必须把所有战法全部忘记，根据形势来判断战术的运用。不要拘泥于常规的战略思想，不要困扰于固定的作战模式，最大限度上发挥你手中的兵力的作用，才是“兵无常势”的真正注解。写到这里，不禁想起了以前的一些战局。有一局，敌人一家从白帝城经上庸打到汉中附近，而陈仓，眉上面我们2家同盟已经消灭了一家，眉那家主力基本全灭，但陈仓一家主力仍在，就在汉中和敌人展开火拼。这时候，眉的同盟一路从长安打到了魏兴，就在这时，他停下了，没有继续去打上庸，后来战局结束以后我质问他为什么不打，回答是，我师还没练好。等他打下上庸已经是3个季度以后，这时候陈仓同盟和敌人拼的也大伤元气。试想，打一座没有防守的空城，只要2队强兵就可以，虽然你兵没练好，但你只要能打下上庸，敌人必定回兵防守（主城白帝），那样，汉中，成固，南乡等不攻自破。那时集中2家主力消灭一家，还不是轻松的不能再轻松。还有一局，巨鹿地图，我在真定和敌人范阳对峙，敌人出兵打了定和蓟。敌人将很猛，我没有法将，靠铁枪支撑有点吃力，于是要求北平的同盟出兵打下蓟，给他点压力（同盟君主司马），结果，令我没想到的是，他居然说，我只有一个枪将。我￥#%……%￥*（，要你打一个空城，又不是让你全力进攻，去2强刀不可以？去一铁枪一强刀不可以？分兵去一队500人左右的铁枪不可以？没2枪就不能出兵打人？实在把我郁闷的要死。有时候，打敌人不需要什么很强的部队，只要能打下他一座城，就能给他严重的威胁。现在有的人出兵必300，营师全要铁，全都太拘泥于常规，有时候，不妨问问自己，这兵，出去是干什么的，有什么目的，达成这个目的需要什么样的兵力。学会思考很重要。而对战机的把握，对局势的判断，能否充分利用手头的兵力，决定你是否能突破常规的战法。只有突破了一般意义上的势，那么你的兵才会成为你手上最锐利的武器，才能天马行空，随心所欲。
兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。

就先写这几篇吧，孙子兵法里剩下的内容，和三国策的关系不是太大，也许，随着三国策的完善，也有能用的上的地方，那是后话，暂且不表。一下子罗里罗嗦写了这么多，不知道大家看了有没有什么帮助，反正我是越写越冒冷汗，孙子兵法毕竟是博大精深，有些东西我也难以理解，却要在这里不懂装懂（大汗````）。感觉是要被砖头砸了。。。
总之，我希望的是，大家看了这篇东西以后觉得能有一点点用处，就不枉费我2个通宵的熬夜了^_^。

东汉末年，朝政腐败，再加上连年灾荒，老百姓的日子非常困苦。巨鹿人张角见人民怨恨官府，便与他的弟弟张梁、张宝在河北、河南、山东、湖北、江苏等地，招收了五十万人，举行起义，一起向官兵进攻。
没有几天，四方百姓，头裹黄巾，跟随张角三兄弟杀向官府，声势非常浩大。汉灵帝得到各地报告，连忙下令各地官军防备。又派中郎将卢植、皇甫嵩、朱隽率领精兵，分路攻打张角兄弟的黄巾军。
张角领军攻打幽州地界，幽州太守连忙召校尉邹靖商议，邹靖说幽州兵少不能抵挡。建议写榜文到各县招募兵马。
榜文行到涿县，引出一名英雄，这人姓刘名备，字玄德。因家里贫寒，靠贩麻鞋、织草席为生。这天他进城来看榜文。
刘备看完了榜文，不觉感慨地长叹了一声。忽听身后有个人大声喝道∶“大丈夫不给国家出力，叹什么气？”
刘备回头一看，这人身高八尺，豹子头，圆眼睛，满腮的胡须像钢丝一样竖着，声音像洪钟，样子十分威武。那人对刘备说他姓张名飞，字翼德，做着卖酒、屠宰猪羊的生意。他愿意拿出家产作本钱，与刘备共同干一番大事业。
刘备、张飞两人谈得投机，便一起到村口的一家酒店饮酒叙话。这时，一推车大汉进店饮酒。刘备留神一看，这人有九尺高，胸前长须飘飘，脸色好像红枣一样，长一双丹凤眼，两条卧蚕眉，相貌非常威武雄伟。刘备连忙起身，邀他过来同坐，并请问姓名。
那人说∶“我姓关名羽，字云长，因乡里恶霸仗势欺人，我一怒杀了恶霸，逃到外乡避难已有五、六年了。”刘备、张飞听了都很敬佩，也将自己的志愿告诉了关羽。关羽听了也非常高兴。
酒后他们一同来到张飞的庄上，只见庄后有一座桃园，园中桃花灿烂，景色很美。第二天，三人在园中焚香礼拜，宣誓结为异姓兄弟，三人按年岁认了兄弟，刘备做了大哥，关羽第二，张飞最小，做了弟弟。
三人请来铁匠打造兵器。刘备打造了双股剑，关羽打了把八十二斤的青龙偃月刀，张飞造了一支丈八点钢矛，各人又造了一身铠甲。他们聚集乡中壮士五百多人，浩浩荡荡到涿郡去应募。
三人在涿郡打败了黄巾军将领程远志。刘备听说他从前的老师中郎将卢植在广宗和张角作战，便领了本部人马到广宗助战。卢植令刘备三兄弟前往颍川帮助官军作战。刘备、关羽、张飞引军连夜奔赴颍川。
再说张梁、张宝在颍川连胜几阵，这天正在追赶官军，忽然被一队打着红旗的队伍拦住去路。为首一将姓曹名操，字孟德。张梁、张宝打不过这支队伍，领兵败走。
刘备见黄巾军退走，便引军返回广宗。半途中，忽见一支军马押着囚车而来。上前一看，车中犯人竟是卢植，慌忙下马询问原因，才明白左丰因卢植未奉送金银，便在皇帝面前使坏。张飞一听大怒，拔刀要杀押送囚车的官兵救出卢植。刘备急忙拦住，说朝廷自有公论。
三人便一齐回涿县去。正进间，见黄巾军把董卓领导的官军杀得大败。三人冲入阵中，救出了董卓。不料董卓一听三人并无官职，立刻把三人丢在外边，下马进帐去了。张飞顿时火冒三丈，便拔刀进帐要杀董卓，又被刘备劝住。三人于是领着人马，连夜去投朱隽。
朱隽那时正在与黄巾军作战，便令刘备为先锋去攻打张宝。刘备一箭射中张宝左臂，关羽、张飞一齐出马助战，打败了张宝。朱隽便领大军去攻打宛城。
这时，张角兄弟先后战死，黄巾军只剩下数万人屯住宛城一带。朱隽在刘备、关羽、张飞和吴郡人孙坚的帮助下，占了宛城，打败了黄巾军。朱隽回到京城，被封为车骑将军、河南尹。
朱隽表奏了孙坚、刘备的功勋。刘备因朝中无人说情，被封为中山府安喜县县尉。不久，督邮来到安喜。刘备因没有向督邮送钱被督邮陷害。刘备几次到馆驿求见督邮，都被看门人拦住，拒于门外。
消息传到张飞耳中，张飞气得两眼圆睁，冲进馆驿揪住督邮的头发，扯到县衙前，绑在马桩上，用柳条使劲抽打，一连打断十几根柳条，打得督邮杀猪般叫喊求饶。
刘备遭督邮欺辱，便取出县尉官印，挂在督邮脖子上，弃官而去。兄弟三人依旧带了几十名亲随，离开安喜县城，前往幽州投靠刘恢。

有感于世风日下，人心不古，造谣者扬名立万，滋事者风光一时。什么事实、证据都不要就可脱口而出的狗屁文章，将几千年来华夏文明的精神象征随意践踏。如刘备、关羽、诸葛亮之于荆州的丢失，几篇恶心之至让人倒胃的文章居然有众多之人追捧。周末无聊，本欲亲自动笔写一段文字，不料见到高人的文章，资料、文笔、思路都远在吾之上，不可望之项背，击节赞叹之时心中块磊顿消，当于吾最爱之铁血中国史供上以享四方香火，众生来阅，此序。

关羽和荆州中国社会科学院历史研究所副研究员梁满仓
关羽是中国历史上知名度很高的人物。《三国志》的作者陈寿把关羽、张飞、马超、黄忠、赵云列为一卷，并评论说：“关羽、张飞，皆称万人之敌，为世虎臣。”[1]1后世所说的刘备集团中的“五虎上将”即由此而来。无论这种说法是否符合《三国志》的本意，关羽是刘备集团中重要的核心成员之一是无可置疑的。关羽的一生与荆州的关系十分密切，其主要的政治军事活动都在荆州进行，他在荆州所进行的一系列军事政治活动，反映了他在刘备集团中的重要地位，反映了他在蜀汉政权政略方针实施中的重要作用，反映了他忠于职守、忠于蜀汉政权的人格品质。

一、关羽在刘备集团中的地位

关羽是东汉末河东解县人（治今山西运城西），后流亡到涿郡（今河北涿州市），在此结识了刘备、张飞二人。史载刘备与关张二人“寝则同床，恩若兄弟”，而关、张二人对刘备也是“稠人广坐，侍立终日”，跟随刘备“周旋不避艰险”。[2]但是，刘备直至到荆州认识诸葛亮以前，始终在失败与挫折中颠沛流离，没有成就自己的事业。上述记载，只是表明了关羽与刘备的亲密关系，而他在刘备集团中的重要地位，是在刘备在荆州建立起自己的事业后才显现出来的。

刘备来到荆州以后，在诸葛亮的帮助下，发展起自己的势力，成为当时刘表军事政治集团中与曹操抗衡的一支重要的力量。在曹操大举进攻荆州的军事压力下，刘表病死，其集团内部迅速分化。由于刘表的继承人刘琮投降了曹操，刘备众寡不敌，只得向江陵方向退却。当时是兵分两路，陆路由刘备亲自率领，关羽则率水军乘战船数百艘，担当起水军统帅的重任。关羽当时所统帅的力量，是刘备集团中最具战斗力的一部分，也可以说是刘备在荆州立足开拓的本钱。刘备把它交给关羽，反映了关羽在刘备集团中的重要地位。

诸葛亮在他的“隆中对”中，为刘备集团制定了建立霸业、恢复汉室、实现统一、拯救民生的政略和战略方针。在这个政略和战略方针中，荆州具有极其重要的位置。因为，要实现这个远大的政治目标，首先就要实现跨有荆州、益州的战略计划，只有实现了这个计划，才能实行两路出击夹攻中原的战略。而跨有荆、益，首要的前提是据有荆州。只有占领了荆州，才能溯江西上进入益州。所以，赤壁之战以后，刘备集团在与孙吴联手打败曹操的基础上，实现了对荆州的部分占有。为了确保在荆州地位的巩固，刘备集团又作了这样的人事安排：以江陵这个战略重镇为荆州的政治中心，刘备作为荆州刺史把州治设立在这里。关羽为襄阳太守、荡寇将军，驻扎在江北。张飞为宜都（治今湖北枝城市）太守、征虏将军，后又转在南郡。这样，刘备在江陵，关羽在江陵北面，张飞在江陵南面，刘关张三人紧紧地聚在了以江陵为中心的荆州地区。东吴的周瑜对刘关张三人曾有过这样的评价：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”三个人如果聚在一起，就如同“蛟龙得云雨”一样。[3]这种安排，毫无疑问是保证江陵也即保住荆州安全的最佳阵容。关羽在任襄阳太守的时候，襄阳仍在曹操手中。刘备集团让关羽担任此职，把他放在长江以北、襄阳以南的地方，有两个方面的意义。第一，显示了刘备集团必得襄阳的决心。第二，诸葛亮的《隆中对》曾说，占领荆州和益州以后，一旦天下有变，“则命一上将将荆州之军以向宛、洛，”刘备则“身率益州之众出于秦川。”[4]这样安排，似乎是选定了关羽作为从荆州一路夹攻中原的上将军。可见关羽在刘备集团中地位的重要。

二、关羽在执行蜀汉政略中的作用

蜀汉政权的政略集中反映在《隆中对》中所说的一段话里：
荆州北据汉沔，利尽南海，东联吴、会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士，思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴；若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理，天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。[5]

这段话的内容概括起来说，就是为了要达到恢复汉室、实现统一的最终目的，必须分两步走：第一步是夺取荆、益二州为根据地，改革内政，外结孙吴，积蓄经济和军事实力；第二步待时机到来，一路从荆州向洛阳，一路从汉中出潼关，以钳形攻势争夺中原。可以说，这是刘备集团进行政治军事斗争的指导思想，是刘备集团根本的战略方针。

建安十六年（211年）三月，曹操进攻割据汉中的张鲁，在益州的刘璋深感到曹军的威胁，邀请刘备进入益州帮助他抵御曹操。刘备乘此机会率军进入益州，不久就对邀请他的刘璋动起武来。为了彻底摧毁刘璋的势力，占领益州，刘备又命在荆州的诸葛亮紧急率军增援。诸葛亮必须率军进入益州增援，镇守荆州的任务就落到了关羽的肩上。

根据《隆中对》的战略，荆州一路的主要任务是北征襄、邓，也就是说，主要敌人是北边的曹操。诸葛亮治理荆州期间，一个重要的工作就是巩固与东吴的结盟，由于诸葛亮的努力，这项工作也是卓有成效的，这样，荆州北拒曹操的任务就更加突出。在这种情况下，关羽无疑是镇守荆州最合适的人选。

关羽武勇善战，并且具有忠肝义胆。早在建安五年（200年），刘备被曹操打败，关羽被曹操生擒。曹操为争取关羽，拜他为偏将军，礼之甚厚。当时，曹操正与袁绍对峙于官渡。袁绍派遣大将颜良进攻白马县（治今河南浚县东南），曹操派张辽和关羽为先锋进击颜良。关羽望见颜良麾盖，“策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。遂解白马围。”[6]曹军将士亲眼目睹了关羽的武勇和威风。后来，关羽知道了刘备在袁绍军中，准备离开曹操回到刘备身边。曹操察觉后，对他重加赏赐，企图留住他。而关羽把所有的赏赐物尽数封存留下，又写了一封告辞的书信，然后去投奔在袁绍军中的刘备。曹操的左右还想追击，曹操说：“彼各为其主，勿追也。”[7]关羽重情义，给曹操留下了深刻的印象。

由于与曹操打交道多，关羽与曹军中许多大将的关系都很好。曹操手下的大将张辽就曾经说过：“公，君父也；羽，兄弟耳。”[8]张辽所说的“公”即指曹操，“羽”即是关羽。再比如，关羽与曹操的大将徐晃在樊城战场相遇时，史书上记载着这样一个情节：

羽与晃宿相爱，遥共语，但说平生，不及军事。须臾，晃下马宣令：“得关云长头，赏金千金。”羽惊怖，谓晃曰：“大兄，是何言邪！”晃曰：“此国之事耳！[9]”

关羽与张辽、徐晃各为其主，没有因彼此情好而背叛自己的主人。但张辽视关羽为兄弟，关羽称徐晃为大兄，说明他们的关系确不一般。关羽讲忠义，这保证了他不会背叛刘备；关羽对曹军将领很熟悉，在曹军中有影响，这又有利于他与曹操的军事斗争。这说明关羽是镇守荆州、执行贯彻《隆中对》战略方针的最佳人选。

关羽镇守荆州期间，在执行和贯彻《隆中对》政略方针中的贡献是相当突出的。

刘备集团占领益州后，建安二十年（215年），孙权派人向刘备索要荆州，遭到拒绝。孙权立即派兵向驻守在荆州的蜀军发动了进攻。孙吴大将吕蒙督率鲜于丹、徐忠、孙规等两万人进攻长沙、零陵、桂阳三郡，鲁肃率军万人屯兵巴丘抵御关羽。关羽立即带领三万兵众进驻益阳，并持单刀与鲁肃相会。他驳斥了“蜀汉向东吴借荆州”的论调，说：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤！”[10]关羽这一番话，被清代学者赵翼誉为不易之论。[11]

建安二十四年（219年）七月，关羽受命向襄樊进军。襄樊是曹魏南境的重要的战略要地，如果有失，国都许昌就会直接暴露在关羽的兵锋之下。所以，曹军为守卫襄樊进行了周密的部署：大将满宠进入樊城，与守将曹仁合力共守；于禁率七军驻扎在樊城之北，与城内相互呼应；徐晃屯兵宛城，如箭在弦上，随时待发。面对曹军的严阵以待，关羽为确保攻取襄樊的成功，又从江陵抽调了部分守军，开赴襄阳前线增援。一切准备就绪以后，关羽便发起了攻打襄樊的战役。他在包围襄樊的同时，首先对樊城外的于禁部发动了进攻。“禁与张辽、乐进、张郃、徐晃俱为名将”，[12]关羽与于禁交锋，一时难以分出胜负。时至八月，大雨滂沱，山洪暴发，汉水暴涨。大水漫过河床，一股脑地向樊城北低洼之处倾泻。于禁驻军之处，平地水深数丈，顿时变成一片汪洋，七军皆被淹没。曹兵纷纷登至高处避水，关羽利用水军优势，率众登上大船，对被洪水包围的曹军发动了猛攻。结果于禁被擒，其手下大将庞德被杀。

樊城外围之战，关羽大获全胜，紧接着对樊城展开了进攻。樊城之外，大水茫茫，关羽乘船临城，对曹军进行数重包围。樊城与外界联系全被割断，城内粮食也快用完，情况十分危急。在关羽的凌厉攻势下，曹军守将曹仁曾一度打算放弃樊城，只是由于满宠的劝说，曹仁才没有放弃。关羽在紧围樊城的同时，又派将领围困曹军襄阳守将吕常。曹操所设的荆州刺史胡修、南乡太守傅方都投降了关羽。在陆浑（今河南嵩县东北），县民孙狼等起兵杀死县主簿，依附关羽。关羽给孙狼官印，给他增加兵众，让他回到陆浑南长乐亭，与南部的关羽军遥相呼应。[13]一时关羽名声“威震华夏”，[14]曹操惊慌失措，甚至打算迁都。关羽征伐襄樊的军事行动取得了重大的胜利。

关羽的北征襄樊，历来被人们看作是一个孤立的军事行动。甚至有人说，正是关羽的擅自行动，造成了江陵的空虚，使孙吴乘虚而入，夺取了荆州。事实并非如此。关羽的攻打襄樊，不是他自己擅自决定的军事行动，而是蜀汉进一步完善“跨有荆益”，待机夹攻中原战略行动的一部分。我们这样评价关羽的进攻襄樊，主要有以下两点理由：

第一，刘备汉中称王后，以汉中王的名义，“拜羽为前将军，假节钺”。[15]“假节钺”是当时帝王给臣下的一种权位极重的待遇。假节钺者拥有代行帝王旨意、掌握生杀的特权。当时关羽正积极准备北上攻打襄阳，此时给他这种待遇，显然是为了让他在此战役中更大限度地发挥指挥和统帅作用。

第二，刘备在夺取汉中以后，接连采取了三个重大的行动：第一个是夺取西城、上庸、房陵东三郡，打通从汉中到襄阳这一段的汉水流域；第二个是在汉中称王；第三个是关羽北伐襄樊。建安二十四年（219年）五月，刘备占有汉中，大约六月底打通汉水的战役胜利结束，七月刘备在汉中称王，七月初关羽便率荆州军北伐襄樊。这三个行动如此紧密相连，一环扣一环，显然决非偶然的巧合，而是实行完整地跨有荆益的整体战略的统一安排。这三个行动互相联系，所针对的目标都是一个，即曹操。汉中称王是在对曹斗争中的政治攻势，打通汉水和挺进襄樊是对曹操的军事攻势。这三个措施所要达到的直接目的，不是要收复中原，而仍然是《隆中对》提出的阶段性的目标，即完整地跨有荆益，以便进一步待机夹攻中原，最后恢复汉室。

汉中称王使刘备集团在益州的地位坚如磐石。打通汉水使刘备集团在荆州的势力向北推进到房陵、上庸一线，并给关羽的进攻襄樊造成西部呼应的声势。

汉中称王使刘备集团在益州的地位坚如磐石。打通汉水使刘备集团在荆州的势力向北推进到房陵、上庸一线，并给关羽的进攻襄樊造成西部呼应的声势。攻打襄樊则是跨有荆益州的最后一次战役行动，并且取得了令人鼓舞的胜利。如果能攻下襄樊，刘备集团在荆州、益州的地位不但会进一步巩固，而且会真正形成出击曹操的两个拳头，给《隆中对》战略目标的最终实现创造良好的条件。由此也可以看出关羽在贯彻执行蜀汉政略中所发挥的重要作用。

三、关羽与荆州的丢失

正当关羽北征襄樊取得节节胜利的时候，孙吴却乘关羽北征，后方空虚之机在背后偷袭江陵，占领了荆州。人们通常把丢失荆州的责任归到关羽头上，指责他对孙吴态度蛮横、粗暴，致使孙刘联盟破裂，这并不是无端的指责，而是有历史根据的。比如关羽与鲁肃为邻时，不能与之搞好关系，反而“数生狐疑”，[16]制造摩擦。再如吴主孙权曾派人到关羽处说媒，想让关羽的女儿为自己的儿媳，不料关羽却“骂辱其使，不许婚”。[17]又如关羽北征襄樊，俘获于禁人马数万，“托以粮乏”，擅取孙吴湘关之米。[18]

毫无疑问，关羽如此处理上述问题显然是缺乏谋略思想。但是我们认为，这些都不是导致荆州必然丢失的根本原因。我们换一个角度提出问题：如果关羽对孙吴没有采取粗暴态度，孙吴会不会放弃谋取荆州的打算呢？答案显然应当是否定的。理由很简单，因为夺取荆州是孙吴的立国之策。关于这一点我们在《武侯春秋》中有详尽的论述。[19]这里我们只列举几个简单的事实。东吴大将吕蒙建议袭取荆州，是在关羽擅取湘关米之前；甘宁建议夺取荆州是在建安十三年（208年），远在关羽拒绝孙权求婚之前；鲁肃建议孙权夺取荆州的时间更早，那时候根本没有关羽与之为邻之事。所以说，东吴谋取荆州与关羽对东吴态度粗暴不讲策略之间没有必然联系。

荆州的丢失，从根本上说，是刘备集团对孙吴必夺荆州的方针缺乏足够的认识。我们知道，孙刘两家在赤壁之战以后为了解决荆州的归属问题，曾进行过三次领地的再分配。特别是最后一次，双方同意以湘水为界，中分荆州。这次分配，刘备集团对孙吴作了较大的让步，他们认为荆州问题已经基本解决了。从此以后，刘备集团对孙吴的防范一天比一天松懈，而把绝大部分力量用以对付北方的曹操。如果刘备取得汉中以后，重新部署一下防务，让张飞或赵云带一部分兵力回师江陵，充实关羽的力量，再让法正或黄权这样的智囊人物为关羽谋主，则荆州或可暂保无虞。然而，刘备不但没有给关羽增加一兵一卒，反而却从荆州调走孟达去北攻房陵、上庸。在没给关羽增加兵力的情况下，又让他分兵北上攻打襄樊。这种行为只有两个理由可以解释：一个是刘备集团不打算要荆州了，一个是他们认为孙吴对荆州已无任何威胁，轻视荆州对孙吴的防务。第一个理由根本不能成立，因为据有荆州是刘备集团政略中的重要内容。理由只有后一个。事实上，自从孙刘双方以湘水为界划分荆州以后，刘备集团的一系列行动部署都是针对北方曹操的：夺取汉中是为了北进关陇，汉中称王是为了与曹操政治对抗，打通汉水是为了从西侧呼应关羽攻打襄樊，北征襄樊是为了进一步完善跨有荆益，以便两路夹攻中原。对孙吴争夺荆州的可能性，刘备集团几乎没有做任何考虑和应付的准备。在这种情况下，孙吴又采取了极其秘密的偷袭手段。因此，从孙刘双方当时整体战略部署看，从关羽、吕蒙两军攻守谋略看，蜀国失去荆州就是必然的了。

荆州虽然丢失了，但关羽在失去荆州后所表现出的忠于职守、忠于蜀汉事业的精神和品质是值得肯定的。荆州丢失之后，关羽本来还有其它路可走。如果他在知道公安、江陵失守后，不是向南试图收复失地，而是沿汉水向西会合刘封、孟达等人退入汉中，起码还会保存一部分实力和自己的性命。但是，关羽是无论如何也不会走这条路的。作为刘备集团中的重要成员，作为一方军事统帅，他深知荆州对于蜀汉政权多么重要，深知诸葛亮在荆州花费了多么大的心血，深知刘备、诸葛亮对自己寄予了多么厚重的希望。荆州若在，即使打不下襄阳，但跨有荆益的格局还在，再攻襄阳的阵地还在。荆州若失，就使蜀汉夹击中原的两臂断掉一只，使诸葛亮《隆中对》的战略计划受到极大的挫折。关羽是绝不肯这样去见刘备和诸葛亮的。他是个重感情、讲义气的人。他从建安六年（201年）随刘备进入荆州时起，到此时已经有十九年了。为了刘备集团的事业，为了不辜负刘备的信任，十九年来，他在荆州投入了全部精力和心血，他不会看着荆州就这样丢失了。因此，关羽没有西入汉中，反而要求刘封、孟达出兵与他一起收复荆州。在遭到刘封、孟达的拒绝以后，关羽便孤军南下，试图凭自己的力量把荆州夺回来。

关羽没有能够夺回荆州。他把一腔热血抛洒在了荆州的土地上，同时也把忠于职守、忠于自己的事业的精神和品质留给了后人。
[1] 《三国志·蜀书》卷6《关张马黄赵传》

[2] 同注一

[3] 《三国志·吴书》卷9《周瑜传》

[4] 《三国志·蜀书》卷5《诸葛亮传》

[5] 《三国志·蜀书》卷5《诸葛亮传》

[6] 《三国志·蜀书》卷6《关张马黄赵传》

[7] 《三国志·蜀书》卷6《关张马黄赵传》

[8] 《三国志·蜀书》卷6《关羽传》裴注引《傅子》

[9] 《三国志·蜀书》卷6《关羽传》裴注引《蜀记》

[10] 《三国志·吴书》卷9《鲁肃传》

[11] 《廿二史札记》卷7《借荆州之非》

[12] 《三国志·魏书》卷17《于禁传》

[13] 《资治通鉴》卷68《汉纪·建安二十四年》

[14] 《三国志·蜀书》卷6《关羽传》

[15] 《三国志·蜀书》卷6《关羽传》

[16] 《三国志·吴书》卷9《鲁肃传》

[17] 《三国志·蜀书》卷6《关羽传》

[18] 《三国志·吴书》卷9《吕蒙传》

[19] 见朱大渭、梁满仓合著《武侯春秋》，团结出版社1998年出版.

一、荆州问题的由来

荆州是故楚地，长期以来就是独立于中原文化的经济、文化区域。其经济中心是江陵（故楚都“郢”就在江陵附近），一条经襄阳、宛城的“驰道”把它和中原地区连接起来。在历史上，楚文明与中原文明长期敌视，其分界大致在襄阳、宛城一线，一般认为，襄阳是楚地的门户，宛城是中原（“中国”）的门户。在三国时期，荆州地区由于地广人稀，区域内还有大量未归化的原始部落，经济并不发达。

初平元年（公元190年），讨董联军起时，长沙太守孙坚杀了对反董态度暧昧的荆州刺史王叡，时任北军中侯（监察御林军的官员）的刘表被任命为荆州刺史。

刘表，字景升，山阳高平（今山东济宁南）人，皇室宗亲，祖上是汉景帝的一个儿子鲁恭王刘余。他是宦官专制的坚定反对者，被时人誉为“八骏”之一。由于刘表是由董卓当政的汉庭任命的，从政治上说，应该属于汉庭系统，而不是讨董同盟系统。

由于受到战乱，当时的荆州陷入一种无政府状态，各地都有不少大大小小的军事力量拥兵自重。刘表“单马”秘密进入宜城（今湖北宜城南），在中庐（今湖北襄樊南）人蒯良、蒯越，襄阳（今湖北襄樊）人蔡瑁的帮助下，他设“鸿门宴”兼并了当地的军事力量五十五股，收降军事力量两股，几乎是赤手空拳地在政治局势极为混乱的荆州站住了脚跟。随后，他于初平三年元月击杀袁术派来袭夺荆州的孙坚，又于初平四年赶走了盘据南阳的袁术，彻底在荆州建立了自己的统治权威。李傕、郭汜入长安后，“欲连（刘）表为援”，任命刘表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。建安初年（公元196年）二月，汉帝在迁回洛阳的途中，曾派太仆赵岐前往荆州，说服刘表提供建筑宫室所需的人力、物力，刘表同意了。但洛阳的宫殿终于还是没有建成。曹操迎献帝定都许县后，刘表一方面“遣使贡献”，一方面又“北与袁绍相结”，显示出一种“骑墙”的政治态度。在曹操攻打张绣时，刘表曾出兵助张绣抵抗曹操。由于刘表胆敢公开与中央军对抗，被列在了敌人的一边。建安三年，孙策被任命为讨逆将军，吴侯，其任务之一就是与“司空曹公、卫将军董承、益州牧刘璋等并力讨袁术、刘表”。

官渡之战时，刘表对曹、袁双方都不得罪，“欲保江汉间，观天下变。”当时，荆州的许多官员都认为这样下去不行，从事中郎韩蒿、别驾刘先说：“豪杰并争，两雄相持，天下之重，在于将军（指刘表）。将军若欲有为，起乘其弊可也。若不然，固将择所从（就应该尽早确定投向哪一方）。将军拥十万之众，安坐而观望。夫见贤而不能助，请和而不得，此两怨必集于将军，将军不得中立矣！”但刘表不从，仍持暧昧态度。

在曹操北定中原长达六年的征战中，刘表毫无作为地坐观成败，刘备也只能无所作为地在新野屯驻了五年多。在这五年多的时间里，刘备在荆州逐渐得到一些有野心的士大夫们的认同，“荆州豪杰归先主者日益多”。建安十二年（207年），屯驻于新野的刘备通过前来投靠的文人徐庶结识了一位后来名闻天下的政治家、军事家诸葛亮。

诸葛亮（181-234），字孔明，琅琊阳都（今山东沂南南）人。父亲诸葛珪曾当过太山郡丞（郡太守的“秘书长”），死得很早。兴平年间，诸葛亮的叔父诸葛玄被袁术（一说刘表）表荐为豫章太守，诸葛亮和弟弟诸葛均随叔父一起南下扬州赴任。这时，刘繇被孙策击败，也退到豫章。刘繇表荐朱皓为豫章太守。所谓表荐，即上表向朝庭推荐，本身是不算数的。但当时的汉庭“政令不出都门”，谁有实力，谁的“表荐”就算数。诸葛玄一介书生，当然无力履行职务，被朱皓赶走，投靠刘表。诸葛玄死后，诸葛亮兄弟在襄阳城西二十里的隆中居住下来，靠自耕为生。诸葛亮志向远大，常自比为管仲、乐毅。他的朋友徐庶得到刘备的器重，向刘备推荐了诸葛亮。刘备亲访隆中，三顾茅庐，才得一见。

见面后，诸葛亮为刘备分析了当前的政治形势，他认为曹操“已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”他建议刘备争取夺得仅剩的荆、益二州，“跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”刘备征战一生，从来没有听到过如此深谋远虑的战略建议。他感到眼界大开，邀请诸葛亮作自己的战略助手。

孙权（182-252），字仲谋，是孙策的二弟。从小随兄长孙策东征西杀，十五岁时出任阳羡长，并被举为孝廉、茂才。建安五年（公元200年）四月，当曹操与袁绍对峙于官渡时，孙策在一次打猎的途中被刺客刺成重伤，不久死去。临死前，他把印绶交给当时才十八、九岁的孙权。随后，由曹操表荐，朝庭正式任命孙权接任其兄的职务和爵位——讨虏将军、领会稽太守、吴侯。从那时起至今9年来，年青的孙权在长史张昭、中护军周瑜等人的扶持下，苦心经营“江东”六个郡，他一面平定境内屡屡发生的叛乱，一面加兵征服当时还处于“化外”状态的山越各部落，从他们那里获得人员和物资，充实自己的经济和军事实力。

孙权主政后，不断地网罗人才。9年来，他罗致于帐下的有鲁肃、诸葛谨、步骘、甘宁、徐盛等一大批文武精英。其中诸葛谨是诸葛亮的哥哥，而鲁肃则是一位战略眼光不亚于诸葛亮的战略家。

鲁肃（172-217），字子敬，临淮东城人（今安徽定远东南），“家富于财”，被袁术任为东城长。周瑜在帮助孙策克复丹阳后，被孙策遣回袁术处，袁术任周瑜为居巢长。鲁肃与周瑜过往密切。孙权当政不久，鲁肃由周瑜介绍投靠了孙权。在见到孙权的当天，孙权留他在自己的家中过夜，“合榻对饮”，彻夜长谈。不到三十岁的鲁肃尖锐地指出：“汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，只有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。”这一番见解，尽管其基调是悲观的，但却比诸葛亮的建议更为客观。他向孙
权建议：“因其（北方）多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下。”

鲁肃的建议显然是要孙权作出“无父无君”的举动，为了顾及政治影响，孙权在嘴上不得不说：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”心里却对鲁肃十分信任，并在事实上遵照这一战略行动。在此后的几年中，孙权连续对江夏的黄祖用兵。

建安十三年春，孙权再度领兵西征，终于如愿击杀了黄祖。八月，刘表去世。消息传来后，鲁肃立即向孙权建议：“夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。今表新亡，二子素不辑睦，军中诸将，各有彼此。加刘备天下枭雄，与操有隙，寄寓于表，表恶其能而不能用也。若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好；如有离违，宜别图之，以济大事。……今不速往，恐为操所先。”于是孙权派鲁肃以向刘表二子吊丧为名，赶往襄阳，自己则率军屯于柴桑（今江西九江西），相机行事。

鲁肃赶到夏口（今湖北武汉汉口），得到了曹操率军南下荆州的消息。他不敢怠慢，“晨夜兼道”，向襄阳急驰。但还是慢了一步，“比至南郡，而表子琮已降曹公，备惶遽奔走”。鲁肃当机立断，放弃与刘琮会面的计划，改为寻找刘备。在当阳长阪，鲁肃找到了刘备。

他问刘备：“豫州（刘备曾任豫州牧，故以此称之）今欲何至？”刘备回答说：“与苍梧太守吴巨有旧，欲往投之。”鲁肃劝他说：“孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪咸归附之，已据有六郡，兵精粮多，足以立事。今为君计，莫若遣腹心使自结于东，崇连和好，共济世业。”邀请刘备投靠孙权。于是上演了一场赤壁大战的好戏。

赤壁大战从建安十三年十二月曹操从江陵出发开始，至建安十四年底曹仁从江陵撤至襄阳止，历时约1年。
赤壁大战的直接后果是留下了一个政治上真空的荆州，这样一个巨大的政治空间自然成为各政治势力争夺的要点；更何况，诸葛亮建议刘备“跨有荆益，保其岩阻”，鲁肃建议孙权“竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下”，荆州对于孙、刘两家已经不是一般的政治利益，而是事关本政治集团成败的战略焦点。

随后的建安十五年是三国时代少有的和平之年。这一年中，各地政治力量都没有进行任何大规模的战争。在一年的休整中，曹操充实了自己的力量，加强了自己的政治地位。而孙权、刘备也没有停步。他们利用这一年的短暂休战，努力协调彼此之间的矛盾。
刘备想出了一个政治上可行的妥协方案，他以荆州士民多归附于他，而自己的地盘太小，无力容纳为由，向孙权“借”荆州各郡，安顿部曲。为了与孙权达成谅解，刘备冒险亲往京城（在今江苏镇江）与孙权谈判。

领南郡太守周瑜上疏孙权说：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙（刘）备置吴，盛筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目；分此二人（指关、张），各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”要求孙权乘机吞并、收编刘备势力以为己用。

鲁肃向孙权建议说：“将军虽神武命世，然曹公威力实重。初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。”建议孙权把荆州借给刘备。

孙权经过慎重思考，认为“曹公在北方，当广擘英雄，又恐备难卒制”，接受了鲁肃的建议。他把自己的亲妹妹嫁给刘备，一方面作出友好的表示，另一方面也是为了牵制刘备。这位孙家大小姐，性情高傲，骄横跋扈，给刘备添了不少麻烦，“侍婢百余人，皆亲执刀侍立。先主每入，衷心常凛凛。”但刘备忍受了下来。

曹操退回江陵后，曾对部下说：“郭奉孝在，不使孤至此。”郭嘉在曹操取得黎阳之战胜利，追击到邺城后，曾阻止了曹操一鼓作气，乘胜攻占邺城的冲动，促成了袁氏兄弟矛盾表面化，大大方便了今后的作战。曹操这时一定是后悔自己在荆州胜利后，匆忙地向孙权作出战争选择。如果郭嘉还在，他也许会阻止曹操的冲动，从而有可能诱发孙、刘两方的火并。当得知孙权把荆州借给刘备后，正在批阅文件的曹操惊讶得把笔都掉到了地上，也许，曹操还在幻想孙、刘会如袁氏兄弟“缓则相图”而自相残杀起来。但这一次，曹操是遇上对手了。

但孙权、刘备毕竟同床异梦。大约就在刘备返回荆州后不久，周瑜即到京城见孙权，提出下一步战略方针：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威（指孙权的堂兄孙瑜，时任奋威将军）俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”孙权同意了。

孙权要取益州，只能溯长江而上，这就势必取道刘备占据的荆州。孙权遣使向刘备通报此事。刘备给孙权回信说：“益州民富强，土地险阻，刘璋虽弱，足以自守；张鲁虚伪，未必尽忠于操。今暴师于蜀、汉，转运于万里，欲使战克攻取，举不失利，此吴起不能定其规，孙武不能善其事也。曹操虽有无君之心，而有奉主之名，议者见操失利于赤壁，谓其力屈，无复远志也。今操三分天下已有其二，将欲饮马于沧海，观兵于吴会，何肯守此坐老乎？今同盟无故自相攻伐，借枢于操，使敌承其隙，非长计也。”先用一篇大道理来堵孙权的嘴。

孙权不理，命周瑜按计划准备西进，同时命孙瑜率水军住夏口，在荆州边境屯以重兵，摆出一副强行通过的架势。刘备也采取断然措施，他给周瑜写信说：“汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信于天下也。”他命关羽屯江陵，张飞屯秭归（今湖北秭归），诸葛亮据南郡，自己住孱陵（今湖北公安西），也摆出一副用武力阻止吴军西去的态势。刚结亲的妹夫立即就和大舅子翻脸。大舅子权衡利弊，倒是显出了“兄长”的气度，没有与刘备破脸，加上统领大军的周瑜在西征准备过程中发病身亡，孙权终止了西进的计划。赤壁之战后，孙刘的第一回合争斗就这样解决了。

建安十九年（公元214年）夏，刘璋投降，刘备完全占领了益州。消息传来，孙权即派诸葛谨向刘备索还自己“借予”他的荆州。刘备答复说：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳！”孙权很不高兴，他自行任命了“南三郡长吏”，结果被关羽赶了出来。

“权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡，使鲁肃以万人屯巴丘以御关羽。权住陆口（在蒲圻境内，距赤壁不远。在今湖北蒲圻北），为诸军节度。”刘备不甘示弱，于建安二十年（215年）初引兵五万下公安，令关羽率兵三万余入益阳（今湖南益阳）。孙权也针锋相对，他派孙皎、潘璋率所部加强鲁肃，又让正在受命收复南三郡的吕蒙停止行动，北上增援鲁肃。

当孙权命令到达时，吕蒙只收复了长沙、桂阳两郡，刘备任命的零陵太守郝普尚未归降。吕蒙把命令押下来，当夜召集诸将布署攻城。又把郝普的故友邓玄之叫来，连哄带骗，让他劝郝普投降。郝普遂于第二日投降。吕蒙立即带兵北上。后来，郝普在吴国官至廷尉（司法部长）。

在加厚了兵力后，鲁肃也进到益阳，与关羽迎头相遇，两个盟友眼看又要刀兵相见。

鲁肃认为这样开打于双方都不利，他想试一下政治解决的可能性，于是他邀请关羽相见，关羽同意了。双方将各自兵马退后百步，只两人单刀相会。事前，“诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：‘今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！’”
见面后，鲁肃指责关羽说：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”

关羽答道：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，努力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪！”

鲁肃反驳说：“不然。始与豫州观于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜悯豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇荫以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济！”

关羽无言以答，他身后一个人突然发言道：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”鲁肃也厉声呵斥，双方吵了起来。谈判毫无结果，不欢而散。谈判尽管没有结果，但却避免了一场迫在眉睫的交战，为以后和平解决争端创造了气氛。后世戏剧家们极不公正地把这段史实编成“关云长单刀赴会”的故事大加传播。其实，要说危险，似乎鲁肃还稍稍大一些。毕竟，鲁肃出生富户，而关羽是有“前科”的杀人犯，一对一地打起来，鲁肃怕不是个儿。

就在战事一触即发的时候，曹操进入汉中的消息传来。刘备“惧失益州”，派幕僚马良向孙权求和。孙权也不为已甚，再次派诸葛谨前往，“更寻盟好”。经过讨价还价，双方达成协议，以湘水为界平分荆州南部：湘水以东的长沙、江夏、桂阳归孙权，以西的南郡、零陵、武陵归刘备。孙权按照协定，退出了刚刚攻占的零陵。刘备退回江州，去应付汉中的事态。孙权从陆口东返，想趁曹操主力西去，东线空虚的时机夺取合肥，却被张辽来了个下马威，只能灰头土脸地撤军。

在赤壁之战后近十年的时间里，曹操对荆州方面取防御姿态。曹操并非没有攻略荆州的意图，只是一方面是暂时还忙于应付汉中和合肥的战局，腾不出手来，另一方面也是希望最好由另一方发起作战，与关羽拼个两败俱伤，自己好渔翁得利。荆州近十年无事，使关羽坐大，在许县已经能感觉到关羽的存在。

建安二十三年（218年）正月，曹操在政治上的频频得手，引起了汉庭政治集团最强烈的反弹。汉太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃秘谋在许县发动政变。他们联络了与丞相留府长史王必关系密切的金祎作为内应。计划首先杀了王必，再“挟天子以攻魏，南援刘备”。

许县事变尽管被迅速平息了，但也使曹操感到，对于荆州不能不采取一些积极措施加以削弱了；尽管这一举动有让孙权坐收渔人之利的危险，但相比之下，关羽的威胁要更现实一些。他把当时屯于居巢，监视孙权的曹仁调到樊城，以行征南将军的身份主持荆州的军事，并把从汉中随张鲁投降的原马超部将，立义将军庞德所部配署给他，以求对抗关羽的影响。不过由于宛城发生了侯音的反叛，以及曹操要处理汉中的危急局势，荆州方面还没有立即开启战事。

孙权对荆州觊觎已久。但在以前，主持军国要务的鲁肃等人总认为曹操尚存，“祸难始构，宜相辅协，与之同仇，不可失也。”时任汉昌太守的吕蒙不同意鲁肃的战略方针，他曾秘密向孙权建议说：“今征虏(孙权手下有两个人在当时任征虏将军，他们都是孙权的堂兄弟。一个是豫章太守孙贲，从建安十三年起被汉庭封为征虏将军，一直在这个职位上干了十一年；另一个是孙权自己任命的“都护征虏将军”孙皎，其人能征掼战，他的部队“号为精锐”。吕蒙指的可能是后者。)守南郡，潘璋往白帝，蒋钦将游兵万人循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳。如此，何忧于操，何赖于羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不于强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？”

孙权认为吕蒙的建议把命运掌握在自己手里，十分合乎自己的胃口。但他还有一个更为远大的目标，那就是暂时与刘备相安无事，以便寻找机会先取徐州，在东线求得发展。但吕蒙分析道：“徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。”

孙权于建安二十年主动向曹操“请降”后，大致解除了北方的威胁，就把主要精力放在了荆州方面。建安二十二年，鲁肃去世，吕蒙代鲁肃主持荆州事务。于是与关羽的争夺提到了日程上。吕蒙老于谋略，当他上任后，没有立即与关羽破脸，而是“倍修恩厚，与羽结好”。

在营救出被围的汉中守军后，曹操把眼光又投向了荆州。他只留下张郃守备陈仓，把徐晃派往刚刚叛乱不久的宛城进行整补。驻樊城的曹仁正在积极备战，左将军于禁正率领大军赶往樊城。与此同时，为刘备镇守荆州的关羽也在向樊城附近频繁地调兵遣将。经过了近十年不寻常的宁静，荆州再次成为了各方政治势力关注的焦点。

建安二十四年秋天，刘备手下马超等一百二十人上表汉帝，声称“臣等辄依旧典，封备为汉中王，拜大司马，董齐六军，纠合同盟，扫灭凶逆，以汉中、巴、蜀、广汉、犍为为国”，刘备也上表汉帝，声称：“应权通变，以宁圣朝，虽赴水火，所不得辞……辄顺众议，拜受印玺，以崇国威。”所遣使臣随表送还了朝庭当初封给刘备的左将军印和宜城亭侯印。用一种强制的方式登上了汉中王的位置。留守荆州的关羽被刘备封为前将军，假节钺，率部向北出击。

建安二十四年七月，左将军于禁督率的七军进驻樊城郊外；进驻宛城的徐晃在积极休整后，战斗力也在逐步恢复。连同早已进驻樊城的曹仁、庞德所部，共计达数万人马（于禁七军，徐晃、曹仁、庞德都是“将军”，所部至少一军，曹仁是征南将军，属方面军首长，所领可能不止一军，这样算来，曹操在襄、樊周围至少集结了十个军，共计四五万人）。曹仁让庞德、于禁分屯于樊城之外，以为犄角。同月，关羽与曹仁在樊城周围发生了接触。

立义将军庞德原是马超的部将。当马超向刘备投降时，庞德因有病而未随行，留在了张鲁营中，后随张鲁投降曹操。曹操对庞德十分器重，任他为立义将军，封关门亭侯。而庞德的堂兄庞柔却已随马超归顺了刘备。由于庞德与刘备有这一层关系，曹仁手下诸将对庞德多多少少有一些警惕。庞德则声明：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。”当关羽进逼樊城后，庞德作战十分英勇，曾经在一次战斗中射中关羽的额头。“时（庞）德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。”

就在两军相持之际，老天帮了关羽的大忙。八月，汉水流域连下了十多天暴雨，汉水在樊城附近泛溢，“樊下平地五六丈”，“城不没者数版”。关羽乘机“乘大船就攻禁等”。于禁见大势已去，率部投降；庞德则在一个大堤上奋力抵抗，“自平旦力战至日过中，……（庞德）矢尽，短兵接战。”但终于寡不敌众，被关羽抓获。关羽劝庞德：“卿兄在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？”庞德骂道：“竖子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下。汝刘备庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也！”关羽只好把他杀了。

庞德、于禁两支部队被消灭，樊城樊篱尽失，关羽乘势包围了樊城、襄阳。不久，襄阳守将投降。樊城处于一片汪洋之中，城墙在洪水的浸泡下已经开始崩坏，“众皆失色”。有人劝曹仁：“今日之危，非力所支。可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身。”协助曹仁作战的汝南太守满宠力排众议，他说：“山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下（今河南郏县），自许（县）以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也。君宜待之。”曹仁“激励将士，示以必死”，满宠也“沉白马，与军人盟誓”。城内齐心协力，誓与城池共存亡。

战报传到长安，曹操十分焦急。当听到庞德壮烈就义的消息时，他为之流泪；当听到于禁不战而降时，他伤感地说：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”他命进驻宛城的徐晃立即带兵增援樊城。

徐晃大概在汉中损失严重，现在，他的部队多是新兵。他感到力量与关羽相差太远，只前进到阳陵陂（现地不详，大约距离樊城有几天的路程）安营扎寨。曹操也认识到徐晃的兵力不足以完成赋予他的任务，又命令将军徐商、吕建等带兵加强他，并明确指示道：“须兵马集至，乃俱前。”

十月，当曹操率军进抵洛阳时，一件意外的事情发生了。孙权秘密遣使上书，称自己将“遣兵西上，欲掩取羽。江陵、公安累重，羽失二城，必自奔走，樊军之围，不救自解。”表示愿意帮助曹操“讨伐”关羽，解樊城之围。

等待曹操与关羽决战，自己渔翁得利，是孙权畜谋已久的计划。现在，关羽与曹仁交上了手，正是乘虚袭取荆州的大好时机。但关羽似乎意识到了这一点，在公安、南郡留下了雄厚的守备兵力。主持荆州事务的吕蒙上疏给孙权：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名，羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可擒也。”孙权照此办理，召回吕蒙，任账下右部督陆逊为偏将军、右部督，代替吕蒙主持荆州事务。

陆逊，原名陆议，字伯言。当他到陆口时，正值关羽取得擒于禁、斩庞德、围樊城的空前大胜利后不久。陆逊写信给关羽，称：“仆书生疏迟，忝所不堪，喜邻威德，乐自倾尽。虽未合计，犹可怀也。”措辞恭谦之至。

关羽擒获于禁，俘虏约三万人，全都送回江陵。路上，他声称粮食缺乏，擅自打开了孙权在湘关的粮仓取粮。孙权见时机成熟，就秘密与曹操联系，要乘虚攻打关羽。

在给曹操的信中，孙权要求曹操将此事保密，不要让关羽有备。曹操征询下属的意见。多数人都认为应该保守秘密，只有董昭不同意，他建议应该暗中把消息透露给关羽：“（关）羽闻（孙）权上（荆州），若还自护，围则速解，便获其利，可使两贼相对衔持，坐待其弊。秘而不露，使权得志，非计之上。又，围中将吏不知有救，计粮怖惧，倘有他意，为难不小，露之为便。且羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。”三方在荆州问题上的复杂关系，彼此之间的阴谋诡计，于此达到顶峰。

尽管派出徐晃增援，尽管有孙权要偷袭关羽后方的消息，但曹操还是对荆州放心不下，他唯恐襄、樊不保，关羽乘虚北上，直捣许县，弄出大事来。他想要再次亲临前线指挥。大概他现在的身体情况已经很差了，所以魏国尚书桓阶劝阻曹操。他问曹操说：“大王以仁等为足以料事势不也？”曹操说：“能！”桓阶又问：“大王恐二人（大约是指曹仁、满宠）遗力邪？”曹操说：“不！”桓阶说：“今仁等处重围之中而守死无贰者，诚以大王远为之势也。夫居万死之地，必有死争之心。内怀死争，外有强救，大王案六军以示余力，何忧于败而欲自往！”曹操认为桓阶的看法有说服力，也就不再坚持亲往襄、樊，而是率军从洛阳进至摩陂（今河南郏县西），以便万一樊城失守，他有条件在许县城下构筑起第二道防线。同时，他把屯于居巢的张辽也调了出来，准备投入荆州方面的作战。

徐晃在得到加强后，率兵继续前进，在偃城（现地不详，大约距樊城不远）与关羽军发生了接触。徐晃佯作“都堑，示欲截其后”，偃城守军上当，自己焚烧了工事，逃了。徐晃不战而取偃城。

扫除了偃城的阻碍后，诸将强烈要求徐晃立即进兵，解樊城之围。但徐晃有些犹豫。单纯从军事角度说，他的兵力仍然不足，击败关羽并无把握，曹操派来的第二批援兵还在路上。但由于曹仁是级别很高的重要将领，樊城是重要的战略要点，如果援军已兵临城下而不及时进兵，万一迟了一步，樊城失陷，曹仁兵败身死，那是要追究援军的责任的。面对这种政治压力，徐晃也感到为难。

以议郎身份参曹仁军事的赵俨随徐晃军南下。在讨论中，他支持徐晃的决定。赵俨对诸将说：“今贼围素固，水潦犹盛。我徒卒单少，而（曹）仁隔绝不得同力，此举（指立即作战）适所以弊内外耳。当今不若前军逼围，遣谍通仁，使知外救，以励将士。计北军不过十日，尚足坚守。然后表里俱发，破贼必矣！”他还以一种负责的态度说：“如有缓救之戮，余为诸军当之！”制止了一场无把握的蛮干。

徐晃采用“两面连营”的战术，逐渐逼近到距敌营仅三丈左右的地方。并挖地道，靠近城边，用箭把信射入城内，“消息数通”。按照曹操的指示，孙权即将偷袭荆州的信也被射进城中，并公开传播。不久，曹操派来增援的“殷署、朱盖等凡十二营”的兵力也到达了（徐晃、徐商、吕建都是将军，其所部3军15营，加上殷署、朱盖的12个营，共计27个营，2万多人。关羽在四年前与孙权争夺荆州时，大约有三万人，现在兵力变化不会太大。留一部守后方，又留一部监视樊城，用于对抗徐晃的兵力已处于劣势），徐晃开始布署进攻。

关羽的主阵地设在围头，在四冢设有一个辅助阵地。徐晃佯言要攻击围头主阵地，但实际上把主攻方向指向四冢。攻击开始后，四冢阵地被一道道攻克；关羽见四冢要守不住了，亲自率领五千人马出战，以图牵制徐晃的行动。徐晃于是率军向关羽发起冲锋，关羽兵力不足，抵挡不住，向围头主阵地退却，徐晃紧追不舍；由于两军靠得很近，围头守军在放过了关羽后，来不及封闭缺口，徐晃所部即尾随着关羽突入了他的主阵地。关羽尽管在围头设下了重重防线，但这些防线都被自己的败兵冲散。关羽无法立足，只得带兵退过汉水。城内的曹仁乘机出击，满宠奋勇冲杀，终于打破了樊城之围，在城外与徐晃会师。

曹操得知了作战经过后，十分欣喜，他给徐晃写了一道嘉奖令：“贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。”

关羽渡过汉水，本来还想据汉水保有襄阳。但这时，孙权偷袭他后方的消息传来，逼得他不得不完全退出襄、樊一线。下一步如何对关羽采取行动呢？近乎一致的意见是：应尽快对关羽发起追击。参军赵俨又持不同意见：“孙权乘关羽出兵北方之机，欲掩袭其后；由于担心关羽还救，又担心我承其两疲，故顺辞求效，乘衅因变，以观利钝。今关羽已受到严重打击，应该留下他与孙权为敌。若深入追击，孙权减少了对关羽的担心，将成为我的大患了！”不久，曹操飞书来令，不许追赶关羽，理由与赵俨所说相同。但曹操所期待的让孙权与关羽拼个两败俱伤的结果却没有实现。

我叫郭嘉，按照你们的地理概念，我就是河南禹州人了。河南物华天宝地杰人灵，上下五千年英才辈出，随便逮个人出来都能把外地人忽悠的一愣一愣的。

二十岁之前我在家里刻苦攻读诸子百家兵书战策，到了二十岁我就离家出走,哦,是去远游了，因为在我看来，书本终归是书本，如果缺乏历练，不过是纸上谈兵而已。尽信书不如无书，一袭白衣一柄佩剑，我来到了河北。

与河北名士几场辩论，小爷就出名了，他们把我推荐给袁绍。初次见面，我们谈得还算投机，出身于四世三公的豪门，袁绍也算得是学富五车了。临到告辞时，下人给袁绍送来一封信，袁绍看过之后递给了我。呵呵，请一个初次见面的人看自己的私信，不是矫情就是标榜了。这信除了是曹操写的还能有谁呢，这信除了讨好卖乖还能有什么呢？如果不是这样，袁绍也不会也我看了，他不过是想吹嘘自己威震四方而已。

我没有看袁绍递过来的信，却说出了信的内容，袁绍对我青眼有加，但是我已经瞧不起他了。不过，宁与君子争不和小人辩，我还是做了袁绍的参谋。

袁绍帐下确实人才济济，但是人心不齐，更糟糕的是帮派林立，田丰、审配、辛氏兄弟，还有郭图，他们各有一班人马，每逢袁绍议事，几派人马相互攻讦，最后袁绍只能自己拿主意。可是袁绍偏偏又是个拿不定主意的人，今天听这个的明天听那个的，事情办砸了，过错都是别人的，事情办好了，功劳全是自己的。

袁绍尽管有最优秀的智囊团和最豪华的武将群，却成不了大事，怎么说呢，就好比那只号称银河航母的皇家马德里队，纵然群星璀璨，终难大放异彩，他们学不会配合，更不懂得协调，只能是浪费人才而已。

哎，这是一盘散沙，我什么话都不想说。做为一个新加盟的参谋，你必须先站队再拍马，拍得头儿舒坦了，才有发言的机会，否则，你就是被围攻的目标。我不想站队更懒得拍马，当然，我也不能招惹他们，我不想把自己埋没在这个营营苟且的地方。

我又沉迷在秦楼楚馆里了。这是个好去处，红袖添香名士挥毫，歌舞交欢罗帐春暖，没有正襟危坐的压抑更没有礼义廉耻的虚伪，千金图一醉，懒度是与非，翩翩燕歌行，点点鬓毛衰。

很快，袁绍就恭送我另谋高就了，临走那天，我又去了那家女闾，这是唯一值得我牵挂的，就是红袖。我把红袖带走了，几乎所有人都对我嗤之以鼻，哈，他们何曾拥有过这般率性的女子，在所爱之人面前，是不需要伪装的。他们躲在阴暗的角落里，嫉妒我和红袖沐浴朝霞。

我们没有回家，而是去了许昌，听说那里繁华似锦，商贩如云，我准备给红袖置几套最时髦的衣服，还要买一些上好的胭脂水粉。那天正在集市上闲逛，遇到程昱了，他说荀彧在四处打听我的下落，他要把我推荐给曹丞相。呵，荀彧怎么会看中我呢，一定是程昱极力向他推荐。程昱是个老实的聪明人，小事糊涂大事精明。

我见到了曹操，我说，我这个人很不检点，他说，这叫不拘一格，孟德是个爽快人，我喜欢。

十胜十败那番话就是和曹操初次见面的时候说的，我知道后世人将这番议论奉为经典，其实，我不过是让曹操下定了决心而已。孟德觊觎袁绍很久了，那些低三下四的书信，无非是想麻痹袁绍。现在袁绍已经是明着挑衅了，孟德不会任人宰割。但是袁绍的实力比孟德强大许多，孟德需要想一个更周全的办法，我的那番议论，正好解除了孟德的顾虑。我在袁绍手下呆过，孟德相信我的判断，这让我很是欣慰。用人不疑疑人不用，只凭这点，袁绍早晚是孟德的刀下鱼肉。

渐渐的我发现曹操很聪明，聪明得几乎不需要谋士们教他怎么去做，我要做的只能是完善他的想法，如果他拿定了主意，那我最好闭嘴，否则会让他认为你过于聪明从而怀疑你可能是他最头疼的对手。

围攻吕布的时候，曹操又犹豫了，他对吕布的勇陈宫的谋有些忌惮，这回我的判断还是很准确，丧家之犬何来勇，固执之人何谈智，吕布被擒了。

在许昌的日子是快乐的，孟德的实力一天比一天强大，进攻袁绍的日子屈指可数了，这将是一场了不起的战役，我将亲眼看到袁绍是怎么被他手下那些谋士们折腾垮。

但是陈群这个人实在是令人讨厌，他一次又一次地上书说我放浪形骸。没有战事的时候我的确又陷入歌舞欢娱中了，这有什么不好呢，胸无大志的人是最安全的，小爷只想他*的当个谋士，不想做圣人。

好在孟德不拘小节，我也没必要驳斥陈群，维护法令还需要这些铁面无私一本正经的人，我不能让孟德为难，孟德自然也明白这种默契。和聪明人共事是种乐趣，你要比他聪明但是又不能让他知道，就像是猜谜语，我不仅要猜对他出的谜，还要明白为什么是这个谜底，等到他得意地说出谜底之后，我再向那些不明所以的人做出解释或者解释得更完美，然后，大家对他佩服得五体投地。

一场接一场的谜语我都猜对了，而且解释得很好，孟德把袁绍给灭了。我回到许昌后得知陈群又参了我一本，哎，他可真是坚忍不拔啊。也罢，我还是跟孟德征乌桓去吧，虽然最近身体有些不舒服。

但是大家都很担心刘备会趁许昌空虚发起进攻，哈，量那大耳贼不敢，他自己都立足未稳，哪有心思顾及这位被挟持的天子？孟德二话没说，点起人马直奔乌桓。

进军途中天气越来越冷，我病了，病得很重，哎，早知道这样，何必跟着大军跋涉？不过，孟德是不会把我留在许昌的，他需要我陪他玩猜谜。

行到易州，我再也坚持不住了，只好留下。听说孟德已经兵临辽东了，我给他写了最后一封信。“今闻袁熙、袁尚往投辽东，明公切不可加兵。公孙康久畏袁氏吞并，二袁往投必疑。若以兵击之，必并力迎敌，急不可下；若缓之，公孙康、袁氏必自相图，其势然也。”

这个谜我若猜错了，曹操会感激我一辈子；这个谜我若猜对了，曹操会怀念我一辈子，总之，我让他铭记了一辈子，我让后世人遐想了一辈子——他们总想看到我和诸葛亮的对决，其实，真正的对决者是曹操和刘备。

俗话说“西蜀无大将，廖化充先锋”。众所周知人才凋零成为西蜀灭亡的一个重要原因。实际上，早在杀张任时起就埋下了西川人士与西蜀刘氏离心离德的祸根。

　　四川因为其独特的地理位置，在战火纷飞，刀兵四起的东汉末年一度远离战火。刘璋虽然懦弱，却也能把益州治理得井井有条依靠的是两群人，文的靠以法正、许靖为首的一班谋士贤臣；武的仗着张任、李严、严颜为首的一班武将。

　　对于刘备的入川，益州文武是两种截然相反的态度。文官以张松献地图为代表是热烈欢迎，刘皇叔的名望势力，雄才大略，对于有政治战略眼光的文人来说，更是“良木”，值得择而栖之。武将以张任为代表，从军人角度，只知道保家卫国，大摆“鸿门宴”强烈抵触刘备的入侵。

　　“攻城其次,攻心为上”，刘备进占西川原本就名不正，言不顺，理应用怀柔政策安抚益州文武之心。大概是因为庞统之死的刺激，亦或是对于自己的“仁义”在西川没有取得他所期望的那种回应，刘备充满了复仇心理，当泠苞诈降再次被擒时，刘备气冲冲毫不犹豫地把他推出去斩首。可惜！泠苞的降而复叛确实理亏，他再次被绑入中军帐时脸上有惭愧之色，泠苞武功并不弱，可以和刘封、关平匹敌，如果刘备能给他一个机会，必定以死相报。同时也可以彰显刘皇叔的仁义，令人失望的是刘备没有这样的度量。

　　反而是粗暴好杀的张飞在捉住顽强抵抗的严颜时，没有去计较严颜的强硬态度以及让自己吃够苦头的旧帐，而是从大哥的西川大计考虑，好言相劝，终于使钢板一块，视死如归的严颜归降，留住了正在失去的益州武将的心，张飞入川进兵的速度因此超过了老谋深算的诸葛孔明，《三国志》中更是因此而称赞张飞有“国士之风”。只可惜严颜已经老迈，他的号召力和利用价值远不及张任。

　　《益部耆旧杂记》记载：“张任，蜀郡人，家世贫寒，少有胆量，有志节，仕州为从事。”张任是西川武将的首领，以忠勇而闻名，也是益州武将中最出类拔萃的一位。他文武双全，白马银枪，弓刀石，马步箭无所不精，他的武艺和程普、于禁等在伯仲之间；且他兵书战策样样通晓。是一位不可多得帅才。《三国演义》中正是他的指挥部队在雒城外围设伏，巧妙利用地形将大军师凤雏庞统射死在落凤坡（史实中是有出入的）。而使刘备的大军进退两难，不得不向荆州紧急求援。涪城、雒城战役显示出了张任卓越，甚至超越身经百战、久历沙场的刘备的指挥才华和精湛的武艺。

　　经过增兵（其实《华阳国志》等资料显示，孔明方面军于建安十九年夏雒城攻破后才与刘备方面军会师于成都，并没有参与雒城攻城战。）后的刘备军在雁桥战役擒获了张任，张任厉声说，“老臣终不复事二主。”（和黄忠、严颜一样，）刘备还想劝说，而诸葛亮却阻止了刘备，命人把他推出去斩首，美其名曰“成其名节”。事后刘备后悔惋惜不已。是啊，这种所谓的“成其名节”并不能对刘备的霸业有太多补益。其实在张任问题上刘备完全有另一种更好的选择，暂时将张任收监，等到刘璋投降后还怕张任不降？当年老黄忠就是这么被招降的。在国家远远还没有统一的情况下，这样做既可以收买益州的人心，又可为西蜀保留了一员大将。

　　刘备为什么没有坚持劝说？张任很需要这样的名节吗？张任并非士族出身，恐怕是他被斩的另一重要原因，这也从侧面反映了三国时期封建门第等级观念对于君主起用人才的影响。

　　我们能看得到这样做的后果，斩掉张任并没有使益州人很恐惧，起不到诸葛亮预想的那种吓阻作用，顽强的抵抗仍然在继续，有的人即使被迫投降后也不是心悦诚服，后来就有怀才不遇的彭漾竟然想出唆使马超谋反（未遂）这样明显带泄恨性质的事件，彭漾尽管一再表示忏悔，但仍然被处死。我们在《三国演义》中再也看不到对于刘备“仁义”的歌颂了。只是因为后来发生了援兵马超部投降和另一位益州重量级人物李严的投降事件，才导致大批益州武将不假思索地倒戈，促成了西川的平定。

　　随着法正、严颜等得宠益州旧臣的病故，西蜀政权的任人唯亲，等级森严，派系斗争，山头主义的现象愈演愈烈。一朝天子一朝臣，翻开《三国志•蜀书》，除刘氏家族外，立传者有59人，其中刘备荆州嫡系派的有近40人，原益州本土系的只有19人。而在这19人中，所授予的官位也不过是一般的郡守、将军和谏议大夫等职务，没有几个人进入了西蜀的最高决策层，因而也不会有人去代表益州本土系的利益来说话。占其地而不用其人，西蜀的江山怎么可能稳固？在荆州嫡系派当权后，原西川文武和刘氏政权的离心离德更加凸显。

　　因此我们看看在战局或形势不利时，益州本土系的将领的表现和遭遇：

　　巴西阆中名士周群因为言语冒犯刘备，被刘备借故杀死。

　　因关羽被杀负有救援不力责任的孟达，害怕刘备的报复和部将申氏昆仲将上庸献给曹魏；

　　夷陵战役中，刘宁、杜路投降东吴，倍受器重的黄权尽管有妻室在西川也选择投降曹魏；

　　刘备尸骨未寒，南中西川旧将雍恺、高定就勾结孟获叛乱；西蜀在面对北面强大的曹魏进攻的同时，还不得不抽调兵力来安定自己的后方，并有数名重要将领死于平叛；

　　后主刘禅与蜀中旧臣都乡侯刘琰的妻子胡氏有染，这种羞辱大臣的事一时闹得满城风雨；

　　李严是西蜀后期的五虎将之一，武功略逊色于魏延，因为和诸葛亮不和，他从来就没有真正被重任过，最后在一件不可能完成的任务面前扯谎被诸葛亮贬为庶民。

　　蒋舒向兵力并不占优的邓艾投降。

　　曹魏大将邓艾率军兵临成都，西川本土系唯一一个高官实权派谯周力主投降，后主听从，蜀汉灭亡。

　　任人唯亲，嫉贤妒能更是西蜀后期人才策略的一个致命伤。为了使刘禅能够顺利继承皇位，刘备不惜借关羽事件斩杀战功彪炳的干儿子悍将刘封；外来的”和尚”无门无派的号称为“吕布第二”曾纵横于西凉的虎将马超虽然被冠以骠骑将军凉州牧“五虎上将”这样的虚衔，但一直不予兵权，最后在西蜀壮志难酬，郁闷而终；马谡这样没有什么实战经验的将领凭着和诸葛亮的私人关系，却担纲要职，最后害人害已；诸葛亮看不顺眼的后期的重要将领魏延更是以反叛罪名满门斩杀。

　　诸葛亮以后的费炜、杨仪及宦官黄皓专权更是把西蜀带向可怕的深渊

　　上述事件虽然各有自身的原因，但我们还是能从中总结出其中的共同点，以斩张任为典型事例，刘氏政权不尊重人才，或不能正确使用、发挥人才的特长，搞“山头主义”派系斗争最终使西蜀付出了惨重的代价。再看西蜀后期人才凋零，无人可用的窘境，就不足为奇。

　　怀着美好愿望的诸葛亮的六出祁山，姜维的九伐中原（甚至十三伐中原），在客观上只能是穷兵黩武，耗竭国力，更加加速了西蜀的败亡。

　　（转自三国龙潭里的贴子,该贴原作者是xixi9944.）

　　这篇贴子所讲的内容我比较赞同,毕竟历来的君主都是信任自己的亲人多一点,所以本书中刘备就会是这样一个角色.请大家周知.

一吕布、二赵云、三典伟、四关羽、五马超、六张飞、七黄忠、八夏侯、九姜维！（传统）

　　三国武力排行的魅力就在于争论不休。一些网友试图一统三国武力排行纷争的局面，但都以失败而告终。原因是武评中必然或多或少存在猜测成分，有猜测便有分歧。一些网友采取了相对严谨的论证方法，在一些公理和原则上得出比较合理的武力排行，但毫无疑问的是，这些所谓的公理往往不能令人信服，也很容易得出悖论。

　　三国武评反映了大家的喜好和审美标准，没必要刻意去统一网友们的思想。但也正是因为这个原因，武力排行给大家的感觉是不严谨和闹家家。中国近代科技落后于世界的一个原因是轻视数学。这也反映在不少网友的三国武评上——洋洋洒洒写了成千上万字的武力点评，却拿不出什么可参照可对比的数据，这样得出的结果随意性必然很大。

　　有网友统计出了演义中的全部单挑，这是严谨的体现，但做起排行时，又不得不掺杂入个人的主观成分。这也是三国武力排行魅力的体现——谁都有道理，谁也没道理。即使是最有名的“一吕二赵三典韦……”也存在这样那样的版本，随着时代和人们审美观的变化，排名也会发生变化。

　　为了给大家一个相对满意的排行，本文的排行将尽量回避一些容易引入任何主观成分的问题。具体地说，就是不拘泥于回合数的比较；不去猜测对战的有效性；也不讨论多打一时是全包围还是半包围，是逐个上还是一齐上；也不去推测先鸣金、先诈败以及年龄和状态等意味着什么；更不去讨论战败是真是假，是气力不加还是料敌不过，或者是策略需要；等等。以上这些问题在各论坛中都曾引起过争执，无法得到统一结论，故避而不谈。

　　统计参数为【战】、【擒】、【杀】、【伤】、【被伤】、【被杀】、【被擒】、【擒杀率-被擒杀率】、【杀伤率-被杀伤率】。完全根据大家熟知的毛本三国演义(由于回避了主观问题，由毛本和罗本得出的结论是一样的，因为在战例上这两版本结果基本相同，只是描述手法和回合数等存在差别)来进行客观统计，并得出一些分歧不大的结论。

　　到底什么是单挑，什么是严格单挑？有网友统计说演义中共357场单挑，但里面很多战例显然不是单挑。若说到最严格单挑，即不带士兵且不用暗器和弓箭的那种，在演义里也没有多少常因为单挑的概念没有统一，要统计演义里的单挑次数，就必然带有主观成分。为此在下面作统计时，统计的不是单挑数，而是对手数。【战】指演义里那些有名字的将官间发生了攻击行为的战例。演义里吕布与17个对手交过锋，则记为【战17】。这样就避免了三英战吕布是否该统计，张飞和吕布到底算对打了多少次这些问题。

　　那么马岱斩魏延算不算战例呢？若说算，多数网友会感到不妥。但若不算，恐怕那些有争议的快马、冷箭和偷袭等战例也说不清楚。三国武将武力是被神话了的，能单挑数十上百回合，能在千军万马中无伤冲杀，主观说他们对付背后和身侧的袭击不应该没有任何反应。为此采取一个可以判别的标准，定义除了睡觉和被捆绑时，其余各种情形的交锋都算有效战例。这样在统计上就不会存在什么争论，尽管标准有些问题。

　　进一步定义如下：【擒】即擒拿到有名字将官的战例，与士兵和其他武将贴身共擒的也都承认有效，否则在统计时会存在很多问题。但纯粹由士兵擒拿的战例则不进行统计。【杀】和【伤】没太大分歧，强调一点就是因为伤重而导致战后死亡的战例在这里也归为【杀】，由士兵和无名武将所杀和伤的战例不进行统计。

　　两武将间【擒】、【杀】、【伤】只统计一次。如孙策擒于糜同时导致其死亡，仅在【擒】里进行统计。黄忠曾分别擒、伤过夏侯尚，也只统计【擒】。【擒】>【杀】>【伤】，仅取大者。所幸演义里不存在两武将这次你擒或伤我，下次我擒杀或伤你的情况。

　　平手和普通败退(既不死亡，也不受伤)的战例数不专门进行统计分析，因为这会涉及到一些容易引起争论的问题。

　　最后强调一点是，只统计三国君主和那些对手数超过四的武将。对高览和曹仁等对手数恰好为三的，只能向他们道个歉了。

　　统计的结果是：

　　【一】与赵云交锋过的有名字将官数量最多，为40个。紧接着依次为：(2)关羽27、(3)张飞24、(4)许褚22、(5)吕布17、(6)马超16、(7)张辽13、(8)魏延12、(9)徐晃11、(10)黄忠10、张合10、姜维10，其余均在10个以下。

　　评：这个结果在某种程度上也反应了武将们的知名度。赵云、关羽出场最多，是最红的明星演员，难怪他们的拥护者也非常多。

　　【二】带主观因素地说，与许褚交过手的武将综合质量最高，“吕布赵云马超张飞典韦关羽庞德周泰徐晃”这一排名字，足以让其他武将汗颜。吕布的对手榜“张飞典韦许褚关羽夏侯惇夏侯渊”质量也不错，但估计只能排第三，比张飞的对手榜“吕布马超许褚张辽张任张合徐晃夏侯渊”恐怕要差些，关羽和马超的对手榜可以分列第四第五，再往下就更不好排了。

　　评：过去有些小看了许褚，如今对手榜一出，感觉虎痴果然名不虚传，和最有名气的几个武将都有过交手，作为武将不会感到有什么遗憾了。

　　【三】擒杀武将数排行(能擒必能杀，擒优于杀，但制定其权重必然涉及主观，故暂且把擒和杀同等看待)为：(1)赵云26、(2)关羽17、(3)张飞12、(4)许褚7、甘宁7、(6)关兴6、徐晃6、马岱6、(9)马超5、孙策5、黄忠5、夏侯惇5。

　　评：甘宁能进入第四名，实在出乎我的意料。而吕布落选，估计会出乎不少网友的意料。

　　【四】擒杀武将质量排行：主观(强调主观是因为：没人能证明方悦、穆顺和武安国的武力不如颜良、文丑和华雄)的说，关羽冤魂榜里的“颜良文丑华雄”无疑为大家熟悉，居榜首；马忠冤魂榜里的“关羽黄忠”相信会让许多新网友眼前一亮，可以并列第一；杀人王赵云手下也有几位硬汉的冤魂，第三名就排定了；其余象丁奉杀张辽，黄忠杀夏侯渊、沙摩可杀甘宁、周泰杀沙摩可等，质量都还可以；往下就不容易排了。

　　评：演义里最具备杀手味的当推马忠莫属。马岱擒杀了四个少数民族，不愧是羌人天神马超之弟，外战内行。

　　【五】兵油子系数(擒杀率-被擒杀率＋杀伤率-被杀伤率，只取对手数超过5的武将进行排比)排行为：(1)孙策0.83、(2)马岱0.75、(3)赵云0.70、甘宁0.70、(5)关兴0.67、张苞0.67、(7)魏延0.62、(8)关羽0.54、张飞0.54、(10)夏侯惇0.50、华雄0.50。

　　评：孙策不愧是霸王再世，除了太史慈，其余对手全部被他擒杀。马岱是当之无愧的老兵油子，太会投机取巧了。关兴、张苞两位小朋友居然混进兵油子的队伍里了。不排不知道，魏延也很油。

　　【六】其他

　　被有名武将造成的受伤数当推曹操和关羽最多，都为3次，看来想当“公”，必须多受些伤。

　　擒敌数马岱第一，为5个；赵云第二，为3个；夏侯惇第三，为2个；其余都不到2个。

　　统计武将里，兵油子系数最低的为曹操-0.5，其次为太史慈0、祝融0、文丑0、于禁0，典韦0.11也非常低。

　　三国君主里，刘备表现不俗，杀1伤1，还战过吕布，综合表现君主里仅次于孙策，武将里也绝对排位较高。尽管比三国志里的表现还差了一截，他也无愧于天下第二大英雄了。曹操成了受伤王，但杀过1名武将，还曾有刺杀企图，表现还算可以。孙权没有任何作战表现，可惜。

　　【七】武力排行(带主观)

　　在排除暗器和马匹等因素的最严格单挑里，有十五人不仅曾有非常突出的表现，也无任何败绩。我把他们分为五个层次，各层之所以凑在一起，都是根据演义为基础的，物以类聚。同层武力数值的差别在于看名气和民意，不再根据也无法根据演义提供的细节分出高低。

　　第一层：吕布(100)赵云(99)『技术最全面最稳定最少失误和破绽。』

　　第二层：马超(99)张飞(99)许褚(98)典韦(98)『马张、马许、许典三场大战。』

　　第三层：关羽(98)黄忠(97)庞德(97)『关黄、关庞两场对刀。』

　　第四层：太史慈(97)孙策(97)张辽(96)甘宁(96)『太孙、太张两场大战，以及“魏有张辽，孤有兴霸”』

　　第五层：颜良(96)文丑(95)『颜文齐名，及颜徐、文徐的优势。』

　　排起来就是：

　　吕布、(赵云、马超、张飞)、(许褚、典韦、关羽)、(黄忠、庞德、太史慈、孙策)、(张辽、甘宁、颜良)、文丑

我老爹叫陈珪，在下陈登，我们是天下最和睦的父子。对于世人所谓的“慈”和“孝”，我们很不屑，我们的“慈”和“孝”，更看中沟通、宽容甚至认同。

我们一直居住在徐州，黄巾为祸诸侯割据，乱世出英雄，扬名立万的机会来了。那天我们父子二人在凉亭饮酒，乡下佃户送来杨梅泡的酒，酸甜怡人。

“你最近有些烦躁，天下乱了。”父亲说。

“是啊，我想，机会来了。”最近我的确想了很多，现在是个浑水摸鱼的好机会。

“我们跟袁氏兄弟公孙瓒孙坚他们不一样，他们是世袭门阀，拥兵自重。”

“可以先夺下徐州啊，这不就有条件了？”

“我们凭什么夺徐州呢？我们手里没兵啊，那些将军，各有各的心思，不会轻易听我们的挑唆。而且陶谦这个人口碑太好，就算我们得了徐州，也是为他人做嫁衣，只怕到时候还要遭人唾弃，名声坏了就不好混了。”不得不承认，父亲比我考虑得周到，更让人感动的事，父亲一直在说“我们”，这不仅是我的心思，也是父亲的心思，我们的想法是一样的。

“那么我们就学刘备吧”。连刘备都能召集到人马，我们的财力能召集到更多。

“你我都不是豪侠之人”。父亲啜了口酒，“哎，你我二人中若有一个能习武就好了”。父亲虽然没指责我，但是这已经让我很惭愧了，当初为什么就听不进父亲的劝告呢。

“那么我们就做个张良陈平之流吧”。我承认我是个有野心的人。

“你我才智不足以料敌决胜，做不成陈平反倒成了俪生。”父亲一直不认为我很聪明，对此我有些不服，但是又不得不服，至少，从习武这见事上，父亲就看得比我深远。

“最近曹嵩要路过徐州。”我想，我们可以和曹操取得联系，各路诸侯中我只看好曹操。明哲自保独善其身，这也是个不错的办法，只要衣食无忧，其他不过虚名。父亲的话很有道理，我们不能文又不能武，何必去做大人物？

“你可以劝说陶谦派人护送曹嵩。”父亲微笑着说，他一定很欣慰我不再躁动了。

可惜，可惜，护送曹嵩的差使派给了张任，哎，我要是会一点武功，这差事是无论如何也落不到张任头上的。

陶谦惹了祸，要把徐州让给刘备，刘备却再三推迟，本来我对他还有些好感的，现在，我很讨厌他。三个贩夫走卒靠着虚情假义的表演竟然闻名天下，世人的眼睛莫非都瞎了？

“刘备是个英雄”父亲对我说。

“他是个奸雄”。刘备这个人虚伪得很。

“他对皇上忠诚对百姓仁爱，怎么会是奸雄？”

“你难道就没想想他三让徐州的目的？” 父亲只看到了表面。

“哦……，不过当婊子立牌坊也没什么错啊，两全其美，这是会混事的做法”。父亲的处世原则还停留在过去，现在已经流行厚黑了。

“当婊子和立牌坊本来是没冲突，但是过分看中牌坊，这婊子自然当得不舒坦。”

“但是立了牌坊再当婊子就会有人拥护了。”哎，父亲还是老观念。

“当婊子的目的是实在，牌坊无非虚名，刘备要的是实在还是虚名？”我认为我这句话简直说到了刀仞上，人不为己天诛地灭。

“晤……看来刘备会为他的牌坊丧失很多机会。”父亲说，的确，刘备也不可靠，还是曹操前途光明。

“这么看我们还是要尽量和曹操取得联系，但是刘备这边，不妨尽心尽力，假如我们百无一用，曹操又怎么会看得起我们？”父亲说，“享受什么样的待遇就要付出相应的劳力和智力，这是做人的根本，刘备虽然不足以依靠，但是目前我们端的毕竟还是他的碗。不过，相信曹操会给我们更高规格的薪资”。

“那么这二虎竞食之计，我应当给刘备说破。”曹操以天子的名义让刘备攻打吕布，我相信，吕布手里也有封天子诏书，让他去攻打刘备。

“说破，曹操不是狭隘之人，贾文和若非差点要了他的命，他怎么会把老贾奉为上宾？”看来父亲并非不闻窗外事。
刘备到底被吕布赶跑了，吕布不是个成大器的人，我们父子俩在吕布的问题上观点一致，我们需要尽快和曹操取得联系，否则就来不及了。

吕布让我去曹营下书，这是个好机会，父亲叮嘱我，千万要不卑不亢沉着冷静，先摸透曹操的秉性再吐实情。没想到曹操那么爽快，什么都没说就把徐州的事托付给我了，世人都说他疑心重，我不这样认为。

父亲说，曹操吞吕布已经是易如反掌了，“东方事尽付与汝”，其实是对你的试探，也罢，这徐州迟早是曹操的，我们见机行事吧。只是……曹操亦非明主，我们将来最好是留在徐州，只要衣食无忧也就行了，你我狼性不足，成不了大事的。
我越来越认同父亲的观点了，我们终究只能做个小人物。

机会来了，我对父亲说，假如吕布回徐州，您不要让他进来，父亲却有些顾虑，徐州城有很多吕布的心腹，这个问题我早想到了，我劝说吕布把家人转移到下邳。“那你怎么脱身呢？”父亲还在犹豫，他老人家放心不下我。“我有办法，陈宫在萧关吕布在下邳，这其中可做手脚……”“明白了”父亲不等我说完就明白了，父亲的信任对儿子来说是莫大的鼓舞。
我和父亲完成了一次精彩的配合，吕布完蛋了。曹操留下车胄把守徐州，问我们愿不愿一同去许昌，父亲说他老迈行不得远路，我说，父母在不远游，曹操对车胄说，父慈子孝，堪为表率。当然，曹操肯定在心里嗤笑我们迂腐，这是再好不过的，迂腐的人不会对他产生威胁。

现在，车胄对我们很客气很优厚，徐州城的百姓把我们当楷模学习，日子过得真舒坦。