三国策论坛

标题: [转帖]为曹操辩护 [打印本页]

作者: 信步漫游 时间: 2008-4-1 09:44
标题: [转帖]为曹操辩护
人们不喜欢曹操的原因，无非是：1、篡汉，2、嗜杀，3、野心大
①篡汉只要不是受封建思想毒害到无可救药的人，都不会因为曹操篡汉而讨厌他。这一点不值得讨论。
②嗜杀是的，曹操确实屠过城，也杀过很多他自己手下的人。可大家是否记得他是怎么放过陈琳、魏种、毕谌的？是否记得他是怎么烧毁自己人私通袁绍的信件的？这些事都证明曹操并不嗜杀。孙权打黄祖的时候不也屠城了吗？孙权不也逼死了陆逊、虞翻？为什么没听人说过孙权嗜杀？“仁慈”的刘备不也杀了张浴？“千古楷模”诸葛亮不也杀了彭漾？
曹操是一个专制社会的君主，我们有时不应该以我们现代人的眼光来看待曹操，而应该设身处地地想想他杀人的原因。历史上有几个皇帝没有杀过不该杀的人？曹操建立的政权本来就不稳固，他必须镇压反对派来维护自己的统治。比如说孔融，曹操就是为了杀一儆百，镇压对抗他的士族阶级。因为中原地区发达，士族阶级势力强大，所以曹操杀的人多。我想，如果刘备、诸葛亮统治区在中原，也许杀的士族比曹操还多。毕竟曹操、刘备、诸葛亮、孙权所要建立的都不是士族阶级政权。
曹操还有一点是难能可贵的。就是只要反对他的人没有成为组织或者一定的规模，他是不会杀的。比如祢衡，不仅反对他、污辱他，而且狂妄至极，曹操依旧不杀他，只不过打发他走。跟孙策、黄祖、项羽比起来，曹操算是很宽容了。
③野心大曹操野心大又怎样？《述志令》说的很清楚，曹操的实际行动也说明了：他的野心是根据自己功绩的增大的而增大的。人往高处走，水往低处流，他功劳大了，野心大一点不行吗？就凭他在沙场上九死一生，打下大片江山，就够格当皇帝！他的水平远在汉献帝之上，汉室江山又名存实亡，曹操当皇帝有怎么了？况且，他还没称帝呢！孙权是称了帝的，并且与汉帝“并尊”，为什么不说孙权“反贼”、野心大？

作者: 信步漫游 时间: 2008-4-1 09:47
曹操，军事家，政治家，诗人，光从文化上就为后人做出了不可磨灭的贡献，没有他以后还有诗吗？曹操前期是个好老板，唯才是举，求贤若渴，又善于用人．从他刺杀董卓可以看出他是个血气方刚的男子汉，他胸襟广大，宽恕连他祖宗都骂的陈琳，烧了自己营中的军士写给袁绍的信，在赤壁大败后，还能笑得出来，大家知道赤壁对于曹操是多么重要啊，曹操此人也是性情中人，迟迟不斩他心爱的公台，为了典违的死懊悔不已，痛哭奉孝，为错手杀了师勖师忌酒也懊悔不已，又敢当着刘备的面跟他青梅煮酒，论天下英雄，这样的一个英雄真不明白为什么天下英杰不为他齐出力呢？孔明为什么要投那个一无是处的刘大耳呢？

作者: 信步漫游 时间: 2008-4-1 09:49
哭典韦是赏，鼓励其他将军替他出力；哭郭嘉是打，借郭嘉来骂其他的谋士，把自己的错误推得一干而净；焚毁通袁书信不全是宽宏大量，还有原因就是他无法追究、不敢报复、因为追究和报复的面太广，只会给他带来更大的骂名，所以就做个顺水人情。孔明出山时候的曹操就是官渡之战时期的袁绍翻版，人才已经饱和了，对人才的重视不入从前，张松就是个例子，虽然他态度傲慢，但也衬托出曹操从原先的求贤若渴转换成对人才的挑三拣四。孔明去了，官位不会超过贾诩、程昱、陈群，更何况那里还有个司马懿在窥视曹操的基业

欢迎光临三国策论坛 (http://newbbs.sgconline.com.cn/)