不得连续灌水，其他随便。
我做为董卓对此地图的理解是,跟孙坚形成了齿寒唇亡的一种形式.从地图上来看,目前4家,分为上下对攻之势.并且孙附近的资源点并不占优势.所以我和孙在发展的初级阶段势必要和平共处,甚至共同进退.
此地图可以看出 马腾周围的资源点是最多的,发展也是最快的,并且进攻的路线也是多种选择的.
而曹操的位置最尴尬,因为我跟孙结盟而导致上下夹攻,所以对于大曹 最有利的方式是 先行结盟 推掉 马腾然后据 北方而守 形成 3足鼎立之势了.
这是本人的拙见,并非针对任何个人,只起到抛砖引玉的效果.请大家多多指点.
呵呵，由于没有袁绍的牵制，下方的孙可以很放心的上攻，只要跟懂达成联盟。大曹我最为危险，只有向东郡撤退。
马前期最为迅速，危险最大，最理想的是联盟懂，合3家推之。
曹同学，你往东郡拓展后方的想法很好，诚如所言，我（马腾）在第二年可以得到一次迅速发展，第三年将拥有4家中最强盛的初期兵力。
但不可否认的是，第三年之后，我的发展空间就极其有限了，在这样的情况下，攻击是我必然作出的选择。
在攻击放心上，显然朝歌一线我会优先发展，曹同学，这样一来和你的冲突就难以避免，为了避免这一悲剧的发生，我希望届时可以借助你的水军渡河至河内阳武附近的地区。
希望我们俩家携手并进，以上压下，我的兵力优势加上你的位置优势，相信我们一定能获得胜利。
而你也可以在没有我骚扰后方的情况下，放心的向东郡发展，拓展大后方，不知你意下如何？
外交结盟怎么搞 ？
马哥哥的如意算盘打的很响的说,在你所说的情节里,你和曹的胜算必然很大,可是螳螂扑蝉,黄雀在后.在上下大战中遭受损失最大的是谁?
显而易见,是大曹你自己啊.
既然参与,必然是想要以最后的胜利为终极目的.曹马联合,实在是看不到曹在后段阶段有任何的生存空间.
马的意见显然不能采纳,如果3人结盟都可以迅速占领3个角落.这样对于3人的长期发展是最有利的.形成均势.
曹和马结盟,在灭掉 董和孙之后，曹马是不可能均势的!
如果曹马联合,马会迅速占领上部所有城池.这个是豪无疑问的.
目前阶段，我毫不怀疑马联合你的诚意.如果1对3,他是决无胜算的.他必然要极力拉拢你的支持.
可是这个游戏不会出现2家同时胜利的场面。
请曹从长远角度考虑.
我作为董卓,一个不错的开局位置,愿意以长期发展作为考虑方向，结盟 孙 曹.
三人结盟听起来很美，可是听我一言：
1，孙后方大片空城，他愿意放弃这些空城不去占领，而投入少量兵力到前方没有镇的地方联合跟我开战么？
即便他愿意，那么联合战争中，受伤最重的，就是他了，他的后期如何发展？
2、和孙情况相同的是，曹后方也有大片空城，如果徐徐夺取，后期是不愁发展的，至于前方战线的城市分配，曹可以与我再做商榷。但如果真的开战，你投入兵力在前方，则后方没有发展，而我可以在前方跟你们交战的情况下，夺取朝歌一线，甚至切断你的运输，那你就危险了，因为前方镇太少，而且涉及到一个镇的分配问题。
在镇的分配上，董无疑会索取更多，因为他被你们俩家限制，如果不索取更多镇，他的后期就不堪设想。如果你们不同意，董继续进攻就是自找死路，如果你们同意，就是给你们自己断绝了生路。
老曹，你还是仔细考虑，我等你好消息
我们可以来君子协议.下掉马后,大曹占领东竣.孙占领大津后全面开站。如果有谁提前开战,2家共灭1家!
让我们歃血为盟!
马说的不对.
3人结盟.孙不会受到任何攻击.至少在灭条你之前.我不信3人结盟的时候,你会全力投入攻击他.你也不会有更多的实力去做这个事.
结盟后,
在镇的分配上，我愿意二一添做五,大家均分城池.如果有人有歧义,必然会遭2家共同攻击.我想我不会自掘坟墓的.
董显然错误估计的形势
在3家联盟的情况下，如果我纯粹防御，才是自找死路，我最可行的办法，是集中优势兵力，突破大曹，面对你的进攻，我能放弃就放弃，而放弃的结果是，你的资源点越来越多，曹可能被灭，孙后方美发展起来，我被打击，肯定不会就被灭掉，因为我可以用优势兵力突破大曹的封锁，即便不能灭他，也能在后方找到一片生路。
而曹被我打击后，受伤严重，面对占据我多数资源点的你，那才是他的死期。
呵呵，马你能说服怎么破我的朝哥.我现在的位置是最好的筹码，多听听你们强势人的意见.
我以君子协议为基础,得到2方的信任,除了孙，大家都是2年2城2部队,你怎么会搞掉大曹的任一资源呢?
而除此之外,我另一打法就是和马联合,我也会成为强势的一方.
但是长远来看，我必然没有马发展的快,所以我的唯一选择也是大家的唯一选择就是 联合3家,搞掉西凉马家
我被你们联合进攻，肯定是在第三年，我进攻大曹，也是在第三年
而第三年，你们都是2支部队，我却可以拥有4支，这样你明白了么
其实你不是不明白，只是不希望曹明白罢了。
退一万步说，曹如果集中所有2支兵力封锁住了朝歌，而你也顺利压制了我，最后我被灭，占据我城市最多的是你，你不必说你愿意平分，出于眼下威胁大曹的考虑也好，出于报复大曹不结盟也好，我都会尽全力阻挡大曹进军，而将后方放弃给你，这样一来，我被灭之后，下一个被灭的就一定是大曹，因为他到那时依然只有2个资源点，他要么以仅有的2个资源点挡住我而后中期被你灭，要么跟我联合，在你们下面其中一家被压制或被灭的情况，选择2家联合对抗我。
因为我没有水军，所以实际上，我不会轻易跟大曹解盟，如果解了，我的后方就会被不停骚扰，实际上，我是不可能毫无顾虑发展的。把我看作最大的威胁完全没有必要。
而老曹如果一心要阻拦我的话，我只能说，我死也会拉你垫背。你自己考虑吧
实在不理解在2年初你怎么占领到4个城池.
1年内，你只有1个兵可以占领，当你兵离开之后，我的兵会进入.你能守住2个就不错了啊
而除此之外,我另一打法就是和马联合,我也会成为强势的一方.
但是长远来看，我必然没有马发展的快,所以我的唯一选择也是大家的唯一选择就是 联合3家,搞掉西凉马家
这不过是你自抬身价哗众取宠的说法，你我不可能联合，即便我和孙建联合，也不会跟你联合，因为你资源点太少，没有后方，跟你联合势必要在前方投入全部兵力为你夺镇，我岂能为大人做嫁衣裳？
你在转嫁话题.你和孙的联合我也考虑过,哪个也是完全牺牲孙的打法,我想他是不会接受的.他在俯背受敌的情况下,跟大曹一样,势必会被你我屠宰.对他没有一点好处,只会成为为你争取最后胜利的筹码而已.
如果你不防守我这里，我2年打到博爱,
如果你防守我这里,大曹2年打到 修武 或者 山羊
是不是这样?
很显然，我与孙的联合是孙最愿意看到的，因为我不需要他提供任何帮助，只要他发展自己，有余力的情况下骚扰你们的后方就可以了
我保存自己，完全没有困难。我与孙联合的结果你们，我们3家3败具伤，孙一家独大。
你的兵力想进入那是当然的，我现在可以告诉你的是，如果你想从一条线快攻我，那么我就会放弃进攻大曹，转而不与你决战，攻取河内，转战偃师，到时，你是回军还是不回军？
当然，如果你说，孙建也参与封堵我，那我必然失败。但孙建会么？你想过没有，如果孙建不封堵我，任由我下偃师取成高，则我携河内成高并下偃师的原始部队3支，就可以直捣黄龙攻取洛阳，从而完成和你的战略转换，那样对你真的就有利么？
作为3家联盟最积极推导者的你，首先肯定看到了你我不可能联合的事实，其次也看到了灭我则你得利最大这个现实。
你却没有看到，在孙建不作为的情况下，任由我袭取洛阳的危险，还自以为得计。
至于你画饼一般说什么为了不一家独大肯定会给予他们俩家最大的利益云云，是个人都能知道是真是假，游戏的目的是胜利，我毫不掩饰这一点是我的目的，但我清楚我的弱点是没有水军，所以我很难在一个人的情况下同时前后方开战。
即便我后期发展了，那也不如你发展起来更有威胁，同时我也不和你一样虚伪，我的目的摆的明白，而你的目的却藏着不说，说什么给予俩家最大利益这种空洞无用的话。
更合适的同盟者是谁，大家自能判断
哈哈，你现在的说辞无非是在争取大曹未果的同时为自己博夺最后的希望而已.
我刚刚所说俱实,3家联盟,你可能会在2年末3年初被灭,这个是事实.这是你最不想看到.
假设孙真的和你联盟,我们大曹结盟的话，无非是迅速占领2角周围有利地形,而孙的主城却在最易于攻击的位置,可能会形成1对1的形式,或者局部2对1的形式.可是作为主战场的 孙 曹 无疑会损失最为惨重,你认为孙会相信你的结盟是为了他的发展之类的主意么?
我的目的，大家应该很了解的，为了在中期甚至后期为大家都有可能胜出赢得机会.而不是在一开始就得出你会绝对胜出的结果.你歪曲是没有效果的.
争取大曹未果？
我争取大曹的目的，是我可以获取更多利益。
而在目前的形式下我相信，完全瓦解3家联盟的机会不存在，那么就只剩下一个方法，瓦解其中一个。
当然了，我已经不可能在这种情况下依然想为我取得更大利益了，我现在想的，是存活。
在确保我存活的情况下，我可以作出任何一种牺牲包括任由孙建发展壮大而不顾，选择与你转战求生。
胜利固然是我的愿望，但在眼下这种危难局势下，我只选择生存，而让孙建一家独大。
如果你们愿意，那么你们请尽管和我对攻，只要孙建能保证我暂时的生存就可以了，我可以孤注一掷，跟你换位，即便这个位置更差，那也是活着，总比被灭了好。孙建如果攻杀我，不过是为他自己树立了你这个强敌，而自己发展后方，支持我袭取你的大本营，才是他最大的利益所在，因为这个时候，只要能生存，我不惜一切。
是了是了,你要做的是存活后寻求发展的机会.
我要做的是3方共同作大一决高下!
大家明辩了
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://newbbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |