看本帖前请先看http://bbs.sgconline.com.cn/viewthread.php?tid=144005，否则可能觉得接不上
下面进入正题
首先，赵云的勇武不必多说，长板坡七进七出无人能敌，固然有曹操爱才之心相护，或许曹操还有单枪匹马不足以改变整个战场态势的考虑，但能在万军之中纵横自如，足以说明他的用武。
接下来，要讨论的是赵云为什么很少领兵打仗。
纵观整个三国志（不要看《三国演义》，那东西很多东西都是编的，包括关羽斩华雄，当时两个人根本没在一个地方，也就无从斩起），赵云领兵打仗很少，即使领兵，也很少作为主力军团参战，为什么呢？先不说赵云，说说马超。
马超兵败去投刘备，见刘备后的称呼是“玄德”，而不是“玄德公”，就差这一个字，张飞就要跟马超拼命，说是马超不尊重刘备，为什么会这样？这要从当时的社会背景说起。
隋唐以前，包括汉朝，门阀贵族的实力相当庞大，几乎所有的官员选拔全部是从氏族中出来的，造成的结果就是氏族势力盘根错节，很多朝廷的政策法令往往会因为氏族的参与而改变，而平民基本上没有出人头地的机会。这样的情况下，门阀的地位要远远高出平民，甚至门阀内部也分了等级。
马超本人好像是羌族人，大概在现在的甘肃一带，严格来说只能说是土豪，而不能列入传统氏族，而当时氏族对等级非常看重，而刘氏家族是当时的皇族，属于等级最高的阶层，所以马超喊这一声就犯了大忌，惹得张飞当场暴怒，导致马超后来基本上也没领过什么兵，基本上算是郁郁而终。包括庞统，去投刘备也只得了个县令的职位，难道是刘备笨？还是他真的长得太丑？都不是，原因就是他没有社会地位，就是所谓的氏族关系。
赵云，比马超的社会地位更低，虽然他谨慎小心，但是他的出身在当时决定了不可能得到很高的位置，所以很少领兵打仗是必然的情况。这一点是导致赵云很少领兵的根本原因。连张飞都能领军，赵云却领不了军？
直到后期，蜀将大量凋落，不得以启用赵云，当时赵云具体岁数记不清楚了，但须发尽白，才得以领兵。跟曹真一战，个人认为不能作为赵云无统帅能力的表现，毕竟胜败乃兵家常事，诸葛亮也败过，不能用一次的失利就抹煞一个人的全部能力。
孙子兵法说过：以正胜，以奇合。真正的战争，应该是靠强大的实力作为后盾，偶尔运用计谋取胜的。所以说：善战者无赫赫之功。赵云统军没有很大的名声似乎也能从这得到解释。像诸葛亮刚出山的时候那样频繁使用计谋是不得已而为之，最后在曹军的强大实力前还是不得不选择了撤退。
说到这，不得不说另外一个人：诸葛亮。
蜀国中期可以说是兵多将广，实力很强，但是到了后期就变成了兵多将“光”，基本无可用之人，为什么？诸葛亮是“相父”，权力之大，连刘禅也不敢拂逆。权力大不是问题，问题在于“鞠躬尽瘁，死而后已”，所有的事情他全部操办，别人根本插不进去手，也不敢插手。（到诸葛亮死了以后，刘禅立刻开三司（大概是三司，记不清楚了），将宰相的权利分给不同部门。）导致的结果就是各级官员得不到锻炼，能力无法提升，只好“蜀中无大将，廖化作先锋”。廖化这个人年少时也很聪明，最大的失误也许就是纸上谈兵，但这还是诸葛亮一手遮天造成的。由于诸葛亮太强，很多将领得不到锻炼，再加上赵云长期担任警卫任务的职责，所以赵云的统兵能力可以说在投入刘备手下后，提升的有限，但也不是一无是处，毕竟打了这么多年仗，一点不懂事不可能的，起码要比张飞强吧。
至于赵云参与政治斗争，这个我认为不太可能。赵云的性格很谨慎，冷静，镇定。诸葛亮的地位无人可以动摇，这一点蜀中的任何人都应该清楚，赵云不会笨到连这一点都看不出来，更何况说他在五虎将相继凋零以后才介入政治斗争，我觉得更不可信，实力强大的时候不参与，等到自己手上的筹码都没了才介入，无论如何都不能解释。勤能补拙，但是不聪明绝对成不了顶尖高手，相信聪明的赵云绝对不会犯这种低级错误。
[纵观整个三国志（不要看《三国演义》，那东西很多东西都是编的，包括关羽斩华雄，当时两个人根本没在一个地方，也就无从斩起），赵云领兵打仗很少，即使领兵，也很少作为主力军团参战，为什么呢？先不说赵云，说说马超。]
在我看来，楼主才是看三国演义太多，把赵云想像的太完美才会做出如此错误的评价！建意你多读几遍三国志中的赵云传！
[纵观整个三国志（不要看《三国演义》，那东西很多东西都是编的，包括关羽斩华雄，当时两个人根本没在一个地方，也就无从斩起），赵云领兵打仗很少，即使领兵，也很少作为主力军团参战，为什么呢？先不说赵云，说说马超。]
在我看来，楼主才是看三国演义太多，把赵云想像的太完美才会做出如此错误的评价！建意你多读几遍三国志中的赵云传！
呵呵
三国演义是把蜀国人物神话化
来顶一下帖子，让大家继续讨论！
| 欢迎光临 三国策论坛 (http://newbbs.sgconline.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |